Экономические науки/9.экономика промышленности

Магистрант 2 курсаАбжанов Султан Айбекович

Казахский национальный университет имени аль-Фараби,

 Республика Казахстан

К.э.н., доцент Бейсенбаев Жаксылык Темирболатович,

Казахский национальный университет имени аль-Фараби,

 Республика Казахстан

Докторант 1 курса Бейсенбаева Макпал Жаксылыковна

Казахский национальный университет имени аль-Фараби,

Республика Казахстан

Сравнительный анализ развития обрабатывающей промышленности Казахстана

 

Начиная с 1999 года ситуация в обрабатывающей промышленности Казахстана характеризуется устойчивыми темпами роста. Особенно бурно развиваются такие отрасли, как металлургия и обработка металлов, а также производство пищевых продуктов и продуктов перегонки нефти. Только в 2002 году предприятия сектора произвели продукции на 1011,4 млрд. тенге, или 43,3% общего объема промышленного производства. Сегодня здесь трудятся 369,2 тыс. человек (или 55% общей численности промышленного производственного персонала Казахстана), заработная плата которых в среднем составляет 21,6 тыс. тенге. Показательно, что 28% объема производства в обрабатывающей промышленности приходится на переработку сельскохозяйственных продуктов, из которых 90% составляет производство пищевых продуктов. Однако, для того чтобы адекватно оценить значение обрабатывающего сектора для казахстанской экономики, я хотел бы привести небольшой статистический анализ горнодобывающей промышленности Казахстана, куда входит и большая часть нефтегазового комплекса страны.

Как известно, значительная часть капиталовложений сегодня направляется в горнодобывающую промышленность. Так, в 1999-2002 годах доля инвестиций в данный сектор колебалась в пределах 38-50% от общего объема по всем видам экономической деятельности, а за 9 месяцев текущего года достигла 48%. Что же касается инвестиций в обрабатывающую промышленность, то в этот период они находились на уровне 8-12%. При этом, если в прошлом году объем инвестиций в горнодобывающем секторе вырос по сравнению с 1999 годом в 4,9 раза, то в обрабатывающем - лишь в 2,3 раза. Доля инвестиций в переработку сельскохозяйственных продуктов, включая производство пищевых продуктов, была значительно меньше – 2,1-3,8% и 1,9-2,9%, соответственно. Хотя в номинальном выражении здесь также был отмечен рост – в 1,9 и 2,4 раза, соответственно.

Несмотря на то, что промышленное производство в Казахстане во многом растет за счет горнодобывающей отрасли (составлявшей в 2000-2002 годах и за 9 месяцев 2003 года 44-49% его общего объема), роль обрабатывающей промышленности (занимавшей в этот период соответственно 43-47%) нельзя недооценивать. Так, если с 1999 по 2002 год объемы производства в горнодобывающем секторе выросли в физическом выражении в 1,75 раза, то в обрабатывающей промышленности они увеличились в 1,5 раза. Более того, за 9 месяцев текущего года темпы прироста производства в обрабатывающей отрасли (8,1%) даже несколько превышали этот показатель для горнодобывающей промышленности (7,6%).

 Что касается заработной платы работников в горнодобывающей и обрабатывающей промышленности, то в последние четыре года она росла примерно одинаковыми темпами, увеличившись почти в два раза. В то же время темпы роста стоимости произведенной продукции на одного работающего опережали темпы роста заработной платы в горнодобывающем секторе в 2,1 раза, а в обрабатывающей промышленности только в 1,6 раза. Это связано с более высокими темпами роста цен в горнодобывающей промышленности и, как результат, более высокие прибыли наблюдаются в данном секторе, чем в обрабатывающей индустрии. 

Подтверждают эти выводы и данные по доходам и уровню рентабельности. Так, если в горнодобывающей промышленности в 1998 году в целом наблюдались убытки, то в 2000 году рентабельность отрасли составила 45%, в то время как в обрабатывающей промышленности она была на уровне 21%, а в 2002 году рентабельность обоих секторов экономики составила, соответственно, 32 и 19%.

Со старта программы “тариф в обмен на инвестиции” в 2009-м (программа ограничивалась сегментом электроэнергетики и завершается в текущем году), объем инвестиций в энергетический сектор вырос более чем в два с половиной раза (264%).

По итогам 2015 года объем инвестиций достиг 541,2 миллиарда тенге. Совокупный же объем вложений в энергетический сектор за шесть лет составил 2,23 триллиона тенге (около 14 миллиардов долларов, учитывая средние обменные курсы по каждому году в данный период).

В структуре источников инвестиций в основной капитал компаний сектора выделяются два типа, обеспечившие в конечном итоге 87% вложений в энергокомплекс: собственные средства участников рынка и деньги из бюджета.

Хотя к 2015 году инвестиции участников рынка превысили государственные вложения (44% против 42%), на первоначальном этапе (2009-2010 годы) именно бюджет взял на себя роль разгоняющего инвестпроцесса. При этом инвестиционная активность государства растет на всем периоде: если в 2009 году бюджет выделил на энергетику 88 миллиардов тенге, то в 2014 году - уже 227 миллиаров.

Энергетика - сектор устойчивого реинвестирования: с 2009 года компании вложили в свое развитие 955,4 миллиарда тенге, наращивая инвестиции в среднем на 28% в год.

Например, крупнейший в стране энергогенерирующий госхолдинг “Самрук-Энерго” в 2009-2015 годах инвестировал 413,5 миллиарда тенге по программе “тариф в обмен на инвестиции”. Два производственных актива ЦАЭК (“Павлодарэнерго” и “Севказэнерго”) в этот период вложили в модернизацию своих генерирующих активов 102,6 миллиарда тенге. Пара крупнейших энергетических проектов Евразийской группы (были реализованы на Аксуской ЭС) тянут на 65 миллиардов тенге. AES инвестирует в свои казахстанские активы в 2013-2015 годах 41 миллиард тенге. “КазТрансГаз” с 2009 года осуществил капвложения объемом в около 245 миллиардов тенге.

Заемные средства составили лишь 10% инвестиций в сектор за шесть лет. Роста активности использования банковских кредитов в секторе не наблюдается. Национальная банковская система пока не смогла занять место значимого источника средств в секторе, нуждающемся в длинных и дешевых деньгах.

Инвестиционный цикл в энергетике занимает в среднем не менее трех лет. период 2009-2014 годов можно условно разделить на, как минимум, два инвестцикла. Активность инвесторов в первом сдерживалась кризисными явлениями в отечественной экономике. Второй цикл оказался более продуктивным: собственные инвестиции выросли вдвое (207%), бюджетные - на 59%. Участники рынка смогли привлечь на 12% меньше заемных средств и на 54% меньше иностранных инвестиций.

Структура бюджетных инвестиций стабильна: 80% денег в энергетику - отрасль чрезвычайно капиталоемкая - вкладывается с республиканского уровня, остальные 20% дают местные бюджеты. Таким образом, иностранные инвестиции в энергетике РК носят точечный характер, и в указанном периоде не смогли внести заметных изменений в общую картину.

Экономические аспекты проблемы развития промышленного производства постоянно находятся в центре внимания многих ученых и практиков. Многогранность обрабатывающей промышленности вызвала к жизни различные подходы, как к определению инноваций, так и теоретических основ промышленного предпринимательства. Заложенные теоретические и методологические основы инновационной деятельности требуют дальнейшего развития и обобщения.

 

Литература:

1.                 Д. Муканов. Инновационное развитие металлургического комплекса Республики Казахстан. Промышленность Казахстана, Вып. – 5.: Алматы, «Баспа», 1998 г. С.101-119

2.                 Программа развития казахстанского содержания на 2010-2015 гг.