Тимофеенко В.А.,

Ростовский государственныйэкономический университет,

Канд. философ. н.

Социальная философия

Особенности моделирования социальных процессов

В современной социально-философской литературе существуют достаточно серьёзные проблемы, связанные с адекватным отражением тех кризисных явлений и трансформаций, которые в настоящее время происходят в социуме. При этом подобное отражение не всегда позволяет представить позитивный вариант разрешения альтернатив, заложенных в длящемся настоящем относительно развития социума, а также реализации социальных процессов, которые проходят через длящееся настоящее и получат своё оформление в определённых сценариях будущего времени.

В этой связи проблему будущих сценариев развития социума, его различных мыслительных конструкций следует рассматривать с позиции представления через целостный историко-ретроспективный подход к сегментам исторического процесса, которые позволят исследователю описать спектр локальных моделей социальных и исторических процессов. Это даёт возможность в дальнейшем сконструировать целостную картину развития социума в контексте не только протекающих в нём реальных процессов, но и тех альтернатив, которые в нём заложены. При этом перспективы альтернативного развития социума достаточно затруднительно рассматривать не только в рамках устойчивых социально-философских систем знаний, но и при определённом обогащении подобных систем специальным терминологическим аппаратом.

Проблема заключается в том, что такое обогащение должно включать не просто своеобразное расширение методологических особенностей социально-философского исследования, а предполагать конкретные направления, те локальные методы исследования, которые позволяют адекватно конструировать альтернативные пути развития социума. Следует обратить внимание, что подобные альтернативные пути развития, естественно, будут непосредственно касаться и того, что любые переходные периоды в рамках длящегося настоящего времени в социуме включают в себя самые разнообразные социальные процессы и среди них особо выделяется процесс социализации социального субъекта. Поэтому социальное моделирование альтернативных процессов общественного развития должно учитывать этот фактор, то есть ситуация связана с фактором субъективности в социальном моделировании, хотя подобная позиция может быть по-разному воспринята в русле различных философских школ. Однако, если подходить аналитически к моделированию альтернативных процессов, то вполне естественно, что, в данном случае, аналитичность процессов будет связана с прагматичной и рациональной деятельностью социального субъекта по отношению к моделированию социальных и исторических процессов.

Социальный субъект может предполагать, что задачи, которые возникают в процессе исследования альтернативного развития социума, не всегда могут соответствовать тем методологическим и концептуально-семантическим аспектам, которые подразумевает поставленная проблема. Более того, имеющиеся методы научного анализа не всегда позволяют правильно поставить оценки в отношении средств, способных адекватно отразить альтернативные пути движения истории.

В рамках социального моделирования возникают вопросы, которые связаны с изучением не только определённой хронологии и этапов развития социума, но и с рассмотрением социума как сложной системы. Подобные направления исследования имеют право на существование. Более того, отметим, что это является правомерным, так как моделирование социальных процессов как часть моделирования развития социума предполагает ситуацию, в которой социальные процессы также находятся в определённой системе. При обращении к проблеме построения альтернативных сценариев развития социума возникает определённый спектр рассматриваемых альтернатив, представляющий из себя достаточно сложную и многообразную систему.

В данном случае дискурс может идти по различным направлениям. Однако, прежде всего, обратим внимание на то, что моделирование социальных процессов предполагает исследователя, сталкивающегося с течением этих процессов как в рамках сегмента настоящего времени относительно социума, так и в корреляции своих исследований с сегментом будущего времени, относительно которого строится сценарий развития рассматриваемого социума.

В любом случае подобные исследования предполагают выработку систематической концепции, которая синтезирует не только темпоральные моменты подобного исследования, связанные с корреляцией между сегментом настоящего и сегментом будущего в отношении тех процессов, которые протекают в настоящем, но и те, которые получат дальнейшее развитие в будущем и реализуются в нём. Проблема также переходит и в плоскость того, что подобная система возникает относительно этапов развития социума, так как, предполагая определённую хронологию в развитии структурных сегментов социально-исторического процесса в целом, вполне естественно выделение в нём определённых связей, взаимодействий, зависимостей между социальными событиями, которые входят в эти социальные процессы. Причём эти связи и взаимозависимости будут инициировать определённую группировку самих социальных событий по самым различным критериям, начиная от интенсивности и ритма и заканчивая критериями значимости, общезначимости и так далее.

Поэтому в данном случае следует рассуждать о том, что любой подход к моделированию социальных процессов в рамках развития социума предполагает обращение к социуму как к сложной социальной системе, в рамках которой существуют различные направления исследования, отражающие сегменты интегрального понятия «социум».