«Золотой Щит» или Интернет-цензура в Китайской Народной Республике.
Современную жизнь невозможно представить без Интернета, в наши дни люди подвергаются влиянию Глобальной сети каждый день. Интернет является мощным СМИ, способом коммуникации, поиска информационных ресурсов, заработка и др. Такая важная сфера жизнедеятельности общества не может избежать контроля государства, но насколько сильным должен быть контроль? Рассмотрим систему контроля Интернета в КНР.

Проект «Золотой щит» – система интернет-фильтрации, которая блокирует доступ к запрещенным коммунистической партией ресурсам из внешнего интернета. В мире «Золотой щит» называют и как «Великий китайский файрвол» (The Great Firewall of China). Однако, цензура не установлена в специальных административных районах Гонконга и Макао.
Исследования группы OpenNet Initiative , доказывают, что в Китае установлен один из самых жестких режимов фильтрации информации в Интернете в мире. Особенно фильтруется информация на политические темы, включающие мнения, противоречащие официальному мнению власти, по вопросам прав человека, а также свободы слова и религии(по этим признакам Китай идет наравне с Северной Кореей, Вьетнамом, Ираном, Сирией, Бирмой и Тунисом).

Если пользователи Интернета в Китае всё же запрашивают информацию на перечисленные темы, они получают следующий ответ:

«К сожалению, вы посетили или затребовали информацию, которая содержит ключевые слова, запрещенные отделом цензуры страны, или вашему IP запрещён доступ к этому вебсайту, ваши действия незаконны, система зафиксировала ваш IP и данные, которые вы представили. Пожалуйста, запомните, не предоставляйте никакой информации опасного содержания, или информации, нарушающей национальные инструкции!»

Что же касается фильтрации контента, связанного с военными действиями и конфликтами, а также сепаратистскими движениями, то Китай не отстает от Пакистана, Северной и Южной Кореи.

В своем докладе в 2005 г. организация «Репортеры без границ» назвала КНР «самой большой в мире тюрьмой для журналистов».

Я. В. Лексютина также отмечает, что цензуре в Китае подвергается «информация, содержащая критику в адрес Коммунистической партии Китая, затрагивающая политически «деликатные» темы («три Т»– Тибет, Тайвань, Тяньаньмэнь 1989 года), а также соблюдение прав человека в стране. Особенному контролю подвергаются новости из других стран и любая другая информация, поступающая от иностранцев.

У китайской модели Интернета есть свои четко сформулированные задачи. На уровне ВСНП КНР законодатели постановили, что сеть должна оставаться под контролем государства и помогать экономическому росту страны.

23 января 2007 г. Ху Цзиньтао призвал «достичь превосходства в общественном мнении сети Интернет» и «активно использовать новые технологии для укрепления положительной пропаганды». После этого платных блогеров стали нанимать по всей территории Китая. По оценке британской газеты The Guardian, число таких блогеров в 2008 г. составляло около 300 тыс. человек.

В Китае также запрещено использование псевдонимов в Интернете. Введена обязательная идентификация для пользователей микроблогов и социальных сетей, которые обязаны сообщать местным властям свои реальные данные. Заблокированы многие социальные сети, такие как Twitter, Facebook, Google+, Google Hangouts, Google Blogspot, WordPress.com, Line, KakaoTalk, TalkBox и др. В число ресурсов, подвергающихся цензуре, входит большинство западных СМИ: New York Times, New York Times Chinese, Bloomberg, Bloomberg Businessweek, BBC Chinese, Chosun Chinese, WSJ, WSJ Chinese, Flipboard, Google News, YouTube, Vimeo, сайты множества американских университетов, поисковая система AltaVista и др.

Помимо этого, Жители Китая не могут использовать поисковые системы Google, DuckDuckGo, Baidu Japan, Baidu Brazil, Yahoo Hong Kong, Yahoo Taiwan.

Интернет-цензурой в Китае занимается целый ряд государственных структур. Каждая из них, с одной стороны, имеет свое направление, с другой – эти рамки часто оказываются весьма условными, что позволяет разным экспертам по-разному описывать систему контроля Интернет-пространства в КНР.

Китайская цензура не пресекает диссидентских разговоров. Её главная цель – пресечение коллективных действий людей для любых несанкционированных целей

Нуждается ли китайский народ в западных технологиях для революции, пока невозможно выяснить. Тем не менее, в Китае существует одна из самых сложных в мире систем цензуры интернета. Силы китайской интернет-полиции насчитывают, по разным источникам, от 20 до 50 тысяч человек. Их работа куда более изощрённая, чем принято думать о цензуре.

Группа исследователей из Гарвардского университета под руководством Гэри Кинга, директора Гарвардского института квантитативных социальных наук, занята мониторингом китайских социальных сетей. Они не могут не чувствовать руки цензуры, однако их выводы весьма неожиданны. Цензура в Китае не занимается глушением критики властей. Китайские социальные сети полны критики властей, порой весьма и весьма острой, рассказал профессор Кинг. Открыто критикуют там правительство, политику и начальников всех ступеней, вплоть до самого высшего.

Трудно сказать, насколько цензуру это интересует. Цензура редко вмешивается в такого рода дискуссии. Наоборот, из интернета власти черпают не только информацию о настроениях людей, но, зачастую, и факты коррупции и нарушения субординации. Китайские начальники не любят, когда берут не по чину.

Китайская цензура не пресекает диссидентских разговоров. Её главная цель – пресечение коллективных действий людей для любых несанкционированных целей. Она стремится перекрыть любую активность в сети, когда люди хотят собраться вместе по любой причине – критиковать правительство, поддержать правительство или никак не связанной с правительством.

Если есть диссидент, который говорит, мы все должны собраться в каком-то месте в Китае, то цензура заблокирует такого рода призывы. Если люди хотят собраться вместе для чего-то, никак не связанного с правительством, не связанного с политикой – их тоже, скорей всего, заблокируют. Хотите собрать 200 человек вместе жарить шашлыки, или то, что является китайским эквивалентом шашлыков – цензура перекроет эту активность тоже.

Китайские социальные сети полны критики властей, порой весьма и весьма острой

Рассмотрим пример, как цензура перекрыла активность, никак не связанную с политикой или правительством. После землетрясения в Японии в одном из регионов Китая распространились слухи, что поднялся уровень радиации и надо есть соль, чтобы защититься от неё. Испуганные люди стали скупать соль, запасы кончились, и народ заволновался, требуя соли. Цензура перекрыла всё, что касалось этих слухов, хотя речи не было о критике правительства, и вообще страхи публики никак не были связаны с властями.

Ещё один пример, когда прошёл слух, что якобы на Севере Китая народные лекари открыли какое-то средство против рака и скрывают его. Народ стал волноваться, и власти убрали из интернета всё, что касалось этих слухов. Разумеется, цензура не распространяется на коллективные действия, санкционированные властями. Если надо организовать несколько десятков тысяч человек на спортивное мероприятие, то нет проблем, если это мероприятие организуют власти. Если же болельщики сами захотят организоваться, то, скорей всего, их активность перекроет цензура. Народ, правда, тоже постоянно изобретает новые средства, как обойти цензуру, отслеживающую определённые ключевые слова. Это несложно, благо особенности китайского письма, а также конфуцианская традиция, приучили китайцев к многозначительности речи.

Подвергается цензуре также порнография, что в той или иной мере делают все правительства и крупные компании. Скажем, “Google”, хоть и отрицает, что проводит цензуру, однако факт, что порнографии на “Youtube” нет. В китайских социальных сетях много критики властей всех уровней, вплоть до самых высоких. Однако есть одна сфера, которую критиковать нельзя – это сами цензоры. Беспощадно блокируется не только критика цензуры, но и упоминания о ней. Цензура здесь выше всякой критики.

Китайские власти довольно эффективно контролируют сеть. Они глушат огромное количество информации. Цензура блокирует 13% всех сообщений в китайских социальных сетях. А это миллионы сообщений. Цензура убирает неугодные властям вещи, чтобы всё выглядело хорошо.

Вместе с тем, не удаётся скрыть, какого рода информация подвергается цензуре, и это выявляет тенденции и очень много говорит намерениях китайских властей. Когда аналитики наблюдают повышенную активность цензуры – это верный знак, что определённые темы волнуют правительство. Рассмотрим пример с известным художником и диссидентом Ай Вэйвэй. Цензура почти не занималась им, и вдруг 29 марта в китайских социальных сетях стали блокировать информацию, с ним связанную. В СМИ не было никаких указаний, но в Гарварде уже поняли, что китайское правительство готовит что-то. Пять дней спустя, 3 апреля, Ай Вейвея арестовали.

Гэри Кинг уверен в эффективности китайского контроля за интернетом. Похоже, он также уверен, что набрёл на хорошую тему, дающую исследовательские гранты и бюджеты, и сможет изучать китайскую цензуру интернета ещё многие годы. В этой связи вспоминается опыт науки советологии. В то же время в Гарварде существовали советологический институт и центр кремлеологии (это были разные дисциплины). Там отслеживали тенденции советской пропаганды. Все хорошо знали, что в СССР лгут, но полагали, что ложь в больших количествах обязательно имеет свои тенденции, из которых можно сделать правильные выводы. Однако за анализом лжи советской статистики и разбором того, в каком порядке советские вожди появлялись на мавзолее Ленина, ни один профессиональный советолог не сумел предсказать конец Советской власти и крах СССР. В Гарварде с иронией взирали на диссидентов, уверенно говоривших, что советская власть несостоятельна, и крах СССР близок. Там тоже полагали, что смогут ещё долгие годы разрабатывать непыльную тему, да ещё детям передадут. Правда, остатки советологов недолго пробыли без работы и принялись обучать кадры джихадологов, как на века строить их науку. Процветает и изучение Китая. Там тоже не видят возможности революции. Не стоит иронизировать по этому поводу. Ведь не кто иной, как Ленин, выступая с докладом в январе в Цюрихе с докладом, заявил, что его поколение «не увидит революции».

Таким образом мы видим, что ситуация с цензурой в Китае действительно напряженная, власти контролируют все сферы жизни общества, даже самые личные. Интернет цензура также ожесточенна по отношению к социальным сетям и информационным порталам других стран, что не способствует интеграции населения мира в целом.

____________________________________________________

1. Щербакова Е.Н., Гурулева Т.Л. ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРА В КИТАЕ // Успехи современного естествознания. – 2013. – № 11. – С. 197-197;

2. Лексютина Я.В. Свобода Интернета в современном дискурсе американо-китайских отношений // Общество. Среда. Развитие. (Terra Humana). 2011. №1. С.95-99

3. Михаэль Дорфман «Как работает цензура в Интернете» – http://www.sensusnovus.ru/opinion/2012/08/25/14299.html