Юридичні науки / 5. Кримінальне право і кримінологія
Глухенька В.О.
Ніжинський обласний
педагогічний ліцей Чернігівської обласної ради
Особливості юридичної
відповідальності неповнолітніх осіб за жорстоке поводження з тваринами
Тваринний світ є одним з компонентів навколишнього
природного середовища, національним багатством України, джерелом духовного та
естетичного збагачення і виховання людей, а також важливою базою для одержання
промислової і лікарської сировини, харчових продуктів та інших матеріальних
цінностей [1, с. 53]. Жорстоке поводження з тваринами є однією з основних
проблем суспільства, оскільки це показує рівень гуманності та моральності
людства. Тому більшість країн світу, всіма силами, прагнуть захистити тваринний
світ нашої планети. Так, у 1822 р. Велика Британія прийняла «Акт про
попередження жорстокого й негідного поводження з худобою», відповідно до якого вперше
в історії людства коні та інші сільськогосподарські тварини отримали
законодавчий захист від страждання. Після проголошення цього акту всі країни
світу прийняли подібні закони.
На жаль, насьогодні особливо гострою є проблема боротьби з жорстоким
поводженням з тваринами неповнолітніми особами. Вражає жорстокість, цинізм, з
яким неповнолітні особи вчиняють подібні правопорушення. За вчинення зазначених
правопорушень законодавством України передбачена адміністративна та кримінальна
відповідальність. Зокрема, відповідно до ст. 89 КУпАП жорстоке поводження із
тваринами, їх мордування або вчинення інших дій, що призвели до їх мучення,
каліцтва чи загибелі, тягнуть за собою накладення штрафу від дев’яти до
двадцяти одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян [2]. Суб’єктом
адміністративного проступку є фізична осудна особа. Яка досягла 16-річного
віку. Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які
їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою,
а також окремим громадянам на їх прохання [2].
Згідно з ст. 299 Кримінального кодексу України Знущання
над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких
методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна
на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, -
караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
або арештом на строк до шести місяців. У ч. 2 зазначеної статті вказано, що ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього, - караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або обмеженням волі на строк до двох років. Отже, за цей вид злочину
до відповідальності може бути притягнути фізична осудна особа, якій на момент
вчинення злочину виповнилося 16 років. Частиною 2 до статті 22 Кримінального
кодексу України встановлено перелік злочинів, за вчиненнях
яких особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності у віці від
чотирнадцяти до шістнадцяти років. На жаль, серед цього переліку немає
злочинів, які пов’язані з жорстоким ставленням до тварин [3].
Відповідно до ст. 98 Кримінального кодексу України до
неповнолітніх, визнаних винними у вчиненні злочину, судом можуть бути
застосовані такі основні види покарань: штраф;
громадські роботи; виправні роботи; арешт; позбавлення волі на певний строк. До
неповнолітніх можуть бути застосовані додаткові покарання у виді штрафу та
позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю [3].
Отже, в Україні за жорстоке поводження з тваринами передбачена
адміністративна та кримінальна відповідальність. Також, варто зазначити, що
потребує подальшого удосконалення законодавство, що регулює особливості
юридичної відповідальності неповнолітніх осіб, в тому числі за вчинення
жорстоким дій по відношенню до тварин.
Література:
1. Вереша Р. В. Кримінальна відповідальність за жорстоке
поводження з тваринами (порівняльно-правовий аспект) / Р. В. Вереша // Вісник
Академії адвокатури України. – 2014. – Т. 11, № 1. – С. 53–61.
2. Кодекс
України про адміністративні правопорушення : Верховна Рада УРСР;
Кодекс України, Закон,
Кодекс від 07.12.1984
№ 8073-X. (Відомості Верховної Ради
УРСР від 18.12.1984
– 1984 р.,
№ 51, стор.
1122). Редакція від 02.11.2016 [Електронний
ресурс] : Верховна
Рада України. Офіційний
веб-сайт. – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80731-10
3. Кримінальний кодекс України : Верховна Рада України;
Кодекс України, Закон, Кодекс від 05.04.2001 № 2341-III. (Відомості Верховної Ради України від 29.06.2001 – 2001
р., № 25, стаття 131). Редакція від 02.11.2016 [Електронний ресурс] : Верховна
Рада України. Офіційний веб-сайт. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page9