проблема роста ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ в аграрном секторе региона

В условиях рыночной экономики эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности отражается в финансовых результатах [1,4,7,10]. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой прибыли и уровнем рентабельности [2,5,6].

Хорошие финансовые результаты в аграрном секторе экономики напрямую связаны с финансовым состоянием сельскохозяйственных организаций и показателями эффективности производства. Только прибыльные хозяйства имеют возможность проводить активную инвестиционную политику и расширенное воспроизводство производственного потенциала предприятия [3,8,9].

Анализ основных показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий Смоленской области показывает, что базисный индекс объемов производства за 2001-2015 гг. составил всего 1,79, т.е. среднегодовой темп прироста равен 3,9%. Финансовый результат сельскохозяйственных предприятий нестабилен, имея в определённые годы убыток более 200 млн. рублей. Только за счет субсидирования в рамках господдержки в отдельные годы аграрному сектору удавалось получать прибыль. Закредитованность аграриев за 2000-2014 гг. выросла в фактических ценах в 31 раз. Только за счет прочих доходов, большая часть которых это прямые государственные субсидии аграриям, сельхозтоваропроизводители выходят на безубыточное производство. За исследуемый период уровень рентабельности (убыточности) вырос с -10,5 до 6,7%. Уровень производства валовой продукции в расчете на 1 чел-час. составил 740,5 руб. в 2014 году, что на 653,2 руб. выше, чем в 2000 году. Вместе с тем, имеющиеся финансовые результаты низкие и не дают возможности отрасли устойчиво развиваться на инновационной основе.

Необходимо рассмотреть возможности роста доходности сельхозтоваропроизводителей для устойчивого развития предприятий. Проведенные исследования показывают, что в 2015 году в СПК «Слава» Смоленской области абсолютная величина выручки от продажи товаров уменьшилась на 857 тыс. руб. или на 6,4% по сравнению с 2014 годом, что является отрицательной направленностью (табл.1). Валовая прибыль и прибыль от продаж также уменьшились на 35,3% в 2015 году и составляют 2937 тыс. руб. Коммерческие и управленческие расходы отсутствуют. Себестоимость проданных товаров снизилась на 13,7%.

Таблица 1 – Состав, структура и динамика финансовых результатов СПК «Слава» Смоленской области

Показатели	Абсолютная величина, тыс. руб.		Удельный вес, %		Изменение (+, -)
Показатели	2014 г.	2015 г.	2014 г.	2015 г.	Тыс. руб.	% к 2014 г.	Уд. веса
Выручка от продажи товаров, работ, услуг	13 362	12 505	100	100	-857	93,6	-
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	17 902	15 442	134,0	123,5	-2 460	86,3	-10,5
Валовая прибыль	-4 540	-2 937	-34,0	-23,5	1 603	64,7	10,5
Прибыль (убыток) от продаж	-4 540	-2 937	-34,0	-23,5	1 603	64,7	10,5
Проценты к уплате	1 429	1 258	10,7	10,1	-171	88,0	-0,6
Прочие доходы	6 445	4 174	48,2	33,4	-2 271	64,8	-14,9
Прибыль (убыток) до налогообложения	476	-21	3,6	-0,2	-497	-4,4	-3,7
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	413	-367	3,1	-2,9	-780	-88,9	-6,0

Нами разработаны мероприятия по оптимизации структуры стада и улучшению кормового рациона животных СПК «Слава», что позволяет улучшить финансовые результаты деятельности организации. На перспективу, валовой надой увеличится на 43,6% за счет осуществления мер по рациональной организации численности и структуры стада. Расчеты показывают, что на планируемое поголовье коров 200 голов с удоем 4285 кг молока в год от коровы и валовым надоем на стадо в размере 8570 ц, потребуется кормовых ресурсов в размере 8570 ц к. ед.

Таким образом, по проекту потребность в кормах (составит по расчетным данным 8570 ц к. ед.) выше, чем фактический расход кормов за 2015 год (составил 7960 ц к. ед.), при условии, что поголовье остается неизменным, однако и отдача от затраченных кормов будет выше, т. к. рацион кормления будет сбалансированным.

При средней цене реализации 1366,3 руб. (1210,2 увеличили на 12,9% инфляции) за 1 ц молока и снижении себестоимости с 1039,1 до 837,9 руб. рентабельность его производства составит 58,9%. За счет улучшения работы по воспроизводству стада, пересмотра кормовых рационов, производства кормов лучшего качества повысится уровень продуктивности коров. Таким образом, предложенные мероприятий позволили улучшить финансовые результаты деятельности организации и повысить эффективность производства.

Список литературы:

1. Белокопытов А., Белокопытов М. Система страхования урожая как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного труда. //АПК: Экономика, управление. 2007. № 11. С. 48-50

2. Белокопытов А.В., Терновчук А.Н. Основы планирования и прогнозирования АПК. - Смоленск, 2005.

3. Белокопытов А.В., Цветков И.А. Инвестиционная активность в аграрном секторе экономики в условиях импортозамещения. // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2016. № 21 (26). С. 32-39

4. Белокопытов А. Исчисление совокупных затрат труда в сельском хозяйстве. // АПК: Экономика, управление. 2003. № 8. С. 62-67/

5. Белокопытов А.В. Модель эффективного использования аграрного труда в регионе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 11. С. 23-26.

6. Белокопытов А.В. Резервы роста производительности аграрного труда (на примере сельхозпредприятий Смоленской области). //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. -№ 4. – с. 10-12.

7. Белокопытов А., Жарова О. Управление ресурсным потенциалом сельскохозяйственных предприятий в регионе.// Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. № 4. С. 41-42.

8. Белокопытов А.В., Жарова О.Л. Инвестиционная составляющая эффективного использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве. // АПК: Экономика, управление. 2009. № 7. С. 49-53.

9. Белокопытов А.В., Кутузова А.А. Воспроизводство трудовых ресурсов сельского хозяйства Смоленской области. // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 4. С. 12-14.

10. Белокопытов А.В., Смирнов В.Д. Методы корреляционно-регрессионного анализа в эконометрических исследованиях. - Смоленск, 2004.