Проблемы квалификации фальшивомонетничества

Молдабеков Еркебұлан Байгалиевич

Г. Актюбинск., Актюбинский региональный государственный университет имени К.Жубанова, факультет Экономики и права магистр юридических наук, 87072404787@mail.ru

Алдекова Аида Абжановна

Г. Актюбинск., Актюбинский региональный государственный университет имени К.Жубанова, факультет Экономики и права студентка 4-го курса, Aida_aldekova@mail.ru

Фальшивомонетничество – преступление, которое имеет обширные корни в глубине веков. И, несмотря на жесточайшие наказания, которым подвергались фальшивомонетчики во все времена, это преступление прошло длительный путь из тьмы времен в наше время, где продолжает успешно развиваться и совершенствоваться.

Фальшивомонетчики появились одновременно с первыми металлическими деньгами. Самые старые фальшивые деньги - это копия серебряной монеты VI в. до н.э. с греческого острова Эгина. Подделка выполнена из меди с серебряным покрытием при очень высоком техническом исполнении[1].

«Как ни многочисленны бедствия, в результате которых королевства, княжества и республики идут к упадку, самыми сильными являются четыре: раздоры, смертность, не урожайность и обесценение монеты. Первые три очевидцы, что все их сознают, четвертое же, т.е. обесценение монеты, признается толко немногими и лишь глубоко рассуждающими, потому что оно поражает и разрушает государства не сразу и бурно, а медленно и скрыто»[2].

Фальшивомонетничество является преступлением, которое носит международный характер. Это значит, что каждая страна, присоединившаяся к Конвенции 1929 г., обязуется наказывать фальшивомонетчиков за подделку не только национальной валюты, но и денежных знаков других стран. Это объясняется тем, что фальшивомонетничество существенно подрывает экономику страны, истощает ее финансовые ресурсы. Особую актуальность эта проблема приобретает в настоящее время, так как наша страна находится в условиях перехода к рыночной экономике, в связи, с чем испытывает известные финансовые трудности. Фальшивомонетничество только усугубляет данное положение.

В настоящее время, фальшивые деньги и ценные бумаги поступают в Россию из Азербайджана, Турции, Сирии (в 2001 г. изъято около 1,5 млрд. поддельных рублей, изготовленных в двух последних государствах), Польши (в Москве при попытке сбыта поддельных 550 млн. рублей задержан Фигурский, выведший правоохранительные органы на польскую преступную группировку, печатавшую русские рубли на самом прогрессивном оборудовании и на специально заказанной на солидных германских фирмах бумаге с водяными знаками и др. элементами защиты), КНДР (в июле 2001 г. на Хассанской таможне у работника фирмы " Алькор - 1", следовавшего из КНДР и предъявившего для таможенного досмотра 199 тыс. долларов США, изъято 10 тыс. фальшивых долларов). [3]

В США, например, фальшивомонетчики могут быть приговорены к 15 годам тюрьмы, или штрафу в 5 тыс. долларов, или к тому и другому одновременно; в Дании - к 12 годам тюрьмы; в Японии виновных в подделке находящихся в обращении японских денег приговаривают к пожизненной каторге, а виновных в изготовлении, например, фальшивых долларов - к каторге от 2 лет и выше. [4]

Определенный результат в борьбе с фальшивомонетничеством могут дать следующие меры.

Во-первых, качественно новое усиление защиты банкнот.д.ля этого, на техническом уровне существует целая масса разработок используемых за рубежом. Это и микротекст, и "ныряющая" металлизированная нить, и вкрапление шелковых волокон разных цветов, и "кипп-эффект" (скрытое изображение букв). Указанные новации естественно повысят стоимость производства банкнот, однако государству в данном вопросе не стоит экономить, потому, как экономия может привести к весьма плачевным последствиям. [5]

Во-вторых - введение сертификации органами Госстандарта всей закупаемой по импорту копировально - множительной техники, регистрацию ксероксов и кодирование их специальными платами в соответствии с недавно принятыми по инициативе ГУЭП Правительством России постановлением "О порядке учета и хранения средств цветного копирования".

В-третьих, повышению эффективности борьбы с этим видом преступлений служит и решение организационных вопросов, связанных с деятельностью правоохранительных органов и экспертных подразделений.

В соответствие со ст. 134 УПК РК в срок не более трех часов после доставления задержанного в орган дознания или в орган предварительного следствия следователь или дознаватель составляют протокол, в котором указываются основания и мотивы, место и время задержания, результаты личного обыска, а также время составления протокола. Указанная норма является не совсем благоприятной для расследования преступлений, связанных с изготовлением или сбытом поддельных денежных знаков, так как по истечении трех часов в отношении задержанного необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, что тактически недопустимо и может повлечь к утрате следов преступления, либо задержать его в порядке ст. 132 УПК РК с целью избрания меры пресечения в виде ареста[6].

В свое время Ф.Энгельс подчеркивал, что в науках об обществе «царит такое многообразие взаимоотношений и причинных связей, что не только каждый решенный вопрос поднимает огромное множество новых вопросов, но и каждый отдельный вопрос может быть решаем в большинстве случаев только по частям, путем ряда исследований, которые часто требуют целых столетий»[7].

Литература:

1. Джеймс П., Торп Н. Древние изобретения. Мн. 1997

2. Герасименко М.П. Бумажные деньги, 1889

3. Актуальные проблемы борьбы с экономической преступность // Труды Академии Управления МВД России. - М., 1994.

4. Лютов В.В. "О борьбе с фальшивомонетничеством"/ В.В. Лютов // Деньги и кредит. - 1994.

5. Васильев Н.М. "Фальшивые деньги в России. История и современность" / Н.М. Васильев // Финансы. - 1994.

6 УПК РК adilet.zan.kz

7. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М., 1948