Право/Гражданское право
Ю. Рускевич
студентка юридического факультета
Днепропетровского университета имени
Альфреда Нобеля
Проблемы
применения законодательства Украины о возмещении морального вреда в судах
Задача любого демократического
государства – это сделать эффективную систему защиты прав и свобод человека. В
этом проявляется актуальность этой темы.
Конституция Украины, как основа
государственной политики, как раз таки и направлена на обеспечение прав и
свобод человека и достойных условий для жизни внутри государства. Основной
Закон Украины заложил серьезную почву для развития и укрепления
демократического и правового государства,
в котором человек признаются наивысшей социальной ценностью. Как мы знаем, в
Конституции Украины есть важная идея в том, что государство отвечает перед
человеком за свою деятельность и работает на человека.
Положения о возмещении
морального вреда закреплены в статье 23 Гражданского Кодекса Украины [2]. А
само понятие «моральный вред» определено в постановлении Пленума Верховного
Суда Украины «О судебной практике по делам о возмещении морального
(неимущественного) вреда» № 4 от 31 марта 1995 Под моральным вредом, согласно
п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам
о возмещении морального (неимущественного) вреда» от 31 марта 1995 № 4, следует
понимать потери неимущественного характера вследствие моральных или физических
страданий или других негативных явлений, причиненных физическому или
юридическому лицу незаконными действиями или бездействиями других лиц. При этом
под неимущественным вредом, причиненным юридическому лицу, следует понимать
потери неимущественного характера, наступивших в связи с унижением его деловой
репутации, посягательством на фирменное наименование, товарный знак,
производственную марку, разглашением коммерческой тайны, а также совершением
действий, направленных на снижение престижа или подрыва доверия к его
деятельности [1]. Но важно понимать, что в полном объеме моральный вред не
возместить, потому что определенных правил имущественного выражения потерь
неимущественного характера не существует. Но в ч.3 ст.23 Гражданского Кодекса
Украины и в Постановлении Пленума ВСУ, размер возмещения должен зависеть от
характера правонарушения, размера причиненных страданий, характера
неимущественных потерь, а также иных обстоятельств.
Стоит также отметить, что
важным фактором для определения размера возмещения морального вреда есть именно
тот момент обращения истца в суд, потому что размер морального вреда зависит от
момента совершения правонарушения. Чёткую зависимость размера от времени
указать невозможно, так как в некоторых случаях увеличение срока после
совершения правонарушения увеличивает размер морального вреда, а в других
случаях, наоборот, уменьшает. К примеру, в зависимости от материального
положения, суд может уменьшить размер возмещения вреда для ответчика, только
если он не совершил преступление [3].
На сегодняшний день, существует
гораздо больше нормативно-правовой базы, чем раньше, которые закрепляют право
гражданина на возмещение морального вреда. Также существует и судебная практика
по затронутой теме - это Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31
марта 1995 года № 4 «О судебной практике по делам о возмещении морального
(неимущественного) вреда" и другие.
Также за деликтную
ответственность отвечает причинно-следственная связь между правонарушением и
вредом. Единственным критерием для освобождения от деликтной ответственности
может послужить казус, умысел потерпевшего и непреодолимую силу. Во всех
случаях, человек либо не знал о возможности причинения вреда, либо это было
чрезвычайным внешним событием [4]. Анализируя данную проблему нужно отметить,
что граждане Украины не до конца осведомлены о своём праве возмещения
морального вреда, поэтому нужно проводить конференции, учебно-воспитательные
лекции, где юристы будут рассказывать о таких проблемах и какими
нормативно-правовыми актами они урегулированы.
Учитывая то, что в
законодательстве Украины постепенно совершенствуется институт возмещения
морального вреда, необходимо принять такие нормативно-правовые акты, которые
будут четко и прозрачно устанавливать указанный способ защиты прав человека.
Также необходимо довести до общественности, что свои права следует отстаивать.
Когда права человека действительно станут приоритетом общества, тогда мы сможем
себя с уверенностью называть гражданами независимого и демократического
государства.
Список литературы:
1.
Постановление
Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 года №4 «О судебной практике
по делам о возмещении морального (неимущественного) ущерба»;
2.
Гражданский кодекс
Украины от 19.07.2017г. № 435-15;
3.
Гражданское право
Украины :учебник в 2 т./В.И.Борисова (рук.авт.кол.), Л.М.Баанова, Т.И.Бегова и др.;
при общ.ред. В.И.Борисовой, И.В. Спасибо-Фатеевой, В.Л.Яроцкого.- Х.:Право. – 2011.-
Т.2.- 816 с. ;