д-р т. н. Дерепаскин
А.И.,
магистры с/х наук Куваев
А.Н., Токарев И.В.
Костанайский филиал
«КазНИИМЭСХ», Казахстан
ОБОСНОВАНИЕ
ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ
ПЛОСКОРЕЖУЩЕГО РАБОЧЕГО ОРГАНА ДЛЯ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ УПЛОТНЕННЫХ СТЕРНЕВЫХ
ФОНОВ
Почвенный
покров северных зерносеющих районов республики представлен в основном
черноземами, каштановыми, карбонатными и солонцовыми почвами тяжелого и
среднего механического состава, с низким содержанием гумуса. Такие почвы слабо
впитывают атмосферные осадки, склонны к самоуплотнению и к образованию
глыбистой структуры. Зимние осадки,
после таяния снега, не впитываются в пахотный слой из-за его переуплотнения и
образования глыбистой структуры,
стекаются и собираются в понижениях, образую лиманы и озера. По нашим замерам состояние стерневого фона
на средних по механическому составу
черноземных почвах в осенний период характеризуется высокой твердостью и плотностью почвенных
слоев ниже 10см. При влажности 16-19% твердость слоя 10-15 достигала 4,7МПа и с увеличением глубины твердость и
плотность возрастали. Почвенный слой 25-30см имел твердость 7,1МПа при
плотности 1,5г/см3.
По географическому расположению возделываемые
поля расположены в зоне Тургайского впадины и прилегающих территориях, поэтому большинство их имеют уклоны определенной крутизны.
Бурное весеннее половодье способствует уходу талых вод вниз по склону, что
приводит к потере почвенной влаги и к образованию водной эрозии. Практически весь Северный Казахстан находится в зоне
активной ветровой деятельности. Поэтому для проведения обработок стерневых и
паровых полей рекомендуется использовать орудия, позволяющие максимально
сохранить стерню и пожнивные остатки и создать мульчирующую ветроустойчивую поверхность
поля [1]. Все эти факторы свидетельствуют
о необходимости проведения механических глубоких обработок стерневых и паровых полей. Основными технологическими
требованиями к основной обработке уплотненных стерневых фонов является
качественное крошение обрабатываемого слоя при максимальном сохранении стерни
на поверхности поля. Эта противоречивая задача может быть решена на основе
компромиссного решения - выбора параметров установки рабочих элементов
плоскорежущей лапы и её ширины захвата.
Теоретическими исследованиями обоснованы
рациональные, по критерию удельного тягового сопротивления, значения углов
установки долота и лемехов ко дну борозды, равные 29-32 градуса и ширина
захвата плоскорежущего рабочего органа, равная 0,7-1,0 м. Результаты
теоретических исследований проверены и подтверждены экспериментально. Для проведения
полевых исследований были изготовлены варианты плоскорежущих рабочих органов
шириной захвата 0,6-1,0 м с интервалом в 0,1 м. Конструкция рабочих органов позволяла
изменять угол установки долота и лемехов в диапазоне 20-40 градусов. Рабочие
органы устанавливались на лабораторную установку, следом за которым устанавливался прутковый прикатывающий каток.
Внешний вид рабочего органа и
лабораторной установки представлен на рисунке 1.
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
а) |
б) |
||
|
а) плоскорежущий рабочий орган; б) лабораторная
установка |
|||
|
|
|
||
|
Рисунок 1 – Внешний вид варианта
плоскорежущего рабочего органа и |
|||
Изменяемыми параметрами в
ходе полевых исследований являлись ширина захвата рабочего органа, углы
установки долота и лемехов ко дну борозды. Определяемыми показателями являлась
сохранность стерни на поверхности поля, крошение почвенного слоя в зоне работы
лемехов (глубина 15-30 см), крошение почвенного слоя по всей глубине обработки
и тяговое сопротивление. Показатели определялись в соответствием с ГОСТ Р 52777
[2] и СТ РК
1560 [3]. Экспериментально
подтверждены теоретические расчеты о влиянии углов установки долота и лемехов
ко дну борозды на тяговое сопротивление. С увеличением углов установки долота и
лемехов удельное тяговое сопротивление снижается, достигает минимума при углах
29-32 градуса, а затем возрастает в соответствии с рисунком 2. Крошение
почвенного слоя в зоне работы лемехов (глубина 15-30 см) с увеличением ширины
захвата рабочего органа снижается, а сохранность стерни возрастает в
соответствии с рисунком 3.
|
|
|
|
|
1
– рабочий орган шириной захвата 0,7 м; |
|
крошение |
|
|
сохранность
стерни |
|
|
|
1
– слой 15-30 см; 2- слой 0-30 см, Vр = 2,8 м/с |
|
|
|
|
|
|
Рисунок
2 – Влияние углов установки долота и лемехов α на удельное тяговое
сопротивление плоскорежущих рабочих органов Руд |
Рисунок
3 – Влияние ширины захвата рабочего органа Вр на крошение |
|
В данных почвенных
условиях при высокой твердость обрабатываемого слоя, ни один из исследуемых
вариантов рабочих органов не обеспечивает требуемое качество крошения по всей
глубине обработки. В зоне работы лемеха крошение обрабатываемого слоя тем выше,
чем меньше ширина захвата рабочего органа. Такая же закономерность
прослеживается и по всему обрабатываемому слою. Увеличение крошения
обрабатываемого слоя с уменьшением ширины захвата лапы происходит за счет
стойки. Максимальное крошение получено с рабочим органом шириной захвата 0,6 м.
Однако при этом наблюдается наименьший процент сохранности стерни на
поверхности поля. Это происходит вследствие разброса почвы за стойкой, образования
борозды и гребня по бокам стойки.
По качеству крошения
обрабатываемого слоя и по сохранности стерни на поверхности лучшие показатели
получены с рабочими органами шириной захвата 0,7 и 0,8 м. С увеличением углов
установки долота и лемехов ко дну борозды крошение основного слоя возрастает, а
сохранность стерни снижается. По комплексному показателю удельному тяговому
сопротивлению, крошения почвенного слоя и сохранность стерни на поверхности в
данных почвенных условиях лучшие результаты получены на вариантах рабочих
органов с углом установки долота и лемехов 29-32 градусов с шириной захвата 0,7-0,8 м.
Таким образом, результаты экспериментальных исследований показывают,
что для основной обработки уплотненных стерневых фонов рациональными, по
критериям удельной энергоемкости и качеству крошения основного слоя и
сохранности стерни, являются следующие параметры плоскорежущего рабочего
органа: углы установки долота и лемехов ко дну борозды 29-32 градуса, рабочая
ширина захвата 0,7-0,8 м. Полученные результаты использованы при разработке орудия для основной обработке уплотненных стерневых
фонов.
Литература:
1 Дерепаскин, А.И.
Современные орудия для обработки солонцовых и малопродуктивных почв [Текст] / А.И. Дерепаскин, Ю.В. Полищук, Ю.В. Бинюков
// Земледелие. – 2011, № 1. – С. 26-27.
2. ГОСТ Р 52777 – 2007. Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки
[Текст]. – Введ. 2007-11-13. – М.:
Стандартинформ, 2007. – 7с.
3
СТ РК 1560-2006.
Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки
почвы. Методы оценки функциональных показателей [Текст]. – Введ.
2006-11-24. – Астана: : Комитет по техническому регулированию и
метрологии Министерства индустрии и торговли республики Казахстан, 2006. – 42
с.