Студентка 1 курса магистратуры, Степанова В. В.

Северо-Кавказский федеральный университет, Россия

Какую финансовую отчетность можно назвать качественной?

Развитие отчетности современных организаций обосновано стремлением международных межправительственных и профессиональных бухгалтерских организаций сделать структуру этой отчетности приемлемой для всех независимо от государственной и территориальной принадлежности организаций. Корни этого явления достаточно просто объясняются с позиции глобализации экономики и стремления находиться в едином мировом экономическом пространстве [3]. Последствием является трансформация привычных понятий и общепринятых концепций, касающихся раскрытия и представления информации в финансовой отчетности предприятия. В результате темпы роста требований, предъявляемых непосредственными пользователями к отчетным данным, опережают темпы роста требований норм закона, служащие основой для формирования бухгалтерской отчетности соответствующего качества. Итогом данного разрыва является составление финансовой отчетности, не соответствующей ее качественным характеристикам, например, таким как: полезность, уместность, надежность, сопоставимость, транспарентность. В этой связи актуальность повышения качественной составляющей учетно-отчетной информации с позиции обеспечения доверия, релевантности и транспарентности хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования для существующих и потенциальных ее пользователей неуклонно растет.

Как известно, передача бухгалтерской информации осуществляется благодаря информационным категориям (знакам), которые можно рассматривать в качестве специальных характеристик, представляющие собой набор элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности таких как: активы, обязательства (пассивы), капитал, доходы и расходы [2]. Данные элементы не существуют в объективной реальности, так как вариативность данных характеристик устанавливает бухгалтер. Полезность, пригодность информации о финансовом положении и финансовых результатах организации для ее пользователей определяется именно с помощью элементов финансовой отчетности. Извлекаемая экономическая выгода, получение которой планирует каждый участник экономического процесса, напрямую зависит от той доли информации, которая необходима ему для принятия верных управленческих решений.

Исходя из этого, бухгалтерскую информацию можно определить как образ предприятия в сознании внутренних и внешних пользователей. Где от качества данной информации зависит правильность и целесообразность принимаемых на ее основе управленческих решений.

По своей сути качество характеризуется определенным объективным набором признаков (характеристик), необходимых для конкретного субъекта в целях получения положительных последствий. Для пользователя бухгалтерская информация тем качественнее (полезнее), чем в большей степени она приближает решение поставленной задачи [4].

В контексте проблем, касающихся качественных характеристик информации целесообразным считается определить набор факторов, непосредственно влияющих на качество учетной информации и наметить пути совершенствования в разрезе указанных факторов (рисунок 1).

В целом от степени удовлетворенности информационных потребностей заинтересованных пользователей с позиции достижения установленных целей зависит уровень качества бухгалтерской (финансовой) отчетности. Где каждый пользователь самостоятельно определяет для себя качество информации, исходя из тех экономических интересов, которые он преследует. Следовательно, единые критерии качества отчетной информации – явление недостижимое, в силу субъективности данной категории.

Рисунок 1 – Факторы, влияющие на качество информации, и пути его повышения

Таким образом, понятие «качество» имеет как объективную сторону, которая выражается через свойства (характеристики) объекта, так и субъективную, отражающую желания потребителя (пользователя отчетности) [1]. Так, с одной стороны, качественная составляющая финансовых данных можно рассматривать как понятие объективное, в силу взаимосвязи качественных характеристик отчетности с законодательно закрепленными правилами ее формирования. Однако с точки зрения ее надлежащих пользователей, интересы которых предопределяют свой уровень качества информации данное понятие можно считать субъективным. Именно наличие «двойственности» в сущности категории качества обусловливает сложность ее оценки.

Тогда бухгалтерскую (финансовую) отчетность можно считать качественной в том случае, если она соответствует своему назначению, т.е. обеспечивает заинтересованные стороны экономического субъекта информацией о состоянии его экономических ресурсов и соответствует требованиям, следование которым отчетную информацию можно определить как полезную для использования в качестве надлежащей основы принятия соответствующих экономических решений.

Литература:

1. Бычкова С.М. Итыгилова Е.Ю. Качество в бухгалтерском учете и отчетности // Аудитор. – 2014. – № 5. С. 69-81

2. Полисюк Г.Б. Сухачева Г.И. Содержание категории «качество бухгалтерской отчетности» // Международный бухгалтерский учет. – 2011. – № 47. – С.39-46

3. Ткачук Н.В. Проблемные вопросы качества информации, формируемой в бухгалтерском финансовом учете // Международный бухгалтерский учет. – 2011. – №45. – С. 112-115

4. Безручук С.Л. Факторы, влияющие на качество учетной информации // Международный бухгалтерский учет. – 2016. – №6. – С. 201-208