Тарасова А.И.

Магистрант группы ЗЮмгд-114 Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г.Столетовых

Рекомендации истцам и ответчикам по спорам о признании действительным и исполнении завещания.

В судебной практике нередки случаи обращения лиц с основными исковыми требованиями о признании завещания наследодателя действительным; при этом истцами, как правило формулируется ряд дополнительных требований, таких как, например: - об исполнении завещания, -о выдаче свидетельства о праве на наследование по завещанию, -о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону, -о признании права собственности в порядке наследования, -о внесении в государственный реестр прав записи о праве собственности на наследуемое имущество.

Ответчик по данной категории споров определяется в зависимости от обстоятельств конкретного спора. На практике иски с перечисленными выше основными и дополнительными исковыми требованиями предъявляются либо к физическим лицам - наследникам, которые, по мнению истца, незаконно завладели наследством, либо к администрации органов местного самоуправления по месту нахождения наследственного имущества, в собственность которых такое имущество может перейти как выморочное. Нотариусы и нотариальные конторы в подобных спорах часто выступают в качестве третьих лиц, однако они также могут быть и ответчиками.

Доказывая действительность завещания, совершенного наследодателем в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенного возможности соблюсти порядок составления и удостоверения завещания, предусмотренный ст. ст. 1124 - 1128 ГК РФ, необходимо убедиться, что при составлении и удостоверении такого завещания были соблюдены требования ст. 1129 ГК РФ. В частности, наследодатель должен самостоятельно написать и подписать документ, из содержания которого следует, что он распоряжается своим имуществом в случае своей смерти. При составлении такого документа должны присутствовать как минимум два свидетеля. В противном случае в признании завещания действительным будет отказано.

Вот основные рекомендации лицам, обращающимся в качестве истцов по указанной категории исков:

- Признавая факт действительности завещания недвижимого имущества, суд может обязать регистрирующий орган внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на спорный объект недвижимости. Поэтому в исковое заявление целесообразно включать подобное требование.

- В случаях, когда помимо наследников по завещанию имеются также наследники по закону, необходимо обратить внимание суда на то, что согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. С учётом этого, при наличии завещания, в котором выражена воля наследодателя, завещанное имущество не может быть передано наследнику по закону, поскольку это будет противоречить воле наследодателя.

- Если имеется новое завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. С учетом этого, перед обращением в суд необходимо убедиться, что в более новом завещании не содержится прямого указания на изменение или отмену предыдущего завещания. Кроме того, необходимо изучить текст более нового завещания на предмет противоречий прежнему завещанию. Так, например, если вторым завещанием предусмотрена передача того же имущества, что было указано в первом, но другому наследнику, применяется более новое завещание и требовать признания действительным первого завещания нецелесообразно.

- Нередко нотариусы отказываются выдавать свидетельство о праве на наследование по завещанию, а также проставлять отметку об отсутствии сведений об изменении или отмене завещания по причине отсутствия таких сведений в архивах (вследствие пожара, затопления, кражи и т.д.). При этом нужно иметь в виду, что само по себе отсутствие указанных сведений в архивах не влечет автоматического признания завещания недействительным. Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается именно на того, кто требует признать завещание недействительным. Таким образом, если ответчик не представил доказательств недействительности завещания, при этом имеются другие доказательства, указывающие на его действительность (например, отсутствие сведений об отмене или изменении завещания), такое завещание должно быть признано действительным.

Какие же обстоятельства подлежат доказыванию, и какими же доказательствами необходимо воспользоваться истцу по данной категории дел для принятия судом решения в пользу истца. Рассмотрим несколько примеров:

1.Наследодатель, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, собственноручно составил и подписал документ, в котором распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей. В данном случае суду необходимо предоставить показания свидетелей, присутствовавших при подписании наследодателем завещания;

2.При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу не присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче. Здесь главным доказательством будет само отсутствие доказательств, подтверждающих присутствие перечисленных лиц при составлении, подписании или удостоверении завещания;

3.Завещание не было отменено или изменено наследодателем. Доказательством правоты истца будет отсутствие доказательств отмены или изменения завещания наследодателем, а также отсутствие в более новом завещании наследодателя указания об отмене или изменении прежнего завещания;

4. Более новое завещание наследодателя признано недействительным. В качестве доказательства суду предоставляется вступившее в законную силу решение суда о признании недействительным более нового завещания наследодателя;

5.У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют. В данном случае надлежащими доказательствами будут: бланк завещания, постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, отсутствие доказательств недействительности завещания.

Также хотелось бы дать рекомендации лицам, выступающим в качестве ответчиков по данной категории дел:

- При наличии сведений о том, что завещание было составлено с нарушением законодательства, действовавшего на момент его составления, необходимо обратить на это внимание суда. На этом основании завещание может быть признано недействительным.

- В случаях, когда имеется завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Если более новое завещание содержит прямое или косвенное указание на отмену или изменение первоначального завещания, необходимо обратить на это внимание суда как на обстоятельство, исключающее удовлетворение исковых требований.

- Следует обратить внимание на то, что порядок отмены или изменения завещания закреплен в п. п. 1 и 2 ст. 1130 ГК РФ, согласно которым завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель также вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Таким образом, закон закрепил конкретные способы отмены или изменения завещания. Таким образом, например, показания свидетелей о том, что при жизни наследодатель отменил завещание, не будут приняты во внимание судом.

Какие же обстоятельства подлежат доказыванию ответчиком по данной категории дел, и какими же доказательствами необходимо воспользоваться ответчику по данной категории дел для принятия судом решения в его пользу. Рассмотрим несколько примеров:

1.При составлении оспариваемого завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, не было соблюдено требование о собственноручном составлении и подписании документа, в котором он распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей. Здесь основным доказательством будет отсутствие доказательств наличия двух свидетелей при подписании завещания;

2.При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариуса присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче. В данном случае доказательствами будут свидетельские показания и иные доказательства присутствия при составлении завещания лиц, которые не имели на это права;

3. Завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя. Единственным эффективным доказательством правоты ответчика здесь будет являться последующее завещание, из которого следует, что предыдущее завещание было изменено или отменено.

В заключение считаю целесообразным обратить внимание как истцов, так и ответчиков по рассмотренной в данной статье категории гражданских споров, на содержание п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с гл. 37 ГПК РФ.