Медицина/2.Хирургия

 

Хоконов А.М., д.м.н. Ступин В.А.,  Кобесов Н.В., д.м.н. Хоконов М.А.

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

 

Манометрические показатели функционального состояния сфинктера Одди у пациентов с постхолецистэктомическим синдромом и желчнокаменной болезнью

 

Введение

Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) - частое заболевание желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), распространенность которого варьирует от 10% до 35% и зависит от пола, возраста, генетических и средовых факторов [2,6,9]. Одним из наиболее распространенных методов лечения ЖКБ является холецистэктомия (ХЭ), нередко приводящая к развитию постхолецистэктомического синдрома (ПХЭС), характеризующегося сохранением симптоматики со стороны ЖКТ после проведения ХЭ, что наблюдается по данным разных авторов у 5-90% пациентов [3,7,8]. Потенциальные причины ПХЭС многочисленны. Одной из них является дисфункция сфинктера Одди (ДСО) [1,4,5].

Несмотря на внедрение новых хирургических, фармакологических и физиотерапевтических методов лечения ДСО, эффективность остается низкой, что может быть связано с низким применением золотого стандарта диагностики ДСО — манометрии, для контроля эффективности терапии, а также с недостаточно изученным патофизиологическим механизмом процесса пищеварения у пациентов, перенесших ХЭ.

Цель: комплексное изучение влияния холецистэктомии на функцию сфинктера Одди и желчного дерева с использованием манометрии.

Материал и методы исследования.

Проведено проспективное клинико-инструментальное исследование с включением 190 пациентов с ЖКБ и ПХЭС в возрасте от 20 до 86 лет (средний возраст составил 61,2±13,7 лет, медиана - 62 года), в том числе32 мужчины(16,8%) и 158женщин (83,2%).У 119 (62,6%) пациентов была диагностирована ЖКБ, в том числе у 76 (40,0%) – хронический калькулезный холецистит (ХКХ), 43 (22,6%) – острый калькулезный холецистит (ОКХ); 71 пациент (37,4%) перенес в анамнезе ХЭ по поводу ЖКБ и имел постоянный или периодический болевой синдром (группа ПХЭС).

100 пациентов с ЖКБ (65 человек с ХКХ и 35 с ОКХ) были прооперированы. 19 пациентов с ЖКБ, госпитализированных в плановом порядке, после дообследования от предложенного оперативного лечения отказались, им проводилась только консервативная терапия.

Пациентам с ПХЭС была выполнена открытая или лапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ) 2-45 лет назад, в среднем 14 лет назад. У 4 (5,6%) пациентов ХЭ была выполнена 2-3 года назад, 12 (16,9%) – 4-9 лет, 30 (42,3%) – 10-14 лет и 25 (35,2%) – 15-45 лет назад.На момент проведения операции наиболее частым возрастным диапазоном включенных в исследование пациентов был 50-59 лет, при этом возраст пациентов с ПХЭС на момент проведения ХЭ был сопоставим с возрастом больных ЖКБ.

Пациентам чаще всего выполняли ЛХЭ — 61,6% (n=117), в том числе 68,4% при ХКХ, 53,5% при ОКХ, 59,2% в группе ПХЭС. Открытая ХЭ была выполнена 31 (16,3% пациенту, в том числе в 4-х случаях группы ЖКБ и 27 (38,0%) в группе ПХЭС.

Влияние ХЭ на функцию сфинктера Одди изучали с помощью эндоскопической манометрии, выполненной в динамике.

Результаты исследования и их обсуждения.

Анализ манометрических показателей установил, что при ПХЭС выше нормы среднее давление в холедохе в 1,24 раза, среднее давление в сфинктере Одди в 1,71 раза при стабильных амплитудах сокращений сфинктера, холедоха, ДПК и давлении в ДПК. У пациентов с ЖКБ значимо повышены среднее давление в холедохе в 2,13 раза, давление в сфинктере Одди в 1,63 раза, амплитуда сокращений сфинктера в 1,21 раза и давление в ДПК в 2,90 раза относительно нормы; максимальные изменения моторно-эвакуаторных функций зарегистрировано при ОКХ (табл.1).

Таблица 1. Манометрические показатели функционального состояния сфинктера Одди у пациентов с ЖКБ, ПХЭС по сравнению с нормой.

Показатель

Норма

ЖКБ

ПХЭС

р

Среднее давление в ДПК

7,9

5,5/8,7

22,9 *

8,1/42,9

9,0

6,8/20,1

0,005

Среднее давление в холедохе

16,4

12,7/20,0

35,0  *

19,9/70,1

20,3 *

17,2/34,0

0,012

Среднее давление СО

28,4

25,5/32,5

46,4 *

28,7/71,2

48,5 *

31,1/59,9

0,392

Амплитуда сокращений СО

62,5

43,1/87,5

75,6 *

46,3/125,6

72,1

56,1/81,8

0,145

Результаты: первая строка - медиана, вторая строка - 25%/75% квартили.

* - достоверное отличие от нормы при p<0,05 (критерий Манна-Уитни).

 

Таким образом, наибольший дисбаланс манометрических показателей был у пациентов с ЖКБ на 1-е сутки исследования. Однако полученные данные говорят о том, что выполненная в среднем 14 лет назад холецистэктомия не нормализовала физиологические показатели давления в сфинктере Одди и в холедохе, патологический процесс биллиарного дерева у пациентов с ПХЭС продолжает развиваться длительное время, хотя и в меньшей степени, чем при обострении холецистита.

Наличие конкрементов в ЖП и связанный с этим отек и воспалительные явления рефлекторно повышали давление в сфинктере Одди, общем желчном протоке и ДПК. Последнее может быть связано со свойственным пациентам с ЖКБ лишним весом, что увеличивает не только внутрибрюшное давление, но и давление в кишечнике. Гипертония СО, холедоха и ДПК является неотъемлемой частью нарушения желчеоттока и сопровождается болевым синдромом и диспептическими явлениями.

Анализ манометрических показателей у пациентов с острым и хроническим калькулезным холециститом установил, что наибольшее изменения были при ОКХ, при котором было зарегистрированы максимальные цифры давления и амплитуды сокращений холедоха, СО и наибольшая амплитуда сокращений ДПК на фоне повышенного давления в ДПК. Это связано с наибольшей выраженностью отека и воспалительных явлений при ОКХ.На втором месте были пациенты с ХКХ. При ОКХ более высокие показатели среднего давления и амплитуды сокращений в холедохе (на 59% и 42% соответственно). Полученные различия могут служить основанием для тактики дальнейшего лечения. Несмотря на то, что степень изменения показателей манометрии у пациентов с ПХЭС была наименьшей, такие показатели как среднее давление в СО, минимальная амплитуда сокращения сфинктера у пациентов с ХКХ и ПХЭС не отличались.

Анализ показателей манометрии у пациентов с ПХЭС, предъявляющих жалобы на постоянный и периодически болевой синдром и диспепсические явления, показал, что постоянный болевой синдром и диспепсия у пациентов с ПХЭС сопровождается повышением давления в сфинктере Одди, холедохе и ДПК, а также повышением амплитуды сокращения сфинктера Одди, что говорит о постоянных функциональных расстройствах сфинктера, приводящих к стабильному и пролонгированному нарушенному пищеварению. Периодически возникающая клиническая картина ПХЭС в большинстве случаев не сопровождалась изменением давления в путях тока желчи.

Анализ данных манометрии, определяемых при госпитализации и при выписке пациентов с ЖКБ, осуществляемой на 9-16 сутки (12,2±2,3 сут) показал, что включившиеся механизмы адаптации нормализовали давление в сфинктере Одди, улучшился уровень давления в холедохе в большинстве случаев. Впрочем, это трудно было бы ожидать, принимая во внимание исчезновение накопительной функции ЖПу оперированных пациентов. У неоперированных больных при купировании острого приступа также наступало улучшение показателей, однако это улучшение было хуже, чем после ХЭ. Это свидетельствует о приспособительно-компенсаторных изменениях ЖКТ к ЖКБ, и связанных с этим изменениями пищеварения, которые не всегда могут быть ликвидированы в короткие сроки после операции или после нивелирования приступа обострения болезни.

Оценка динамики показателей эндоскопической манометрии показала, что давление и амплитуда сокращений сфинктера Одди, холедоха и ДПК нормализовались через год после ХЭ и сохранялись на относительно стабильном уровне в течении 10 лет. Спустя 10 и более лет после исчезновения резервуарно-накопительной функции ЖПдекомпенсироваласьадаптативная функция сфинктера Одди, нарастала его дисфункция и гипертензия сфинктера Одди, холедоха и ДПК (табл.2), коррелируя с развитием патологии ЖКТ в отдаленном периоде.

Таблица 2.Динамика манометрических показателей

Показатель

ЖКБ 1 сут

 

ЖКБ

при выписке

ЖКБ

через год

ПХЭС

2-10 лет

ПХЭС

11-45 лет

Среднее давление в ДПК

29,3 *

12,3/55,7

 

15,5 *#

7,0/60,5

 

8,2#

5,8/9,3

 

7,5#

6,9/9,1

 

16,4 *#

5,1/34,2

 

Амплитуда сокращений ДПК

28,4 *

11,0/47,3

 

36,9 *

15,7/80,9

14,4#

10,9/17,3

 

13,2#

11,2/14,5

 

20,4

4,7/25,1

Среднее давление холедоха

35,0  *

19,9/70,1

 

33,3 *

20,5/59,2

17,1#

15,1/20,5

 

16,5#

15,9/19,1

 

30,2 *

22,9/40,1

 

Амплитуда сокращений холедоха

59,9 *

24,3/85,7

44,4 *

24,9/75,8

25,8

20,4/29,1

#

22,3

21,1/27,4

#

35,3 *

28,9/46,3

#

Среднее давление СО

46,4 *

28,7/71,2

40,1

34,5/90,2

38,9

25,9/51,4

42,2

38,2/50,3

49,1 *

24,1/77,3

Амплитуда сокращений СО

75,6 *

46,3/125,6

 

86,2 *

40,1/137,5

65,1

43,9/89,4

60,4

56,2/81,8

 

79,1

60,5/87,1

* - отличие показателя от нормы при р<0,05

#  - отличие от показателя при ЖКБ на 1 сутки при р<0,05

 

Таким образом, нормализация амплитуды сокращений и давления в ДПК, холедоха и сфинктере Одди наступила через год после ХЭ и сохранялась до 10 лет у пациентов с ПХЭС. Дисфункция, гипертензия сфинктера Одди, в большинстве случаев характеризующая стеноз и спазм сфинктера, формировалась у трети больных, перенесших ХЭ, при этом ее формирование чаще происходит в отдаленном периоде ввидусменыадаптативных механизмов надекампенсаторные.

Заключение

Проведенное исследование продемонстрировало актуальную эпидемиологическую ситуацию ПХЭС и ДСО, приводящую к тяжелой патологии ЖКТ в отдаленном периоде. Учитывая максимальную диагностическую ценность манометрии относительно функционирования путей желчеооттока и ДСО, манометрию необходимо проводить совместно с дуоденоскопией в динамике всем пациентам, перенесшим ХЭ в разные сроки (при отсутствии противопоказаний), в том числе, для оценки динамики течения, эффективности лечения и прогноза ПХЭС.

Литература

1.     Басарболиева Ж.В., Ступин В.А., Кобесов Н.В. Оптимизация лечебно-диагностического алгоритма у больных с постхолецистэктомическим синдромом. Справочник врача общей практики. 2015. № 2. С. 22-30.

2.     Дорофеенков М.Е. Факторы риска, особенности клинического течения и распространенность желчнокаменной болезни у лиц пожилого и старческого возраста в Москве. Клиническая геронтология. — 2013. - Т. 19, № 3-4. - С. 30-35.

3.     Кучерявый Ю.А. Состояние после холецистэктомии: взгляд гастроэнтеролога. Медицинский совет. - 2013. - № 6. - С. 39-44.

4.     Левин М.Д., Мендельсон Г., Коршун З. Сфинктер Одди и его роль в патогенезе заболеваний желчно-панкреатической зоны. Новости хирургии. - 2011.-  Т. 19. № 6. - С. 139-145

5.     Панцырев Ю.М., Шаповальянц С.Г., Чернякевич С.А. Функциональные расстройства сфинктера Одди после холецистэктомии. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2011. - Т. 21. № 3. - С. 28-34.

6.     Тонких Ю.Л., Бронникова Е.П., Цуканов В.В.Распространенность и факторы риска заболеваний желчевыводящих путей у коренных жителей Тывы. Здравоохранение Российской Федерации. - 2014. - Т. 58. № 5. - С. 42-45.

7.     Чарышкин А.Л., Бадеян В.А., Бикбаева К.И. Результаты холецистэктомии в отдаленном послеоперационном периоде. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2011. Т. 107. № 8. С. 32-34.

8.     Glasgow R.E., Mulvihill S.J. Treatment of gallstone disease. In: Feldman M, Friedman LS, Brandt LJ, eds. Sleisenger&Fordtran’s gastrointestinal and liver diseases, 8th edn. Philadelphia, PA: Saunders. – 2006. – Р.1419 –1437.

9.     Jessri M., Rashidkhani B. Dietary Patterns and Risk of GallbladderDisease: A Hospital-based Case-Control Study in Adult Women. J Health PopulNutr. 2015.-№33(1).- Р.39-49.