Волков
П.Б., Нурмагомедова Э. Н., Лопатин А.Т.
Глазовский
государственный педагогический институт, Россия
МОДЕЛИРОВАНИЕ
ПОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЕГО РЕОРГАНИЗАЦИИ
Реорганизация образовательных учреждений практически неизбежна на
этапе реформирования сферы образования, а потому исследование поведение
сотрудников, параметров корпоративной культуры является ценным материалом для
процесса управления и менеджмента образовательного учреждения.
Теоретический анализ литературных источников позволил нам выделить
несколько типов учреждений и организаций с видами корпоративных культур:
отзывчивый, регулирующий, ориентированный на задачи типы [1,2].
Моделируя поведение сотрудников образовательных учреждений на
этапе реформирования сферы образования, например, в ситуации объединения
образовательных учреждений с целью укрупнения, слияния, создания инновационного
образовательного кластера, возможно, предсказать стиль деятельности сотрудников
в том или ином типе корпоративной культуры.
Сотрудники, работающие в образовательном учреждении с первым типом
корпоративной культуры, ориентированной на ролевые позиции (отзывчивый тип), оперативно
реагируют на ситуацию, с которой они
столкнулись, но не способны взять инициативу на себя, чтобы направить события
так, как им бы хотелось. Понадобится продолжительное время, чтобы в
педагогическом коллективе смогли обсудить ситуацию, собрать факты, провести
сравнительный анализ. В коллективе возникнет расхождение во мнениях, могут
возникнуть горизонтальные конфликты (конфликты между членами групп разных
позиций во взглядах на проблему), но, как правило, решение принимает
руководитель образовательного учреждения [2, с. 168].
В центре внимания образовательного учреждения, сотрудники которого
ориентированы на власть (второй тип - реагирующий), находятся процедуры и правила,
четко и пунктуально регламентирующие функциональные предписания. Руководитель
учреждения и менеджмент прилагают все усилия, чтобы установить абсолютный
контроль над подчиненными в ситуации неопределенности. Члены менеджмента
предлагают свои кандидатуры на стратегические посты в будущей модели
образовательного учреждения. В этой ситуации предполагается наличие вертикальных
конфликтов (конфликт между интересами сотрудников и руководителей) и
чувственных проявлений, когда у сотрудников возникают различные чувства и
эмоции, лежащие в основе их отношений друг с другом. Люди просто вызывают друг
у друга раздражение стилем своего поведения, ведением дел, взаимодействием. Выходом
из ситуации служит внешнее (авторитетное) влияние вышестоящей организации, при
котором жестко выстраиваются границы и правила в реорганизации [2, с. 175].
Третий тип образовательного учреждения включает активную и
деятельную (ориентированную на задачи) корпоративную культуру, с четко
установленными правилами и планом деятельности. Обоюдная лояльность и взаимное
уважение между сотрудниками и руководителями образовательного учреждения являются
отличительными признаками стиля поведения и действия руководства. Возможно, возникновение таких типов конфликтов как
линейно-функционального или чувственного, а также частично вертикального, когда
руководство не достаточно компетентно в выборе партнера по слиянию [2, с. 192].
Не смотря на сложность изучаемой проблемы, тем не менее, поведение
сотрудников образовательных учреждений в ситуациях неопределенности, к которым
относится реорганизация, можно прогнозировать, а их последствия, предвидеть. Предвидеть
и управлять стилями поведения сотрудников в образовательном учреждении можно,
как мы предполагаем, с помощью рассмотрения особенностей корпоративной
культуры как одного из факторов влияющего на деятельность образовательного учреждения.
Если корпоративную культуру формировать
целенаправленно, первостепенную роль в этом играет руководитель
образовательного учреждения, менеджмент.
В этом случае корпоративная культура может стать стратегическим инструментом,
позволяющим ориентировать всех сотрудников и подразделения учреждения на общие цели и ценностные установки,
мобилизовать инициативу коллектива, обеспечить порядок и деловое общение, достигать взаимопонимание
[2, с. 194].
Основополагающим элементом корпоративной
культуры являются ее внутренние ценности, к системе которых относятся
философские положения и идеи, принятые в образовательном
учреждении. Система ценностей находит свое отражение в формулировке его кредо.
Оно может включать в себя: цель деятельности; основные принципы; стиль;
обязательства по отношению к сотрудникам, деловым партнерам.
Корпоративные ценности являются важнейшим
структурным элементом образовательного учреждения, они обеспечивают взаимосвязь
между эмоциями и поведением сотрудников, между тем, что они чувствуют, и тем,
что и как они выполняют профессиональные обязанности.
В процессе реорганизации образовательного учреждения
следует руководствоваться следующими принципами: а) в любых условиях и
обстоятельствах выполнять свои профессиональные обязанности на высоком уровне
компетентности; б) адаптироваться к
переменам; в) брать на себя инициативу,
идти на риск; г) принимать решения; е) работать в команде: быть «открытым» для
информации, знаний или новостей; доверять и быть достойным доверия; уважать
других и себя.
Корпоративная культура может иметь разный
характер, быть позитивной (стимулирует результативность деятельности образовательного
учреждения) и негативной (препятствует эффективному функционированию учреждения
в ситуации выбора).
Характер корпоративной культуры образовательного
учреждения проявляется через систему отношений: отношение сотрудников к своей
профессионально-трудовой деятельности;
отношение (лояльность) к образовательному учреждению как к объективному условию
осуществления профессионально-трудовой деятельности; межличностные отношения
сотрудников как субъективное условие реализации своего отношения и к
деятельности, и к образовательному учреждению [1].
Таким образом, корпоративная культура, отражая философию образовательного учреждения, создает определенную специфическую атмосферу, влияние которой на поведение сотрудников поддается исследованию.
При слиянии образовательных учреждений с различными типами корпоративной культуры, даже если ценности, убеждения, обычаи, принятые в одном учреждении, понятны сотрудникам другого образовательного учреждения, то попытки перенять их друг у друга связаны с большими сложностями и сопротивлением со стороны персонала.
Однако, следует ожидать, что подобная «оригинальная смесь» типов корпоративных культур образовательных учреждений при объединении сплачивает сотрудников, наделяет его особым шармом, неповторимостью, приводит коллектив к достижению стоящих задач.
Литература:
1.
Акмаева
Р.И. Менеджмент организации на основе принятия новой управленческой парадигмы [Текст]
/ Р.И. Акмаева // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 11.
2.
Аксенова
О.А. Корпоративная система генерации знаний: создание и управление [Текст] / О.А. Аксенова – СПб.: Изд-во
Политехнического университета, 2008. –
246 с.