Филологические науки /Риторика и стилистика

Елибаева Л.

Региональный социально – инновационный университет, Казахстан

Актуальные проблемы современной неологии

В целом до настоящего времени в лингвистике не сформировалась единая точка зрения относительно лингвистического статуса неологизмов и окказионализмов. Для дифференциации данных понятий главным образом выдвигается мысль о том, что необходимость образования неологизма диктуется социальной потребностью, а окказионализма – индивидуальной потребностью (личностные особенности индивидуума, потребность в творчестве и самовыражении [Лаврова 2010а: 230].

В Словаре лингвистических терминов О.С. Ахманова определяет неологизм как «слово или оборот, созданные (возникшие) для обозначения нового (прежде неизвестного) предмета или выражения нового понятия» [Ахманова 1966: 261].

Н.З. Котелова трактует неологизмы «как собственно новые, впервые образованные или заимствованные из других языков слова, так и слова, известные в… языке и ранее, но или употреблявшиеся в языке ограниченно, за пределами литературного языка, или ушедшие на какое-то время из активного употребления, а сейчас ставшие широко употребительными», а также «те производные слова, которые как бы существовали в языке потенциально и были образованы от давно образовавшихся слов по известным моделям лишь в последние годы (их регистрируют письменные источники только последних лет)» [Котелова 1983: 71].

Т.Е.Сироткина выделяет стилистические неологизмы, среди которых

выделяются потенциальные слова – «неизвестные общелитературному языку слова, образованные в соответствии с нормой словообразования по продуктивным моделям» [Сироткина 1976:187] и окказиональные слова – «неизвестные общелитературному языку слова, при образовании которых отмечается нарушение действующих в языке законов производства тех или иных единиц» [Сироткина 1976:194].

Вместе с тем, в лингвистической литературе предлагается множество терминологических сочетаний для номинации новых слов, созданных авторами, т.е. окказионализмов: окказиональные слова, окказиональные образования, авторские новообразования, авторские неологизмы, индивидуально-авторские неологизмы, авторские окказионализмы, индивидуально-стилистические неологизмы [Лаврова 2010а].

Как подчеркивает Н.А. Лаврова, "окказиональным может быть признано новое слово, созданное по языковым словообразовательным типам различной степени продуктивности, а также по окказиональным словообразовательным типам, при условии его незакрепленности в словарях и при условии, что такое слово не употребляется для номинации новой реалии, нового понятия, при этом характерным признаком окказионализмов является зависимость от контекста" [Лаврова 2010б: 244].

В целом в качестве причин возникновения лексических инноваций могут выступать следующие факторы: появление новых когниций, задачи терминологизации, тенденции к экономии и унификации языковых средств, необходимость в экспрессивно-эмоциональной выразительности, языковая мода, небрежность в речи [Абросимова 2011:108].

Что касается непосредственно причин создания окказионализмов, то здесь выделяются следующие факторы: стилистический оттенок, избежание тавтологии, авторское отношение, выдвижение слова (привлечение внимания к слову, тонка игра красок в тексте создание эффекта разговорности [Лаврова 2010а].

В диссертационной работе М. Четиной выдвигается положение о том, что "базовым когнитивным механизмом, отражающим специфику создания окказионализма, является концептуальная интеграция, заключающаяся в совмещении признаков двух разных ментальных пространств и созданием результирующего пространства – бленда, содержащего признаки исходных пространств" [Четина 2011:5].

На основе вышеизложенных положений в отношении определений и отличительных особенностей неологизмов и окказионализмов следует подчеркнуть, что лексические новообразования в целом по своей природе комплексны и многогранны. В неологизмах на основе активизации различных структур знания реализуются новые смыслы, отражающие новое или обновленное понимание объекта действительности обществом или индивидом. Новые слова, возникая в языке, расширяют общий информационный потенциал носителей языка (знания о мире) и в результате дополняют языковую картину мира.

Литература:

1. Лаврова Н.А. К вопросу о неологической лексике и о месте контаминантов среди неолексем. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010а. - № 9. - С. 230 - 234.

2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Советская энциклопедия, 1966. – 608 с.

3. Котелова Н.З. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. – Л.: Наука, 1983.

4. Сироткина Т.Е. Структурные типы потенциальных и окказиональных слов // Вопросы грамматического строя языка: Сб. науч. тр. МГПИИЯ. – 1976. – Вып. 100. – С. 184-200.

Абросимова Л.С. Неологизмы как фактор изменения языковой картины мира // ВКЛ. 2011. - № 1. - С. 106 - 110.

5.Четина М.М. Когнитивно-прагматические основания окказионализмов в современном английском языке (на материале произведений Дж. Фаулза). АКД. - СПб., 2011.