Проблемы европейской интеграции в странах постсоветского лагеря

Оспанова А.Н., Жанбулатова Р.С., Оралов А.Р.

ЕНУ имени Л.Н.Гумилева, Астана

Европейский Союз и Центральная Азия: приоритеты сотрудничества

Уникальность географического положения  Центральной Азии (ЦА) предопределила тот факт, что развитие этого региона традиционно находилось и находится  в прямой зависимости от процессов международного взаимодействия на  Евразийском континенте. И сегодня Центральная Азия представляет собой геостратегически важный регион, где пересекаются интересы многих акторов международных отношений.  

Важная роль центральноазиатского региона в международных отношениях обусловлена рядом геополитических и геоэкономических  факторов. В первую очередь,  расположение ЦА в центре континента имеет стратегическое значение с точки зрения его влияния на безопасность и стабильность значительной части материка.   Исходя их этого, ситуация в каждом из государств ЦА и в регионе в целом во многом может определить перспективу баланса сил на обширном пространстве евразийского континента.  Кроме того, близость  Центральной Азии к Афганистану,  соседство с наркоэкономикой этой страны,  угрожает региональной безопасности и способствует распространению угроз безопасности   в глобальном масштабе,  связанных с региональной нестабильностью, наркотрафиком, неконтролируемой миграцией,  терроризмом  и религиозным экстремизмом. В непосредственной близости к центральноазиатским государствам находятся Пакистан, Индия и Иран, конфликтный потенциал которых  также оказывает влияние на   геополитическое положение региона.

Немаловажную роль играет также  наличие в странах ЦА значительных запасов природных ресурсов,  прежде всего, энергетических. Усиливает геоэкономическое значение региона расположение на стыке евроазиатских транспортных коридоров и наличие широкой транспортно-коммуникационной сети. В частности, через Иран страны ЦА имеют выход к Персидскому заливу, через Афганистан и Пакистан - к Индийскому океану, через Китай - в Азиатско-Тихоокеанский регион. Данный  транзитный потенциал и возможности его использования в развитии транспортной инфраструктуры, соединяющей важнейшие регионы мира, диктует для многих стран необходимость использования  территории центрально-азиатских государств. В свою очередь, контроль за топливно-энергетическими ресурсами и путями их транспортировки дает возможность контролировать ситуацию в регионе,  препятствуя доминированию отдельных стран.

 Таким образом, под воздействием ряда  факторов,  различные центры силы, в том числе  и Европейский  Союз (ЕС), стремятся к наращиванию своего влияния в регионе.  В этой связи представляется важным  исследование целей  и приоритетов сотрудничества ЕС  со странами  Центральной Азии.  

         Важно отметить, что сразу после распада СССР и  обретения независимости центральноазиатские государства оказались объектом влияния как со стороны ведущих региональных государств (прежде всего КНР и РФ), так и международных игроков, стремящихся вести самостоятельную политику, среди которых  активную роль начал играть Европейский Союз. Еще в 1991 году, в момент распада СССР,  Европейским Союзом была  разработана и утверждена программа технического содействия Содружеству независимых государств ТАСИС (ТАСIС, Technical Assistance for the Commonwealth of Independent States), которая и по настоящее время является базовым инструментом политики ЕС на постсоветском пространстве, в том числе и в Центральной Азии. Целью данной программы  являлось  техническое и финансовое содействие процессам экономической и политической трансформации, а также обеспечение гарантий безопасности постсоветских государств.

         Единая внешняя политика европейских стран - членов ЕС, активная  региональная политика за пределами Европы, в том числе и в Центральной Азии, была оговорена в   Маастрихтском договоре. В целях обеспечения долгосрочных геоэкономических и  геополитических позиций Евросоюза в стратегически важном регионе, ЕС выступает  за  постепенное вовлечение центральноазиатских стран в орбиту своего влияния, используя   политико-дипломатические, финансовые и технические механизмы, в частности,  путем продвижения европейских стандартов в области государственного, общественного и экономического управления.  

        В первой половине 90-х г.г. были установлены дипломатические отношения между  Европейским Союзом и центральноазиатскими государствами, а затем на основе Соглашений о партнерстве и сотрудничестве (СПС), заключенных Европейским Союзом с Казахстаном, Узбекистаном, Кыргызстаном и Туркменистаном (с Таджикистаном подобное соглашение было заключено только в 2004г. )  была заложена правовая база для осуществления европейской политики в Центральной Азии. В частности,  правовой основой отношений между Казахстаном и ЕС стало  Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, подписанное 23 января 1995 года в Брюсселе,  вступившее  в силу 1 июля 1999 года. 

         В 90-е г.г.,  ЕС начинает проводить в Центральной Азии достаточно активную политику,  конкретными проявлениями которой стали  проекты межрегионального и регионального масштаба.  Главным образом, это  транспортные проекты. Можно согласиться с мнением В. Парамонова и А. Строкова, что для вовлечения региона в орбиту европейского влияния необходимо было в первую очередь развивать  транспортную инфраструктуру между ЕС и ЦА, поскольку   Европа непосредственно не граничит с Центральной Азией [1].

        Так, еще в начале 90-х годов Евросоюз начинает осуществлять   два крупных межрегиональных проекта. В 1993 г. была создана программа ТРАСЕКА, основной целью которой являлось содействие развитию транспортной инфраструктуры, которая бы связала Европу (в обход России) со странами Закавказья и Центральной Азией. Программа была направлена на содействие развитию торговли, интеграции международного транспортного коридора между Европой, Кавказом и Азией, а также решению проблем в транспортной и торговой системах региона. Кроме собственных ресурсов ЕС использует  финансирование как со стороны международных финансовых институтов, так и  частных инвесторов [2]. 

   В 1995г. была принята программа ИННОГЕЙТ (INOGATE,  Межгосударственный нефтегазотранспортный коридор в Европу). До конца 2006г.  данная программа финансировалась в рамках TACIS, с 2007г.  ИННОГЕЙТ финансируется Европейским Инструментом Соседства и Партнерства (ENPI). Программа была преобразована  в более широкое партнерство в энергетической сфере, направленное на усиление энергетической безопасности, конвергенцию энергетических рынков на основе принципов внутреннего энергетического рынка ЕС, привлечение инвестиций в энергетические проекты общего и регионального интереса, поддержка развития устойчивой энергетики. Программа предлагает ряд услуг, в том числе проведение технико-экономического обоснования, юридическое и институциональное содействие и техническую помощь. Кроме того, ИНОГЕЙТ поддерживает небольшие инвестиции в межгосударственную инфраструктуру. С момента начала данной Программы реализовано около 61 проекта. В настоящее время продолжаются 3 проекта INOGATE. В частности, осуществляется программа по устойчивой энергетике для Центральной Азии. Это проект по  возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности, рассчитанный на период 2013 — 2015г.г., на общую сумму  4 млн евро[3].

Однако, на наш взгляд, в  первое десятилетие отношений ЕС и ЦА,  связи как в сфере экономики, так и в сфере безопасности оставались на втором плане в сравнении с усилиями ЕС в  «продвижении демократии» в регионе.     Ситуация начинает меняться после известных событий 11 сентября 2001 года и начала под эгидой США антитеррористической операции, когда Центральная Азия переместилась из периферии в центр мировой политики. В  ЕС начали осознавать важность более тесного взаимодействия с государствами ЦА по вопросам региональной безопасности и противодействия транснациональным угрозам. В результате ЕС запустил еще 2 крупных региональных проекта в ЦА.  

         Так, в 2001г.  вводится Программа действий по борьбе с наркотиками в Центральной Азии -   КАДАП (CADAP,   Central Asia Drug Action Programme).   Согласно этой программе  было предусмотрено  улучшение работы служб контроля в крупных аэропортах стран региона, укрепление сотрудничества правоохранительных органов центральноазиатских стран и государств ЕС в борьбе с наркотрафиком, создание единой информационной сети для координации работы спецслужб, погранслужб, министерств внутренних дел и служб таможенного контроля стран Центральной Азии. Программа CADAP предусматривает проведение учебных семинаров для работников правоохранительных органов стран ЦА, поставку оборудования и оказание технической помощи. К примеру, только в период 2010 по 2012 г.г. более 3000 экспертов и представителей правительств были обучены в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане. Программа поддержала лечебные и реабилитационные центры во всех центральноазиатских странах с помощью передачи  оборудования и проведения ремонтных работ. В настоящее время действует План действий ЕС по предотвращению распространения наркотиков в Центральной Азии на 2014-2017 гг., так называемая  6-я фаза CADAP с бюджетом в 5 млн евро, выделяемых Европейским Союзом [4].

         Далее, в 2003 году ЕС запустил Программу по управлению государственными границами в Центральной Азии - БОМКА (BOMCA, Border Management Programme in Central Asia).  Программа является одной из всеобъемлющих и сложных программ ЕС по содействию в институциональном развитии в целях повышения потенциала по комплексному управлению границами в ЦА. Программа предусматривала  развитие инфраструктуры, предоставление оборудования, проведение специальной подготовки специалистов правоохранительных органов по обеспечению безопасности границ. Также программа работает над развитием торговых операций в отдельных пунктах пересечения границы, повышением безопасности и улучшением условий несения службы на отдельных участках таджикско-афганской границы. Кроме того, ведется работа по модернизации учебных заведений для внедрения методологии комплексного управления границами. Параллельно программа нацелена на реформирование законодательства и институциональных рамок. В этих целях применяются методы управления границ по европейским стандартам, которые опираются на три основных принципа: внутриведомственная координация действий, межведомственное сотрудничество и международное сотрудничество [5]. 

В целом, ожидалось, что техническая и финансовая помощь в рамках данных проектов обеспечит продвижение в государствах региона европейских стандартов, что в перспективе должно было содействовать вхождению ЦА в орбиту влияния ЕС. В  2005 году ЕС, наряду с продвижением программ BOMCA и CADAP, пытаясь усилить свое влияние в регионе, учредил должность Специального представителя ЕС по странам Центральной Азии. В настоящее время на эту должность назначен госсекретарь МИД Словакии Петер Буриан [6].  

Но,  безусловно, решающим  фактором развития отношений ЕС и стран ЦА в сфере политики и безопасности стало  принятие в 2007 году Евросоюзом «Региональной стратегии поддержки Центральной Азии», инициированной   во время своего председательства  в ЕС  Германией. Согласно данному документу, Центральная Азия впервые объявляется приоритетным регионом для Евросоюза, а сумма финансовой помощи государствам ЦА в период с 2007 по 2013 годы определена в объеме 750 млн.евро (около 1 млрд. долларов). Стратегия нацелена на укрепление отношений во всех областях сотрудничества путем активизации политического диалога между ЕС и Центральной Азией, укрепления диалога по вопросам прав человека, сотрудничества в области образования, энергетики и транспорта, окружающей среды и использования водных ресурсов, борьбы с общими угрозами и вызовами (включая вопросы пограничного контроля и борьбу с незаконным распространением наркотиков), продвижения верховенства права, а также развития торгово-экономических отношений. В итоге, оценивая нужды каждой стороны при реализации конкретных задач,  используя тесное сотрудничество,  ЕС выделил на различные региональные программы и проекты в конкретных странах около 719 млн. евро [7].         

Помимо вышеописанных проектов в сфере управления границами и борьбе с наркотиками, в сфере энергетики и транспорта (БОМКА, КАДАП, ТРАСЕКА, ИННОГЕЙТ),  приоритетной согласно Стратегии 2007г. является также региональная кооперация по развитию малого и среднего бизнеса (МСБ). Существует ряд инициатив, например, региональная программа "Центральная Азия Инвест", цель которой – способствовать развитию малого и среднего бизнеса (МСБ)  посредством проектов по повышению потенциала. В частности, программа содействует формированию местных деловых посреднических организаций (ДПО) для поддержки МСБ. ДПО представляют собой торговые палаты, специальные торговые, промышленные и профессиональные ассоциации, регуляторные органы и агентства по развитию торговли, инвестиций и коммерческой деятельности, а также отраслевые агентства.

        Кроме того, в рамках Стратегии ЕС финансирует программы по обеспечению реализации Целей Развития Тысячелетия  в Центральной Азии. В частности,  кроме помощи  школьному образованию,  ЕС также способствует региональным исследованиям,   предоставлению университетам и научно-исследовательским центрам доступа к высокоскоростному Интернету. В рамках программ Tempus и Еrasmus студенты из ЦА теперь имеют возможность получать образование в европейских вузах. Через программу Tempus Брюссель предполагает реформировать систему высшего образования в ЦА, связав ее с так называемым Болонским процессом [8]. Еще одна важная сфера сотрудничества ЕС с центральноазиатскими государствами это охрана природных ресурсов и биологического разнообразия в рамках Центрально-азиатской Экологической Программы. В силу того, что  рациональное управление водными ресурсами является одной из важнейших экологических задач в регионе, ЕС  осуществляет ряд программ взаимосвязанного сотрудничества в рамках общей Региональной экологической Программы ЕС, которая была начата в  январе 2012.  Она включает 4 элемента, в том числе  устойчивое использование и управление природными ресурсами,  комплексное управление водными ресурсами,  просвещение в области окружающей среды и содействие развитию Платформы ЕС – ЦА в сфере водных ресурсов и окружающей среды [9]. 

Согласно мнению М. Лаумулина, Евросоюз предпочитает использовать  «мягкую силу» в отношениях со странами ЦА. В отличие от американской политики, нацеленной в ЦА по преимуществу на военную сферу (базы, военное присутствие и пр.) [10]. Действительно,  стратегические задачи ЕС в отношении трансформации Центральной Азии могут быть охарактеризованы как «осторожная сдержанность». Основной смысл политики  ЕС в отношении ЦА в этом контексте заключается в поиске возможностей включить регион в глобальную концепцию европейской внешней политики. Однако на рубеже первых десятилетий нынешнего столетия   в отношениях  с ЦА для   ЕС проблемы безопасности стали особенно актуальны.  Повторим,      что  это   связано со спецификой географического  пространства ЦА, входящего в  центральную часть  евразийского континента (или «хартлэнда»  в геополитической терминологии). И  именно в этом регионе сталкиваются  интересы всех глобальных политических игроков. Основная проблема для ЕС  в регионе, влияющая на европейскую безопасность, это нестабильность энергетических поставок, т.е.  это  энергетическая безопасность и, как следствие, необходимость диверсификации энергетических поставок.  ЦА важна в этом плане как  источник диверсификации импорта нефти и газа. Актуализирует проблему диверсификации источников  энергоресурсов  из этого региона обострившаяся ситуация в арабском мире, особенно на современном этапе ситуация в Ираке и Сирии,  а также  угроза использования поставок сырья  в качестве механизма геополитического манипулирования, в чем часто европейские государства обвиняют Россию.

 Кроме того,  ЦА находится в непосредственной близости от  Афганистана. Угрозы безопасности,  связанные с наркотрафиком, усилением террористических и экстремистских группировок в регионе на фоне неясных перспектив развития военно-стратегической ситуации в Афганистане,  а также в условиях дестабилизации  в странах Ближнего и Среднего Востока,   резко возросли.  Не  случайно, в  марте 2015г. в рамках так называемого второго диалога по высокому уровню безопасности между Европейским союзом и странами Центральной Азии стороны  обменялись мнениями по ряду ключевых вопросов безопасности, имеющих отношение к ЕС, Центральной Азии и Афганистану. Были обсуждены проблемы безопасности, связанные с  миграцией, с борьбой с незаконным оборотом наркотиков и контрабандой. Было решено активизировать совместные усилия между ЕС и государствами ЦА во всех указанных областях, а также расширить региональное сотрудничество между Афганистаном и ЦА [11].
        Итак, одна из приоритетных задач ЕС — обеспечение и поддержание безопасности и стабильности в ЦА, и в данном направлении самыми крупными проектами ЕС являются программы БОМКА и КАДАП.  
ЕС  основывает свою стратегию в ЦА на содействии распространению европейских ценностей с  акцентом на защите прав человека на основе имплементации  международных стандартов в этой сфере в национальные правовые системы.  
          Но несмотря на некоторую ограниченность  потенциала ЕС  для  осуществления политики безопасности в регионе, необходимо выделить в качестве отличительной особенности   стратегии ее долгосрочный характер. Кроме того, она четко  определяет шесть направлений, по которым осуществляются региональные программы, т.е. направлена на реализацию конкретных проектов, нацеленных на  обеспечение стабильности и безопасности, устойчивого экономического развития.  Проекты предполагают  тесную региональную кооперацию как внутри региона, так и между ЕС и Центральной Азией. Следует подчеркнуть, что усиление региональной составляющей стало одной из особенностей  центральноазиатского - европейского сотрудничества в последние годы.   Именно этот акцент  сотрудничества на взаимодействии между региональными партнерами отличает политику ЕС по отношению к государствам ЦА. Стали традиционными встречи в формате «ЕС - Центральная Азия» на уровне глав внешнеполитических ведомств. В то же  время другие ведущие акторы, к примеру,  в лице США, КНР,  делают ставку на двусторонние связи с центральноазиатскими странами.

  Кроме того, следует отметить, страны ЦА также заинтересованы в усилении двусторонних связей с ЕС. Как заметил министр иностранных дел Республики Казахстан  Е. Идрисов, «в первой стратегии не хватало специфического для каждой страны подхода. Необходимо очень эффективное сочетание регионального и индивидуального для каждой страны подходов» [12].

        В свою очередь, подобные оценки звучали и с европейской стороны. Д. Энкельманн, депутат Германского бундестага, председатель  Парламентской группы «Германия – Центральная Азия» подчеркивает, что с позиции Евросоюза  Центральная  Азия рассматривается зачастую  как слишком гомогенный по своему развитию регион и упускаются  из виду значительные различия, как, например, между Таджикистаном и Казахстаном. Германский эксперт считает, что необходимо предложить конкретные проекты по сотрудничеству в развитии с ориентацией на реальные потребности государств. Европейский Союз мог бы играть при этом роль своего рода модератора в процессе развития межгосударственного сотрудничества [13]. 

Отвечая на подобный подход, уполномоченный посол федерального правительства ФРГ по Восточной Европе, Кавказу и Центральной Азии Корд Мейер-Клодт,  выступая на прошедшей в Астане в марте 2015г. совместной конференции послов Германии и Франции в странах Центральной Азии, России, Китае, Афганистане и при Европейском Союзе, отметил, что у ЕС  больше не будет единообразного подхода к центральноазиатским странам. Он добавил, что в новой стратегии, которая разрабатывается в настоящее время под руководством латвийского председательства в ЕС  в связи с истечением срока действия стратегии, принятой в 2007 году,  будут учтены индивидуальные интересы всех государств Центральной Азии [14].

         Безусловно, в последнее время, страны ЕС все больше придерживаются дифференцированного подхода к странам Центральной Азии.   В ответ на озвученный Казахстаном курс на дальнейшее сближение с ЕС, проявлением которого можно назвать в том числе Государственную программу РК «Путь в Европу» (2008-2011г.г.),   Брюссель выразил готовность качественно обновить двустороннее соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС). В июне 2011 г. в Брюсселе был дан официальный старт переговорам по новому Соглашению о расширенном партнерстве и сотрудничестве РК-ЕС. Первый этап  переговоров по новому Соглашению РК-ЕС состоялся 12 октября 2011 г. в Астане, второй - 24-25 мая 2012 г. в Брюсселе, третий – 10-11 июля 2012 г.  и  четвертый  9-10 октября 2013г. в Астане. Как подчеркивает глава представительства ЕС в Казахстане А.Бушез, Казахстан является первой страной центральноазиатского региона, с которой ЕС разрабатывает соглашение второго поколения [15].      На протяжении 2014 года состоялись еще 4 раунда переговоров по  новому соглашению.  9 октября   2014г. в Брюсселе в присутствии Президента Европейской комиссии Ж.М. Баррозу и Президента Казахстана Н.А. Назарбаева состоялась церемония подписания Протокола о завершении переговоров по расширенному Соглашению о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между Европейским Союзом и Казахстаном [16].   Как отмечает министр иностранных дел РК Е.Идрисов,  «соглашение имеет более расширенные рамки, более широкое поле деятельности и тематический охват». Ожидается, что оно будет подписано в 2015г. [17].

Небезынтересно отметить, что на разработку новой стратегии ЕС влияют изменившиеся геополитические реалии, в том числе более активная  роль Китая в регионе, охлаждение отношений ЕС с Россией.    На характер и содержание отношений ЕС и ЦА оказывает влияние и активизация процессов  интеграции на постсоветском пространстве, связанная с созданием Единого экономического пространства  и Евразийского Экономического Союза.  В некотором  плане, на наш взгляд,   создание Евразийского Экономического Союза  может осложнить  отношения  Казахстана и Кыргызстана  с  Европой [18].

Объективным фактором, тормозящим сотрудничество  ЕС и стран ЦА  является  состояние и самого ЕС, решающего проблемы последствий глобального  финансового кризиса,  последствий расширения и  углубления европейской интеграции, и в последнее время испытывающего острейшие проблемы с миграцией. В этих условиях, любая попытка осмыслить перспективы сотрудничества  центральноазиатских стран  и ЕС приводит к выводу, что сторонам важно переосмыслить  стратегические цели сотрудничества и пути их достижения в соответствии с этими международными процессами.  Важно, чтобы  углубление сотрудничества, в котором заинтересованы и страны ЦА и ЕС, находило свою институционализацию и развивалось не только в форме заявлений политиков. В данном контексте,  наличие  новой стратегии ЕС для ЦА, более продуманной и конкретной, имеет важное значение как для стран Центральной Азии, заинтересованных в новом «формате» диалога с их внешнеполитическими партнерами для  реализации своих  долгосрочных внешнеполитических и внешнеэкономических интересов, так и для стран-членов ЕС.  

Литература:

1. В.Парамонов, А.Строков    Внешняя политика Европейского Союза в Центральной Азии: общие направления, основные «проекты» и этапы.  http://ceasia.ru/politika/vneshnyaya-politika-evropeyskogo-soiuza-v-tsentralnoy-azii-obschie-napravleniya-osnovnie-proekti-i-etapi.html

2. См. http://www.traceca-org.org/en/count

3. Страны Центральной Азии и ЕС.  http://eeas.europa.eu/delegations/kazakhstan/central_asia_eu/index_ru.htm

4. Final Conference takes stock of the 5 Th phase of the Central Asia Drug   http://eeas.europa.eu/delegations/kyrgyzstan/documents/press_corner/news2013/pr_cadap_final_conference

5. Программа содействия управлению границами в Центральной Азии (БОМКА)  http://www.kz.undp.org/content/kazakhstan/ru/home/operations/projects/democratic_governance/border

6. Одобрена кандидатура спецпредставителя ЕС по ЦА Казинформ. http://forbes.kz/news/2015/03/17/newsid_82435

7. Политическая основа сотрудничества. http://eeas.europa.eu/delegations/kazakhstan/eu_kazakhstan/political_relations/political_framework/index_ru.

8. Страны Центральной Азии и ЕС.  http://eeas.europa.eu/delegations/kazakhstan/central_asia_eu/index_ru.htm

9. Платформа Сотрудничества между Европейским Союзом и Центральной Азией (ЕС-ЦА) в области охраны окружающей среды и водных ресурсов (WECOOP) Длительностьhttp://www.caep-project.org/ru/about-us/project-partners/the-european-union-central-asia-eu-ca-water-and-

10. Лаумулин М. Изменения в стратегии Европейского Союза в отношении Центральной Азии  http://cyberleninka.ru/article/n/izmeneniya-v-strategii-evropeyskogo-soyuza-v-otnoshenii-tsentralnoy-azii#ixzz3XIMmD33N. См.

11. ЕС и страны ЦА будут сотрудничать в сфере безопасности   http://kapital.kz/gosudarstvo/38576/es-i-strany-ca-budut-sotrudnichat-v-sfere-bezopasnosti.html

12. ЕС обновит свою стратегию по ЦА до начала лета. http://www.kursiv.kz/news/details/vlast/es_obnovit_svoyu_strategiyu_po_tsa_do_nachala_leta_688/1

13. Европейский Союз – Казахстан - Россия: перспективы сотрудничества с Китаем: Сборник материалов IV  Международной научно- практической конференции (г.Алматы, 21июня 2011г.) /  Отв. Ред .Б. К.Султанов . —  Алматы: КИСИ при Президенте РК , 2011. – с. 13-15.

14. ЕС обновит свою стратегию по ЦА до начала лета. http://www.kursiv.kz/news/details/vlast/es_obnovit_svoyu_strategiyu_po_tsa_do_nachala_leta_688/

15. Казахстан привлекает около 80% иностранных инвестиций центральноазиатского региона // http://kapital.kz/expert/16749/kazahstan-privlekaet-okolo-80-inostrannyh-investicij-centralnoaziatskogo-regiona.html

16.http://eeas.europa.eu/delegations/kazakhstan/eu_kazakhstan/chronology/index_ru.htm

17. http://www.inform.kz/eng/article/2704878

18. R. Zhanbulatova, Dr G.Spiglazova, B.Batichevа. L'Union economique eurasienne. Opportunites et defis pour le Kazakhstan. // Bulletin de l'Academie Internationale CONCORDE, 2015, N 2. p.p. 31-34.