Право/5. Уголовное право и криминология

Студентка Петлюк В. А., преподаватель Ковалева С. С.

Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины

Соучастие в преступлении по Уголовном кодексе УССР 1960 и действующему Уголовном кодексе Украины 2001 года

При определении понятия соучастия в ст. 26 УК (от 5 апреля 2001г.) сделаны отдельные уточнения по сравнению с ранее действовавшим законодательством. А именно предусмотрено, что при соучастии имеет место участие нескольких субъектов преступления.

В УК 1960г. понятие субъекта не было, речь шла о совершении преступления двумя или более лицами. Уточнение сделано и о том, что соучастие может иметь место и в умышленных преступлениях. Ранее умышленный характер преступления не подчеркивался.

Уголовный кодекс УССР 1960 также предусматривал ответственность за «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой» (ст. 17.1) По сравнению с УК УССР 1960 года новый Уголовный кодекс конкретизировал законодательное определение соучастников (ст. 27 УК Украины), подробно урегулировал вопрос их уголовной ответственности (ст. 29 УК Украины), в том числе при эксцессе исполнителя (ч. 5 ст. 29 УК Украины ) и добровольном отказе организатора, подстрекателя и пособника (ч. 2 ст. 31 УК). Впервые на законодательном уровне регламентируются вопросы назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 68 УК Украины). Значительно расширены границы действия нормы, определяющей перечень обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 67 УК), в частности, путем включения в них: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой (п. 2 ч. 1 ст. 67 УК) .

В УК УССР 1960 положения института соучастия содержались только в ст. 19. В этой статье было указано, что соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления (ч. 1 ст. 19 КК1960 г..) Общая часть УК Украины в 2001 году включает отдельный раздел под названием «Соучастие в преступлении» (ст . ст. 26-31), в котором нашли свое законодательное закрепление все основные положения этого института, разработанные наукой уголовного права.

Соучастие в преступлении является одной из форм преступной деятельности. Ее специфика заключается в том, что:

а) участие в совершении преступления двух или более лиц обусловливает его повышенную общественную опасность;

б) состав преступления выполняется только благодаря совместной деятельности всех соучастников, в действиях же некоторых из них могут отсутствовать все признаки преступления, указанные в статье Особенной части УК.

Законодательное определение понятия "соучастие" включает в себя следующие признаки: 1) наличие двух или более субъектов преступления, участвующих в совершении одного и того же умышленного преступления; 2) общность их участия в преступлении; 3) умышленный характер деятельности соучастников [1].

Первым признаком, который с объективной стороны свидетельствует о наличии соучастии, является множественность участников преступления. Закон говорит о "нескольких субъектов преступления", что предусматривает участие в совершении преступления двух или более субъектов преступления. Таким образом, участие в совершении одного и того же умышленного преступления двух или более лиц, которые в соответствии с законом не являются субъектами преступления (например, невменяемых) не образует соучастия в преступлении. Это касается и случаев, когда только один из участников совершения такого преступления является субъектом преступления, а другие - нет. Указанное положение существенно отличается от положений о соучастии УК 1960 p., который определял соучастие как "умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления", что позволяло признавать соучастием и соответствующим образом оценивать с позиции уголовного закона действия участника преступления и в том случае , когда другие участники по причине невменяемости или недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не были привлечены к уголовной ответственности.

Волевой момент умысла предусматривает желание всех соучастников действовать совместно для достижения единого преступного результата.

Закон прямо указывает на то, что соучастие возможно только в совершении умышленного преступления. Такое указание исключает соучастие в совершении неосторожного преступления.

 В зависимости от степени согласованности соучастников можно выделить следующие формы соучастия: 1) соучастие без предварительного сговора; 2) соучастие по предварительному сговору [2].

Выяснение формы и вида соучастия, роли каждого из соучастников преступления имеет значение для определения характера и степени общественной опасности совершенного каждым из соучастников, для квалификации преступления и их ответственности.

Соучастие возможно на всех стадиях умышленного преступления - приготовление, покушение, непосредственного выполнения объективной стороны преступления (как присоединение к преступной деятельности), а также оконченного преступления. Действия соучастников - как при спиввиконавстви, так и в сложной форме соучастия - могут совпадать во времени, а могут и не совпадать (вчинюватись в определенной последовательности).

В ч. 3 ст. 19 УК 1960 г.. Исполнителем признавалась лицо, непосредственно совершившее преступление. Согласно ч. 2 ст. 27 нового УК исполнителем (соисполнителем) является лицо, которое в соучастии с другими субъектами преступления непосредственно или путем использования других лиц, согласно с законом не подлежат уголовной ответственности за содеянное, совершившего преступление, предусмотренное настоящим Кодексом. Закон допускает совершение преступления исполнителем непосредственно, так и опосредованно.

В соответствии с ч. 4 ст. 19 УК 1960 г.. Организатором признавалась особа, организовавшее совершение преступления или руководившая его совершением. Теперь же согласно ч. 3 ст. 27 нового УК организатором является лицо, совершившее хотя бы одно из следующих действий: организовавшее совершение преступления (преступлений); руководила подготовкой преступления (преступлений) или его (их) исполнением; создавшее организованную группу или преступною организацию; руководила организованной группой или преступной организацией; обеспечивала финансирования организованной группы или преступной организации; организовывала скрывание преступной деятельности организованной группы или преступной организации [3].

Новое законодательное обозначение этого вида соучастника отличается от предыдущего тремя моментами:

- Новым его названием (в ч. 5 ст. 19 УК 1960 г. он именовался подговорщиком, в ч. 4 ст. 27 УК 2001г. – подстрекателем);

- Новый УК подстрекателем признает лицо, которое склонило другого соучастника к совершению преступления, тогда как УК 1960 не уточнял этого момента и отмечал, что подговорщик - это лицо, которое склонило к совершению преступления ;

- Новый УК называет конкретные способы склонения другого соучастника к совершению преступления, чего не предусматривал УК 1960г., а именно: уговоры; подкуп; угроза; принуждение; склонение иным образом.

Литература:

1.Уголовный кодекс Украины ( с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2015 г.)[Текст] / изд. Паливода А. В. – К., 2015.-212 с.

2.Уголовный кодекс УСРС ( от 28 декабря 1960 г.) Официальный текс с изменениями и дополнениями по состоянию на 15 ноября 1997 года. [Текст] / Парламентское издательство – К., 1997. – 168 с.

3.Митрофанов И. И., Притула А. М. Соучастие у преступлении [Текст] / Феникс – О.:, 2012. – 205 с.