Экономические
науки/10. Экономика предприятия
Захарченко Л.А., Семенюк
Д.М.
Одеська національна академія зв’язку ім.О.С. Попова
Обґрунтування
складових бенчмаркінгу у стратегічному розвитку підприємств
Актуальність теми. В умовах глобальної конкуренції, у стратегічному розвитку підприємств значного
поширення набуває методологія бенчмаркінгу, сутність якої полягає у порівнянні
діяльності окремого підприємства з діяльністю найкращого (еталонного) у галузі,
з метою його адаптації та отримання конкурентних переваг. У практиці
вітчизняних підприємств методологія бенчмаркінгу використовується не повною
мірою, що пов’язано з існуванням низки проблем, що перешкодують її
застосуванню. Тому обґрунтування складових бенчмаркінгу є актуальним, сприяє
стратегічному розвитку підприємства, підвищенню показників його діяльності та
конкурентоспроможності.
Метою дослідження є
визначення етапів розвитку бенчмаркінгу, обґрунтування напрямів впровадження
інструментів бенчмаркінгу для стратегічного розвитку підприємства.
Основна частина. В останні роки набуває поширення теорія
стратегічного управління підприємством на основі бенчмаркінгу. Як інструмент
стратегічного управління, бенчмаркінг спрямований на пошук джерел підвищення
ефективності бізнесу за допомогою аналізу діяльності підприємства у порівнянні
з передовими управлінськими і технологічними практиками.
Термін «бенчмаркінг» походить від англійського слова «benchmark», та має кілька
значень - «точка відліку», «база» (в статистиці), тому може бути визначено як
базова точка, яка використовується в якості еталону.
Концепція бенчмаркінгу започаткувалась ще в 50-х роках XX сторіччя, коли
японські фахівці відвідували провідні компанії США і Європи з метою вивчення та
подальшого використання їх досвіду. За цей період бенчмаркінг пройшов різні
етапи свого розвитку, стислу характеристику яких наведено у табл. 1.
Таблиця 1.
Етапи
розвитку бенчмаркінгу
№ |
Етапи розвитку бенчмаркінгу |
Характеристика етапів розвитку бенчмаркінгу |
1 |
Перший етап
або товарний бенчмаркінг |
Включає
ретроспективний аналіз продукту (реінжиніринг), тобто закупівля товарів і
послуг конкуруючих підприємств з метою створення їх аналогів. |
2 |
Другий етап- бенчмаркінг
конкурентоспроможності |
Отримав розвиток в
1976-1986 рр. завдяки діяльності фірми Xerox. |
3 |
Третій етап – процесний
бенчмаркінг |
Коли еталонні
бізнес-процеси стали виділятися не тільки у конкурентів, а й у фірм інших
галузей (кінець 80-х - початок 90-х рр.) |
4 |
Четвертий етап -
стратегічний бенчмаркінг |
Розглядається як
частина загального процесу прийняття рішень з чіткою націленістю на
вдосконалення організації. |
5 |
П'ятий етап -
глобальний бенчмаркінг |
Повинен стати
майбутнім інструментом організації міжнародних обмінів з урахуванням культури
і національних процесів організації виробництва. |
6 |
Шостий етап -
інституційний |
Цей етап пов'язаний
з організованим в лютому 1997 р. Європейським форумом з бенчмаркінгу (за
активної підтримки Європейського союзу) з метою створення єдиного
європейського інституційного простору суб'єктів бенчмаркінгу. |
Сьогодні існує безліч підходів до визначення бенчмаркінгу, що обумовлено
еволюційними етапами його становлення, цілями та видами бенчмаркінгу. Бенчмаркінг
можна охарактеризувати як процес пошуку передового досвіду з метою інноваційної
адаптації об’єкту бенчмакінгу, для досягнення ним високої продуктивності, конкурентоспроможності
та стратегічного розвитку. Пошук передового досвіду (підприємств, окремих
бізнес-процесів) проводиться як усередині компанії, так і за її межами, а також
у галузі або за межами галузі.
Основою для порівняння у бенчмаркінгу є показники, технології
виконання операцій, регламенти розподілу ресурсів, методи та інструменти
управління.
SWOT-аналіз застосування бенчмаркінгу на вітчизняних
підприємствах складено (табл. 2) показав .
Таблиця
2.
SWOT-аналіз застосування бенчмаркінгу на
вітчизняних підприємтвах
Сильні сторони |
Слабкі сторони |
Готовність до самовдосконалення. Вивчення найкращих методів роботи для підвищення конкурентоспроможності. Необхідність пошуку шляхів зниження ризиків та скорочення витрат, набуття
власного досвіду на основі проведення експериментів. |
Недостовірність звітної інформації Непорівнюваність або слабка порівнюваність досвіду вітчизняних
підприємств із досвідом провідних західних суб’єктів господарювання. Помилкове розуміння інструментарію та призначення бенчмаркінгу. |
Можливості |
Загрози |
Визначення нових ефективних моделей управління організацією. Адаптація виявлених ідей для покращення власного бізнесу. Виконання як для бізнес-процесів, так і для кінцевого продукту підприємства. |
Вітсутність державної підтримки. Відсутність належних методик управління. Непрозорість середовища. Нерозвинутість інфраструктури бенчмаркінгу України. |
Інноваційна адаптація змін підприємства до кращого
досвіду включає наступні процедури: опис ідеального (передового) бізнес-процесу
(функції управління); постановку цілей проведених змін; розробку плану
реалізації поставлених цілей; здійснення контролю за виконанням плану заходів. З
метою адаптації передового досвіду кращих організацій даного або будь-якого
іншого виду економічної діяльності слід розглянути у взаємозв'язку управління
змінами в організації та процесу бенчмаркінгу.
Література:
1. Кемп Р.С. Легальный промышленный
шпионаж: Бенчмаркинг бизнес-процесов: технологи поиска и внедрения лучних
методов работы ваших конкурентов. Пер. с англ. [Текст] / Р.С. Кемп; под ред.
О.Б. Максимовой. – Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2004. – 416 с.
2.
Рейдер
Р. Бенчмаркинг как инструмент определения стратегии и повышения прибыли // РИА
«Стандарты и качество». – 2006.