Павлишинець Катерина Юріївна
вчитель
фізичної культури
Спеціалізована
школа №5, м. Ужгород, Україна
ФОРМУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ МАЙБУТНІХ УЧИТЕЛІВ ФІЗИЧНОЇ
КУЛЬТУРИ ДО ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Динамічні трансформації в житті
суспільства супроводжуються розвитком професії вчителя, що акумулює надбання
багатовікової історії її реформування та впровадження інноваційних підходів до
підготовки майбутніх педагогів. Так, у Національній доктрині розвитку освіти
України у XXI ст. виділено пріоритети державної політики щодо національної
освіти, серед яких: формування національних і загальнолюдських цінностей;
інтеграція освіти і науки; розвиток системи безперервної освіти впродовж життя;
розробка і запровадження освітніх інноваційних технологій; інтеграція української
освіти в європейський та світовий інформаційний простір [5].
Формування професійної компетентності майбутніх учителів фізичної культури до професійної діяльності є неперервним процесом удосконалення сукупності знань та практичних вмінь на формування педагогічних, вольових, комунікативних, розумових, фізичних, вузько-спеціалізованих професійних якостей.
Професійна компетентність у контексті концепції «інтегрованого розвитку компетентності», розробленої шведськими й американськими вченими (В. Чапанат, Г. Вайлер, Я. Лефстед) включає знання і уміння з різнобічних сфер життєдіяльності людини, які необхідні для формування умінь і навичок здійснення діяльності творчого рівня [2, с. 20-21].
Професійна
компетентність, згідно з баченням А. А. Бодалева,
В. І. Жукова, Л. Г. Лаптева,
В. А. Сластеніна, є складним системним
утворенням, основними елементами якої є: підсистема професійних знань як
логічна системна інформація про навколишній і внутрішній світ людини,
зафіксована в її свідомості; підсистема професійних умінь як психічних
утворень, що полягають у засвоєнні людиною способів і технік професійної
діяльності; підсистема професійних навичок — дії, сформовані в процесі
повторення певних операцій і доведені до автоматизму; підсистема професійних
позицій як сукупності сформованих установок і орієнтацій, відношення та оцінок
внутрішнього і навколишнього досвіду, реальності і перспектив, а також
домагань, які визначають характер професійної діяльності і поведінки фахівця; підсистема
індивідуально-психологічних особливостей фахівця — поєднання різних
структурно-функціональних компонентів психіки, які визначають індивідуальність,
стиль професійної діяльності, поведінки і виявляються у професійних якостях
особистості; підсистема акмеологічних інваріант —
внутрішніх збудників, які обумовлюють потребу фахівця в постійному
саморозвитку, творчості та самовдосконаленні [6, с. 334-335]. Професійна
компетентність, за С. О. Сисоєвою, – одна
з провідних якостей сучасного фахівця, яка передбачає, окрім технологічної
підготовки, цілу низку інших якостей, які мають позапрофесійний
або надпрофесійний характер. але водночас є
необхідними нині кожному фахівцю. Це, перш за все, такі якості особистості як
самостійність, здатність приймати відповідальні рішення, творчий підхід до
будь-якої справи, уміння доводити справу до кінця і постійно вчитися. Також до
таких якостей фахівця можна віднести гнучкість мислення, абстрактне, системне й
експериментальне мислення, уміння вести діалог, комунікабельність, здатність до
співробітництва тощо [7, с. 97].
Професійну
компетентність А. К. Маркова розглядає як індивідуальну
характеристику ступеня відповідності вимогам професії, як психічний стан, що
надає можливість діяти самостійно і відповідно, як опанування людиною здатності
та вмінь виконувати певні трудові функції. Вона так характеризує основні
сутнісні категорійні ознаки поняття «компетентність»: компетентність не
зводиться до освіченості; компетентність є поєднанням психічних якостей, які
надають змогу діяти самостійно і відповідально;
основою суджень про компетентність є оцінка та вимір кінцевого результату
діяльності; компетентність є характеристикою окремої людини і виявляється у
результатах її діяльності [3]. Яка складається з чотирьох блоків:
а) професійні (об’єктивно необхідні) психологічні та педагогічні знання;
б) професійні (об’єктивно необхідні) педагогічні вміння;
в) професійні психологічні позиції, установки вчителя, що вимагає від
нього професія; г) особистісні якості, які забезпечують володіння вчителем
професійними знаннями та вміннями [4]. Складовими
професійної компетентності є: рівень професійної освіти, професійна позиція,
досвід й індивідуальні здібності, мотивоване прагнення до самонавчання і
самоосвіти, індивідуально-психічні особливості [1, с. 15; 8,
с. 114].
Таким чином, динамічні
трансформації в національній освіті безпосередньо впливають на розвиток професійної
компетентності майбутніх учителів, формування в них професійних сукупностей
знань та вмінь на формування педагогічних, вольових, фізичних та професійних
якостей.
Література:
1. Гершунский Б. С. Философия
образования / Б. С. Гершунский. – М. : Московский психолого-социального ин-т Флинта,
1998. – 432 с.
2. Дубчак О. Психологічні умови формування «гнучкої» особистості / О. Дубчак, В. Покладова, Н. Стефаненко // Нові напрямки творчого розвитку особистості школяра. Матеріали доповідей та повідомлень науково-практичної конференції. — К.: 2004. — С. 20–21.
3. Маркова А. К. Психология профессионализма. — М.: Международный гуманитарный фонд «Знание»,
1996. — 312 с.
4. Маркова А. К. Психология
труда учителя. — М.:
Педагогика, 1993.
5. Національна доктрина розвитку
освіти України в XXI столітті. — К. : Шкільний світ, 2001.
— 24 с.
6. Психология
и педагогика. Учебное
пособие / Под редакцией А. А. Бодалева,
В. И. Жукова, Л. Г. Лаптева, В. А. Сластенина. — М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002.
— 585 с.
7. Сисоєва С. О. Підготовка
вчителя до формування творчої особистості учня : [монографія]
/ С. О. Сисоєва. – К. : Поліграфкнига,
1996, – 406 с.
8. Торгашина Т. И. Научно-исследовательская
работа студентов педагогического вуза как средство развития их творческого
потенциала : автореф. дисс.
на соискание уч. ступени канд. пед.
наук : спец. 13.00.08 «Теория и методика профессионального
образования» / Т. И. Торгашина ; Волгоградский государственный
педагогический университет. – Волгоград,
1999. – 192 с.