Экология/3.Радиационная безопасность

и социально-экологические проблемы

К.т.н. Скрипникова Л.В., Смаилова Г.Н.

Государственный университет имени Шакарима города Семей, Казахстан

Влияние экологической обстановки на состояние щитовидной железы

XXI век породил для человечества ряд глобальных проблем, их решение определяет социальный прогресс и сохранение человеческой цивилизации. Среди них одной из важнейших является экологическая проблема. Жизнь в атомном и химическом мире для человека стала более комфортной, но одновременно приобрела дополнительные элементы риска для его жизни и здоровья в связи с загрязнением окружающей среды токсичными соединениями, радиацией, потенциальной опасностью химического оружия.

Эти составляющие экологической проблемы в равной степени стоят и

перед Республикой Казахстан. Однако в стране ситуация усугубляется еще и тем, что на протяжении длительного времени Казахстан был базой для испытания ядерного оружия. Нынешняя ситуация в Казахстане такова, что ухудшение состояния окружающей среды грозит не только благополучию, но и самой жизни населения. Более четверти территории республики непригодны для жизни из-за испытаний на военных полигонах. Испытания ядерного оружия, проводившиеся на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне (СИЯП) в течение 40 лет, причинили невосполнимый ущерб здоровью людей и окружающей природной среде, вызвали рост общей заболеваемости и смертности населения. Вся территория Семипалатинского региона и прилегающие к полигону районы Павлодарской, Восточно-Казахстанской и Карагандинской областей признаны зоной экологического бедствия. Радиоактивному загрязнению подверглись обширные территории Восточно-Казахстанской, Павлодарской областей. Поскольку существенных мероприятий по профилактике попадания радиоизотопов в организм человека, по крайней мере, в первые два десятилетия функционирования полигона, не проводилось, значительные контингенты населения подвергались внешнему и внутреннему облучению. [1, 2]

Радиационное загрязнение – один из видов физического загрязнения, вызываемого действием ионизирующего излучения, источниками которого могут быть устройства, генерирующие такое излучение или некоторые химические вещества, обладающие радиоактивностью, т.е. способностью атомных ядер этих химических элементов и их изотопов самопроизвольно распадаться с испусканием ионизирующего излучения (радиоактивного излучения).

В результате многолетних испытаний ядерного оружия, проводившихся на территории бывшего Семипалатинского испытательного полигона (СИП), в атмосферу было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Практически все наземные взрывы, произведенные в СССР, были осуществлены на территории СИП. Мощность наземных взрывов составила примерно 0,6 Мт. В настоящее время, по заключению специалистов, общий уровень радиоактивного загрязнения территории Казахстана в 1,5 раз выше, чем территорий, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Было установлено, что наземные ядерные взрывы оказали большее влияние, чем воздушные. [3]

Наземные взрывы сформировали на местности радиоактивное загрязнение в виде длинных полос, так называемых «радиоактивных следов». Пространственное распределение радиоактивности определялось скоростью и направлением ветра, а также атмосферными осадками, которые способствовали ускоренному выпадению радиоактивных частиц на местность.

Кроме того, имело место радиационное загрязнение, обусловленное глобальными радиоактивными выпадениями. Исследования показали, что выпавшие радиоактивные вещества осели на почвенный покров и включились в миграционные процессы. Следовательно, почвенный покров можно рассматривать как биохимический барьер, но не в качестве пассивного разбавителя. [4,5]

Как было сказано ранее, все радиоактивные вещества, обусловленные ядерными испытаниями, в итоге выпадают на земную поверхность. После приземления радиоактивные вещества вступают во взаимодействие с подстилающей поверхностью и наносят ущерб биологическим объектам, вызывая морфологические, физиологические нарушения в организмах. Радиоактивные выпадения, обусловленные ядерными взрывами, в конечном итоге включаются в биологические циклы и подчиняются общим закономерностям поведения, определяемым ландшафтно-геохимическими условиями.

В настоящее время основными радиоактивными загрязнителями являются ¹³⁷Cs, ⁹⁰Sr,^239/240Pu.

Семипалатинский регион по основным показателям состояния здоровья и заболеваемости, характеризующим влияние полигона, остается одним из самых неблагополучных в Восточно-Казахстанской области (ВКО). Начиная с 1989 года проводятся комплексные исследования состояния здоровья населения, открыт КазНИИ радиационной медицины и экологии в г. Семипалатинске и лечебно-диагностический центр в г. Курчатове.

На территории полигона учреждениями Национального ядерного центра проведены исследования по уточнению радиоэкологической ситуации и оценке ее влияния на здоровье населения. Многочисленными исследованиями установлено, что в 711 населенных пунктах Семипалатинского региона эффективная доза облучения превысила годовую норму, равную 0,10 бэр. Максимальная эффективная доза превысила 448 бэр. По расчетам республиканской СЭС, коллективная доза, полученная населением в регионе СИЯП за период испытаний в атмосфере, составила около 100 тыс. человеко-Зв, что привело к потере 100 тыс. человеко-лет жизни. Точечные оценки дозы внешнего и внутреннего облучения в среднем составили 0,04 Гр (диапазон 0-0,65) и 0,31 Гр (0-9,6), соответственно. [6,7]

Малые дозы облучения вызывают отдаленные эффекты, которые невозможно проследить на отдельном индивидууме, но можно прогнозировать их выход по коллективной дозе. В качестве прогнозируемых

эффектов сегодня признаны злокачественные опухоли и врожденные заболевания. Малые дозы вызывают угнетение иммунной системы, снижение

иммунитета у всей облученной группы населения и его потомства, приводят к повышению восприимчивости к действию всех патогенных факторов. Это

приводит к росту заболеваемости по всем нозологическим формам и ухудшению демографических показателей. [8]

Система оценки ущерба, нанесенного здоровью населения Казахстана в результате испытаний ядерного оружия на СИЯП, окончательно не разработана. Существует методология, позволяющая оценить риск негативного влияния проведенных ядерных испытаний на здоровье населения через анализ возможного влияния на показатели заболеваемости отдельными нозологическими формами и на демографическую ситуацию, основываясь на суммарных дозах облучения и численности облученного контингента.

В комплексной оценке состояния здоровья населения, проживающего в регионах радиационного риска, особое значение имеет изучение состояния эндокринной системы и щитовидной железы. В частности, заболевания щитовидной железы как реального индикатора экологического неблагополучия. В последние годы после ряда радиационных инцидентов на объектах атомной промышленности первыми проявлениями эффекта радиации стали заболевания щитовидной железы. Значительно повысилось внимание к возможному радиационному риску для людей, проживающих в зонах размещения радиоактивно-опасных предприятий.

Известно, что щитовидная железа является одним из наиболее радиочувствительных органов, причем максимальная радиочувствительность характерна для детей в возрасте до 5 лет. [9]

Анализ литературных данных (Еспенбетова М.Ж., Адылханов Т.А., Масадыков А.С., Takeichi N., Hoshi M., Iida Sh., Tanaka K., Harada Y., Zhumadilov Zh.) свидетельствует о том, что облучение щитовидной железы, особенно в детском возрасте, значительно повышает риск развития тиреоидных опухолей, в том числе и злокачественных. В мире накопился большой материал по эффектам радиации на щитовидную железу, анализ которого позволяет сделать вывод, что щитовидная железа является радиочувствительным органом и максимальная радиочувствительность щитовидной железы присуща детям до 5 лет. Выводы сделаны преимущественно на основании данных по канцерогенным эффектам внешнего и внутреннего облучения. [10,11,12]

Щитовидной железе принадлежит ведущая роль в поддержании динамической адаптации растущего организма ребёнка к действию внешнесредовых факторов. Трагическая особенность Семипалатинского региона, заключается в многократном остром и хроническом облучении в больших и малых дозах, практически полном отсутствии дезактивации территории и замены продуктов питания. В результате, созданы «уникальные условия» для изучения длительного воздействия определённых доз радиации на состояние здоровья населения.

В результате взрыва в Чернобыле радиоактивное облако, состоящее, в основном, из йода-131, прошло над территориями юга России, Украиной и Белоруссией. Жители этих земель испытывали недостаток йода, и их щитовидные железы стали интенсивно впитывать радиоактивный йод. Так стало известно, что щитовидные железы способны фиксировать йод из атмосферы и что радиация для нее губительна. [3]

Большое значение приобретает состояние щитовидной железы и связанных с ней других эндокринных желёз в отдалённые сроки после воздействия радионуклидов йода. Наибольшую опасность среди радиоактивных выбросов представляют собой короткоживущие изотопы йода (I₁₃₁-I₁₃₅).

В настоящее время детально доказана (Еспенбетова М.Ж., Адылханов Т.А., Масадыков А.С.) повышенная чувствительность щитовидной железы (ЩЖ) к воздействию ионизирующей радиации. За последние годы получены данные, свидетельствующие о существенном увеличении частоты выявляемых злокачественных новообразований щитовидной железы на территориях, загрязненных радионуклидами в результате СИЯП. Данное обстоятельство определяет чрезвычайную актуальность исследований, направленных на всестороннюю оценку факторов радиационного воздействия на щитовидную железу (ЩЖ).

Литература:

1. Справка по вопросу «Об охране здоровья и социальной защите населения, проживающего в зоне влияния бывшего Семипалатинского ядерного полигона» 24 июня 2005г., Парламент Республики Казахстан (Материалы слушаний, организованных Комитетом по экономической реформе и региональному развитию Мажилиса Парламента РК).

2. Логачев В.А. Ядерные испытания на Семипалатинском полигоне и их влияние на окружающую среду / В.А. Логачев // Вестник НЯЦ PK. 2000. - вып. 3. — С. 9-14

3. Яблоков A.B. Миф о незначительности последствий Чернобыльской катастрофы / A.B. Яблоков. — М.: Центр эколог, политики России, 2001. 112 с.

4. Экотоксикология [Текст] : учеб. для вузов / М. С. Панин, В. С. Безель ; под ред. А. Г. Сармурзиной. - Алматы : Раритет, 2008. - 344 с.

5. Рахманин Ю.А. Методологические проблемы оценки угроз здоровью человека факторов окружающей среды / Ю.А. Рахманин, С.М.Новиков, Г.И.Румянцев // Гигиена и санитария . -2003-С.5-10

6. Дубасов Ю.В., Кривохатский А.С., Филонов Н.П., Харитонов K.B. Радиационная обстановка за пределами Семипалатинского испытательного полигона // Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии. – 1993 .- С.5-10.

7. Карабалин Б.К. Оценка среднегодовой эффективной дозы внутреннего облучения населения региона Семипалатинского испытательного полигона / Б.К. Карабалин, М.К. Мукушева, С.К. Кайрамбаев и др. // Вестник НЯЦ PK. 2001. - Вып. 3. - С. 79-84.

8. Левин Ю.М. Эндоэкологическая медицина. Наука и практика лечения и оздоровления в условиях экологического неблагополучия. - М.: ФГУП Щербинская типография, 2002. - С. 135.

9. Еспенбетова М.Ж. Изменения эндокринного статуса у жителей регионов, прилегающих к Семипалатинскому ядерному полигону, как отдаленные последствия ядерных испытаний: автореф. докт. мед. наук. - Алматы, 1994. С. 156.

10. Адылханов Т.А., Масадыков А.С. Особенности эпидемиологии заболеваний щитовидной железы в восточном регионе Республики Казахстан в современных условиях. Медицина. - 2009. - С. 42–45.

11. Takeichi N., Hoshi M., Iida Sh., Tanaka K., Harada Y., Zhumadilov Zh., Chaizhunusova N., Apsalikov K., Noso Y., Inaba T., Tanaka K., Endo S. Nuclear abnormalities in aspirated thyroid cells and chromosome aberrations in lymphocytes of residents near the Semipalatinsk nuclear test site // Journal of radiation research.- 2006. - Р. 171–177.

12. Zhumadilov Zh., Hoshi M., Takeichi N., Abisheva G., Taooka Y., Bhattarcharjee D., Kamiya K. Some approaches to treatment of patients with thyroid nodular diseases in the Semipalatinsk region of Kazakhstan // Hiroshima Journal оf Medical Sciences. - 2003. - Vol. 52, № 4 - Р. 81–89.