Подкопаева
Е. С.
Югорский государственный
университет, Россия
Научные сборники как
исторический источник
Сборники научных
статей как продукт науки отличаются актуальностью статей, сборники – один из
способов, которым ученые предъявляют научному сообществу результаты своих
изысканий и наработок. Для выявления источниковедческого потенциала отобраны
сборники по дисциплине «Информационные технологии и математические методы в
исторических исследованиях и образовании». Для сравнения взяты два сборника, размещенные на
сайте Ассоциации «История и компьютер (http://www.aik-sng.ru).
Первый сборник называется «Математические методы
и ЭВМ в историко-типологических исследованиях», Москва, издательство «Наука», 1989 год. Объем – 271 стр. Сборник содержит статьи исследователей,
применяющих математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях, и
продолжает серию сборников, выходящих по этой тематике с 1972 года.
Ответственным редактором является академик И.Д. Ковальченко, известный историк,
лидер исторической информатики, один из основателей квантитативной истории в СССР. Также в редакционной комиссии
числится Л.И. Бородкин, кандидат исторических наук.
Второй сборник называется «Круг идей: модели и технологии исторических реконструкций. Труды XI конференции Ассоциации «История и компьютер», Москва,
Барнаул, Томск, изд-во Московского университета, 2010 год, 327 с. Редакторы:
Л.И. Бородкин, В.Н. Владимиров, Г.В. Можаева.
Между выбранными
сборниками лежит 21 год. Это большой период в развитии молодой науки -
исторической информатики. Первый сборник выпущен в период развития новой
дисциплины. Второй сборник принадлежит другой эпохе, даже другой стране. На
примере сравнения двух материалов, между которыми лежит большой промежуток,
можно наглядно и ярко проследить эволюцию дисциплины.
Обратимся к
первому сборнику. В аннотации сказано, что сборник продолжает серию аналогичных
по тематике выпусков, издаваемых с 1972 года. Отмечается, что у историков
растет интерес к методологическим и
методическим проблемам типологических исследований в различных областях
исторической науки. В статьях содержится ряд подходов к формализации и обработке
на ЭВМ данных исторических источников. Видно, что терминология отвечает времени
– используется термин «электронная вычислительная машина», позже замененный
словосочетанием «персональный компьютер».
Аннотация сборника 2010 года сообщает, что в
сборнике публикуются статьи участников «XI конференции
Ассоциации «История и компьютер» 2008 года. Далее перечислены учреждения,
коллективы которых готовили издание - кафедра исторической информатики МГУ им.
М.В. Ломоносова, архивоведения и исторической информатики Алтайского
государственного университета и гуманитарных проблем Томского государственного
университета. Сборник 1989 года издан специальной комиссией по применению
математических методов и электронно-вычислительных машин в исторических
исследованиях отделения истории Академии наук СССР. Изменение уровня и
количества издателей говорит об отсутствии жесткой централизации, то есть в XXI веке существует
несколько центров, в которых занимаются исторической информатикой - Барнаул,
Томск.
Различна целевая аудитория, указанная в
сборниках. В 1989 году упор сделан на историков и математиков. В тот период
историческая информатика была интересна более узкому кругу специалистов,
междисциплинарные исследования не получили такого широкого распространения, как
сегодня. В 2010 году авторы адресуют сборник как издание, интересное не только
специалистам в области исторической информатики, но и всем исследователям,
занимающимися вопросами на стыке истории и информатики, математики, географии,
других наук.
Содержание сборников, соответственно, расположено в
конце издания. Сборник 1989 года содержит 19 статей, структурированных в 5
разделов. Количество статей в разделах разнится от 1 до 7 (см. Табл.1).
|
Табл.
1. Количество
статей в сборнике «Математические
методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях» 1989 года по разделам |
||
|
№ |
Название раздела |
Количество статей |
|
1.
|
Социально-экономическая история |
7 |
|
2.
|
Историко-социальные и историко-политические исследования |
6 |
|
3.
|
Историко-культурные исследования |
2 |
|
4.
|
Археология |
3 |
|
5.
|
Информация |
1 |
|
|
Всего: |
19 |
Сборник 2010 года содержит 17 статей в 5 разделах.
Количество статей варьируется от одной до шести (см. Табл.2).
|
Табл.
2. Количество
статей в сборнике «Круг идей: модели и технологии исторических реконструкций»
2010 года по разделам |
||
|
№ |
Название
раздела |
Количество
статей |
|
1.
|
Теория и методология исторической информатики |
2 |
|
2.
|
Проблемы моделирования в истории и археологии |
5 |
|
3.
|
Пространственное моделирование: применение ГИС и 3D моделей в задачах исторической реконструкции |
6 |
|
4.
|
Информационные системы и базы данных |
3 |
|
5.
|
Информационные технологии в обучении истории |
1 |
|
|
Всего: |
17 |
Изменились наименования разделов: в 1980-е они
назывались согласно сфере исследования – историко-политические, - социальные, -
экономические, - культурные исследования. В XXI
веке статьи делят по характеру применения информационных технологий –
базы данных, ГИС, обучение, либо методологические вопросы. Второй подход более
адекватен целям исторической информатики – применению конкретных информационных
технологий, независимо от сферы.
Сборник «Математические методы и ЭВМ в
историко-типологических исследованиях» содержит 272 страницы и, как упоминалось
выше, 19 статей, т.е. одна статья в среднем занимает 14,3 страницы.
Сборник «Круг идей: модели и технологии исторических реконструкций» состоит из 372
страниц и 17 статей, т.е. одна статья в среднем состоит из 21,8 страниц. Таким
образом, можно наблюдать увеличение объема статей. Возможно, одной из причин
является большое количество числа статей, написанных в соавторстве: в 1989 г. –
одна, в 2010 – девять статей. Также это говорит о более тесных научных связях
между учеными, над одной темой сотрудничают несколько специалистов. К
сожалению, в сборнике 2010 года не указаны города, в которых работают авторы,
поэтому невозможно узнать без дополнительных поисков, в одном университете
работают соавторы, или в разных.
Авторы статей в изданиях разные, имеется лишь один
исследователь, статьи которого есть в обоих сборниках – Л.И. Бородкин. Сегодня
Леонид Иосифович Бородкин – профессор, заведующий кафедрой исторической
информатики исторического факультета МГУ, президент АИК. Судя по статье в
сборнике 1989 года (в соавторстве с Соколовым А.К.) «Исследование факторов,
характеризующих состав съездов советов СССР (К вопросу о методике агрегирования
структурной информации)» (С. 121-146), круг его интересов был в сфере истории
СССР, подготовке баз данных и методологии исторической информатики. Статья Л.И.
Бородкина и А.К. Соколова посвящена одному из наиболее актуальных вопросов на
тот период – оцифровке массовых источников с целью широкого доступа к
информации.
Статья Леонида Иосифовича в сборнике 2010 года
называется «Синергетика, информационный подход и исторические исследования:
дискуссии 2000-х гг.» (С. 34-50). В работе идет обзор и характеристика новых
работ по методологическим и философским проблемам синергетики. Синергетика -
наука о сложном, учение о самоорганизации, об универсальных закономерностях
эволюции сложных динамических систем, претерпевающих резкие изменения состояний
в периоды нестабильности. Сегодня концепция синергетики также является одним из
наиболее актуальных вопросов не только в истории, но и в других дисциплинах –
математике, философии.
Подводя итоги сравнения двух сборников научных
статей, можно сделать вывод, что материалы исторической информатики не
устаревают так быстро, как, казалось бы, могут. Научные разработки конца 1980-х
отчасти сохраняют свою актуальность и сегодня. Но главная их ценность – в том,
что они сами стали историей и материалом для исследования. На основе сборников
разных лет можно проследить интересы научного сообщества, понять, какие ученые
все еще успешно работают и много ли молодых ученых приходят в отрасль. Сравнение
материалов, опубликованных двадцать лет назад с современными статьями позволяет
выявить изменения в научных темах, эволюцию научных исследований.
Литература:
1.
«Математические
методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях» / отв. ред.
И.Д.Ковальченко. – М.: «Наука», 1989 г. 271 с. // Сайт «Ассоциация
«История и компьютер». – Режим доступа: http://aik-sng.ru/node/396 (дата обращения: 1.12.2015).
2.
«Круг идей: модели и технологии исторических реконструкций: труды XI конференции Ассоциации «История и компьютер»/ под
ред. Л.И. Бородкина, В.Н. Владимирова,
Г.В. Можаевой. – М.; Барнаул; Томск: Изд-во Московского ун-та, 2010 г. 327 с.:
ил. //
Сайт «Ассоциация «История и компьютер». – Режим доступа:
http://aik-sng.ru/node/264 (дата обращения: 1.12.2015).