Математика/ 3. Теория
вероятностей и математическая статистика
к.ф.-м.н. Искакова А.С., Садыбеков Е.Н.
Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, Казахстан
Вероятностное дискретное распределение
сумм случайных величин
Предположим, что урна содержит шары, и каждый
шар в урне помечен некоторым значением из L1, … , Ld.
Пусть элементы вектора p=(p1, … , pd) определяют вероятности извлечения из урны
шара, помеченного соответственными значениями L1, … , Ld,
причем

Производится последовательное извлечение n шаров из урны с
возвращением, причем неизвестно, какие именно шары были вынуты из урны.
Известно только значение u, которое представляет
сумму величин L1, … , Ld на n
вынутых из урны шаров. Для изучения данной ситуации требуется построение
распределения вероятности u.
Допустим, что Vu представляет число
возможных сочетаний r1vuL1,…, rd vuLd, которые в сумме
образовали u, где r1vu,…, rd
vu определяют возможное количество вынутых шаров, которые
помечены соответствующими значениями L1, … , Ld. Иначе говоря, из
работы [1] следует, что Vu есть число разбиений u на части L1, … , Ld.
Из
результатов работ [2-12] следует следующее утверждение. Вероятность, что
случайная величина U
примет значение u, есть
(1)
Теорема. Функция, которая определяется в (1), является распределением
вероятностей.
Доказательство. Пусть Ω={u} – есть пространство элементарных исходов
представленной модели и

есть
пространство элементарных исходов полиномиального распределения, которое имеет
следующий вид (8)

Рассмотрим
следующую сумму
![]()

Разумеется,
что, если имеет место разбиения u на L1,…, Ld, то разбиение происходит
способами. Для каждого способа vu = 1, …, Vu разбиения имеем вектор
. Также
очевидно, что rvu является решением системы уравнений
(2)
Из
чего следует, что вектор
![]()
соответствует
только одному определенному u. Следовательно, если u ÎW, u1ÎW
и u ¹ u1, то rvu
¹ rvu1 при любых vu = 1, …, Vu и vu1= 1, …, Vu1. Таким образом, имеем
![]()
Поэтому
![]()
и,
следовательно, рассматриваемый способ задания вероятностей по формуле (1)
является корректным. Теорема доказана.
Очевидно, что на практике не
известны элементы вектора p=(p1, …, pd). Следовательно формула (1) не
находит фактического применения. В связи с этим возникает необходимость
определения оценки вероятности (1).
Литература:
1. Andrews G.E. The theory
of partitions, Encyclopedia of Mathematics and Its Applications (Rota, et.).
G.-C. Addison - Wesley, Reading. 1976. Vol.2. 256p.
2. Искакова
А.С. Об одном классе многомерных
дискретных распределений, порождаемых урновой схемой с шарами, помеченными прямоугольными
матрицами. // Вестник КазГУ, сер. матем., мех., информатика. 2000 г. №1(94). С. 16-20.
3.
Искакова
А.С. Построение несмещенных оценок вероятностей распределения сумм независимых
одинаково распределенных случайных матриц. // Вестник КазГУ, сер. матем., мех., информатика. 2001 г.
№4(97). С. 16-20.
4.
Искакова
А.С. Об одном методе статистического оценивания вероятности оправдываемости
прогноза в метеорологии. // Научный журнал Министерства образования и науки
Республики Казахстан “Iзденiс” – “Поиск”, сер. естественных наук. 2001 г. № 4, 5. С.182-188.
5.
Искакова
А.С. Об одном
классе многомерных дискретных распределений вероятностей сумм прямоугольных
матриц. // Известия МОН РК, НАН РК. 2001 г. № 5. С.85–89.
6.
Искакова
А.С. Определение наиболее подходящей несмещенной оценки вероятности оправдываемости прогноза в метеорологии. // Сибирский журнал
индустриальной математики. 2002 г.Том V, 1(9). С.79-84.
7.
Искакова
А.С. Условие существования оценок максимального правдоподобия
для параметров одного класса многомерных распределений. // Известия МОН РК, НАН РК. 2004 г. № 1. С.90–95.
8.
Искакова
А.С. Об определении некоторых оценок одной вероятностной
модели// Евразийский математический журнал.- Астана, 2005.- №2. – С.
87-101.
9.
Искакова
А.С. О факте, что оценки максимального правдоподобия для
одного класса дискретных распределений не всегда существуют. Об оценках
максимального правдоподобия для параметров одного класса дискретных
распределений // Материалы II международной научно-
практической конференции “Перспективные новинки науки в технологии”.- Прага-Днепроретровск: Наука и общество-Издательский дом науки и
образования, 2005. –Т.13. С.46-48.
10.
Искакова
А.С. О факте невозможности получения оценок по одному модифицированному методу
минимум χ2 для параметров распределения сумм случайных
элементов// Материалы І международной научно-практической
конференции “Наука
и технологии-‘2006”.- Белгород:
Руснаучкнига, 2006.- Т.12. С. 22-26
11.
Искакова
А.С. Об одном методе выбора статистической оценки из множества несмещенных // Тезисы докладов международной 11-й межвузовской конференции по математике
и механике, посвященной 10-летию ЕНУ им. Л.Н.Гумилева.- Астана, 2006, 25-26
мая. – с . 41.
12.
Искакова
А.С. О факте невозможности получения оценок, определяемых по методу минимум
хи-квадрат и по его модификациям для некоторого распределения// Тезисы международной научной конференции “Современные проблемы
дифференциальных уравнений, теории
операторов и космических технологий”.- Алматы, 2006, 20-22
сентября. – с . 195-195.