Петрикин В.Ю.

канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета

Петрикина А.А.

канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права и процесса ЧОУ ВПО Институт международного права, экономики, гуманитарных наук и управления им. К.В. Россинского

Криминалистическая характеристика потерпевшей по бытовым преступлениям против жизни и здоровья с учетом региональных особенностей (традиций и обычаев Северного Кавказа)

Значение Конституции определяется тем, что нормы, установленные в ней, должны выступать как форма воплощения государственной воли народа, то есть те задачи, которые ставит перед собой общество, указываются принципы его организации и жизнедеятельности.

Конституция закрепляет наиболее важные и социально значимые для отдельного человека, общества и государства права и свободы. Для человека они являются необходимыми условиями обеспечения его достоинства и чести, присущей человеческой личности; естественного права на участие в решении вопросов устройства и управления тем обществом, членом которого он является; социальных и экономических условий, необходимых ему для удовлетворения жизненно важных для него материальных и духовных потребностей. Поэтому основные фундаментальные права, зафиксированные в конституции государства и важнейших международно-правовых актах, являются правовой базой для производных, но не менее важных прав[1].

Проблемы дискриминации по признаку пола касаются не только взрослых женщин (жен, сестер, матерей), но и подрастающих в семье девочек. Различные формы жестокого обращения, обусловленного взаимоотношениями полов, включая принуждение к раннему вступлению в брак, создают угрозу получения физических и психических травм. К тому же, в таких ситуациях женщины часто не имеют возможности обращаться за медицинской помощью, правовой защитой и иными услугами. Зачастую в подобных случаях женщина становится объектом не только дискриминации, но и прямого насилия.

Из-за ощущения стыда, возникающего вследствие бытовых преступлений против личности, а также традиций замалчивания о подобном, очень часто случаи насилия в семье остаются скрытыми от посторонних глаз, продолжая существовать в среде, где живет женщина\девушка. В советские времена проблема семейного насилия не поднималась вообще, поскольку в «советской семье» его не могло существовать по определению, как не могли существовать и сексуальные домогательства (например, на работе), которые оскорбляют и дискриминируют женщину[2].

Истоки семейного насилия, совершаемого в разных формах по отношению к женщине, коренятся, прежде всего, в стереотипах мышления. Веками формировавшееся чувство мужского превосходства, идея так называемого его прирождённого господства над женщиной укрепляет в мужчинах жёсткое, грубое отношение к ней. Особенно сильно это проявляется в семейной жизни. К тому же традиционная семья народов Северного Кавказа в прошлом долгое время была недоступна для общества. По сложившимся канонам, жизнь женщины протекала в строго очерченных границах, недоступных для взоров и внимания посторонних, воспитанная с детства в духе покорности и подчинения воле старших, мужской власти, со вступлением в брак воспринимала такой уклад семейной жизни как естественный само собой разумеющийся. Верность традициям поддерживала в ней дух терпимости, придавая силы со смирением сносить все унижающие тяготы семейной жизни. Это веками культивировавшееся чувство и сегодня продолжает довлеть над многими женщинами, которые, не смея выносить «сор из избы» подавляют в себе чувство собственного достоинства.

Многие мужчины считают, что насилие не является грубым нарушение прав человека, т.е. женщина должна бояться возможного физического насилия со стороны мужа и отца, иначе не будет порядка в семье. Существует невежественное мнение о том, что если муж не будет бить жену, то жена начнет изменять своему мужу, а девочка может встать на неправедный путь, что жена является собственностью мужа, и он имеет право делать с ней все, что угодно[3].

В Декларации о ликвидации насилия против женщин со всей ясностью констатируется, что от государств требуется должная тщательность в наказании, преследовании и предотвращении насилия против женщин и детей. В связи с этим государствам предлагается отказаться от традиционного отношения к неприкосновенности частного жилища и невмешательства в семейную жизнь – от них требуется действенное вмешательство для предотвращения домашнего насилия. Первое международное дело по домашнему насилию и нарушению прав женщин было возбуждено осенью 1998 г. против Тринидада на основании Межамериканской конвенции. В чем заключается критерий должной тщательности применительно к позиции государства по отношению к насилию против женщин? В Декларации о ликвидации насилия против женщин он также формулируется со всей ясностью.

Государства должны создать законодательные рамки и правоприменительную стратегию, обеспечивающие действенное преследование тех, кто совершает насилие против женщин. Власти должны проинструктировать полицию, судебные органы и медицинских специалистов по вопросам, касающимся домашнего насилия. От них требуется создать вспомогательные службы для оказания помощи потерпевшим и сбора данных и проведения исследований проблемы насилия против женщин. Предполагается также, что власти приступят к осуществлению образовательных программ для повышения общественной осведомленности и предотвращения проявлений обычаев, приводящих к насилию против женщин.

Эти идеи, новые для правовой теории и практики в сфере прав человека, должны подкреплять доктрину ответственности государств за деяния, совершаемые частными лицами. В отношении домашнего насилия на государство возлагается позитивная обязанность проникать в неприступную крепость, которой является семья, и привлекать к ответственности тех, кто его допускает.

Список литературы

1. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2009 г. - М.: ИД Юриспруденция, 2014. - С. 22-44. и др.

2. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / Отв. ред. Е. А. Лукашева. - М.: Норма., 2000. - С. 19.

3. Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов / Сост. и авт. вступ. ст. Г. М. Мелков. М., 1990. С. 20-32; 32-53.