Старший преподаватель Аманбаева А. Н.

Западно-Казахстанский инновационно-технологический университет, Казахстан

Процессуальный порядок производства допроса

 

Допрос – самое распространенное следственное действие.

По своему характеру допрос - действие многоплановое, оно имеет процессуальный, организационный, криминалистический, психологический и этический аспекты. Умелое его производство требует не только знания закона, но и житейского опыта, умения разбираться в психологии допрашиваемого, творческого применения этих знаний.

Сущность допроса состоит в том, что следователь, применяя разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть (должны быть) известны обстоятельства, связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Допрос может выступать как самостоятельное процессуальное действие; быть средством проверки ранее данных показаний (очная ставка); служить обязательным условием проведения других следственных действий, предшествовать их проведению (допрос перед предъявлением для опознания, следственным экспериментом); в качестве элемента входить в другое следственное действие (допрос при выходе на место для проверки показаний, перед обыском и осмотром места происшествия).

Согласно ст. 115 УПК РК доказательствами по уголовному делу являются законно полученные фактические данные, на основе которых в определённом УПК РК порядке дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного УК РК, совершение или несовершение этого деяния обвиняемым и виновность либо невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Общие правила проведения допроса установлены ст. 210 УПК РК. Выделяются четыре основных стадии допроса: предварительная, свободного рассказа, вопросно-ответная и заключительная [1].

На предварительной стадии следователь  удостоверяется в личности допрашиваемого лица, заполняет анкетную часть протокола, разъясняет лицу его права и обязанности. Данная стадия предназначена для ознакомления с личностными особенностями допрашиваемого, составления о нем общего впечатления, выявления его позиции и установления с ним психологического контакта.

За предварительной стадией допроса следует свободный рассказ, когда, допрашиваемый излагает те обстоятельства, в связи с которыми он вызван для дачи показаний. В вопросно-ответной стадии следователь задает допрашиваемому уточняющие, дополняющие, конкретизирующие вопросы, исходя от полученной в ходе свободного рассказа информации. Если показания связаны с цифровыми данными или иными сведениями, которые трудно удержать в памяти, допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями, которые по ходатайству или с согласия допрашиваемого лица могут быть приобщены к протоколу [2].

Ход и результаты проведенного допроса процессуально оформляются на его заключительной стадии. Протокол допроса составляется в соответствии со ст. 212 УПК РК.

Следователь обязан обеспечить охрану прав и интересов граждан при производстве допроса. Закон запрещает при его производстве совершать действия, унижающие честь и достоинство граждан или связанные с опасностью для жизни и здоровья. Нельзя домогаться показаний допрашиваемых лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер, производить следственные действия в ночное время, кроме случаев, которые не терпят отлагательства. Следует иметь в виду, что законодатель ограничивает непрерыв­ность допроса 4 часами. При этом продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжи­тельность допроса устанавливается на основании письменного заключения врача (Ст. 209, ч.3 УПК РК) [1].

Основные требования, предъявляемые к допросу:

1) Законность.

2) Неразглашение обстоятельств интимной жизни допрашиваемого.

3) Недопустимость производства допроса в ночное время (кроме случаев,                                                                 не терпящих отлагательства).

4) Недопустимость действий, нарушающих правила морали [3].

Показания допрашиваемого записываются в протокол в первом лице и по возможности дословно. При необходимости в протоколе фиксируются и заданные допрашиваемому вопросы, и его ответы. После дачи показаний допрашиваемому, в случае его просьбы, должна быть предоставлена возможность написать свои показания собственноручно. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому для прочтения или по его просьбе зачитывается следователем. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверяются допрашиваемым своей подписью в конце протокола. Допрашиваемым подписывается также каждая страница протокола. В случае отказа допрашиваемого подписать протокол лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняет причины отказа, заносит их в протокол и заверяет протокол своей подписью [1].

В ходе необходимо учитывать объективные и субъективные факторы, затрудняющие получение полной и абсолютно достоверной информации о расследуемом преступлении.  К объективным факторам относятся внешние условия восприятия и особенности воспринимаемых объектов (неожиданность события, недостаточная освещенность, шум, удаленность воспринимаемых предметов и т.д.). К субъективным – физические дефекты, а также понижение возможностей восприятия органов чувств по причине стресса, усталости, болезненных состояний.

Чтобы избежать ошибок при допросе и проверить достоверность полученных показаний, необходимо детально выяснить условия восприятия, ту реальную основу, на которой базируются сведения, сообщаемые допрашиваемым [2].

Соблюдение всех этих правил имеет большое значение, так как доказательства, полученные при проведении допроса с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть основанием для предъявления, в дальнейшем, обвинения.

Литература:

[1] Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 13.11.2015 г.)) /  /СПС Юрист.

[2] Ищенко Е.П. Криминалистика: курс лекций/ Е.П. Ищенко. – М.:АСТ:АСТ МОСКВА, 2008. – 411 с.

[3] Гаврилов А.К. Следственная тактика. - Волгоград: Нижневолжское книжное издательство, 2004. - 276 с.

[4] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М.: Юридическая литература, 2005. - 268 с.

[5] Макаренко О.Н Тактико-психологические особенности допроса обвиняемых в убийстве. - Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 1996. - 224 с.