Студенты Атаманова И.А., Орлов С.А., Печеркина
А.В.
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
СПЕЦИФИКА РОССИЙСКОГО КРИЗИСА 2014-2016 ГОДОВ
Целью данной статьи
является сопоставление нынешнего и минувшего кризисов для раскрытия их принципиальных
различий. Для достижения этой цели рассматриваются причины
возникновения кризиса, получившего свое начало в 2014 году; выявляются
особенности и специфические черты кризиса 2008 и 2014 года для проведения
сравнительного анализа. В качестве объекта берётся экономическое состояние
Российской Федерации в кризисный период. Предметом, в свою очередь, является
кризис 2014 года.
Ключевые
слова: кризис, причины кризиса,
специфичные черты (особенности) кризиса, кризисное состояние, экономическое
состояние, циклическое развитие экономики.
В настоящее время мировая экономика переживает
кризис. На протяжении последнего десятилетия в нашей стране о нем приходится
слышать довольно часто, и это неслучайно: ведь Россия переживала кризисное
состояние в 2008-2010-х годах, а затем 4 года спустя – с 2014 года по настоящее
время. Некоторые исследователи предполагают, что кризис, получивший свое начало
в 2008 году, длится по настоящее время, в то время как другие специалисты выделяют
кризис 2014-2016 г. как отдельное состояние экономики, со своими особенностями,
другими словами, спецификой. Для того, чтобы справиться с кризисом, как с
главным препятствием на пути экономического роста, необходимо сделать качественные
выводы из сложившихся систематически повторяющихся кризисов, иначе их негативные
последствия будут вновь и вновь усугубляться.
Существует значительное различие в причинах
возникновения кризисов 2008 и 2014 годов. Первый кризис был вызван нарушением
функционирования мировой экономики в глобальном масштабе, вследствие кризиса
ипотечного кредитования [1]. Стоит
отметить, что частью этого кризиса стали многие страны мира, в том числе и
Россия [2]. Однако причины кризиса
2014 года, который продолжается и по настоящее время, имеют кардинальные отличия.
Первые предпосылки нового нарастающего кризиса в
России стали появляться в 2014 году. В данном случае речь идет о санкциях
Европы и США, которые последовали за событиями в Украине и присоединением Крыма
к составу России. Для России принятие Крыма в свой состав стало переломным
моментом, катализатором в развитии экономического кризиса, который существует и
поныне. Также отмечается, что российский кризис 2014-2016 годов был
спровоцирован и резким спадом цен на поставляемые в страны Европы
энергоресурсы: Россия, являясь крупнейшим поставщиком нефти и газа, в связи с
военными действиями на Украине и, как следствие, снижением объемов поставок,
столкнулась с нехваткой денежных средств в бюджете. В свою очередь, это привело
к обесцениванию рубля, росту инфляции, снижению потребительского спроса и прочим
негативным последствиям [7]. А попытки России восполнить «пробелы» в бюджете
путем увеличения налогового бремени (в частности, увеличение налоговых ставок
на имущество, на дивиденды, акцизы и прочее) приводят к ликвидации малых
предприятий, росту безработицы, дефициту товаров, что еще в большей степени не
позволяет закрыть образовавшуюся брешь в государственном бюджете. Однако
Россия, реализовывая данную политику, предполагает осуществлять ее и в
дальнейшем: уже запланировано повышение ставок некоторых налогов в грядущем
2017 году (например, налога на крепленые вина, налога на бензин и дизтопливо).
Более того, в период с начала кризиса 2008 года
наблюдается спад покупательской способности населения, вследствие сокращения
персонала, вызванного так называемой «оптимизацией»,
принятой на многих предприятиях в качестве антикризисной меры, а также снижения
заработной платы [3]. Данный процесс продолжается и по настоящее
время, препятствуя оживлению российской экономики и усугубляя ее состояние в
целом.
Таким образом, если причины кризиса 2014-2016 г.
в целом являются едиными в глазах экономистов и аналитиков, они очевидны и
понятны, то хотелось бы отметить, что рассматриваемый кризис нельзя считать
идентичным кризису, который был пережит нашей страной немного ранее: у него
есть свои особенности и характерные черты, на которых и предполагается
акцентировать внимание в дальнейшем.
В декабре 2014 года А. Улюкаев (в настоящее время экс-министр экономического развития Российской Федерации) предположил, что Россия попала
в «идеальный шторм» и имеет дело с тремя
кризисами, наслоившимися один на другой:
·
структурный
кризис. Специфика структуры российской экономики заключается в том, что темп
расширения масштаба издержек превосходит темп роста экономики в целом;
·
геополитический
кризис. Данный кризис связан с механизмом санкций других стран в отношении
России и ответных мер.
·
кризис, связанный
с ограничениями по спросу, как внешними, так и внутренними (например,
сокращение инвестиций в экономику России). Он расценивается как закономерность
циклического развития экономики.
Резюмируя выдвинутую гипотезу, А. Улюкаев заявил
следующее: «Вот это мы сделали своими руками. Это как «Хроника
объявленной смерти» Маркеса – хроника
объявленного кризиса: мы сами, каждый раз, делая какие-то движения, готовили
этот кризис. То, что произошло (сочетание трех кризисов вместе) - это случайность, но то, что база была
подготовлена,- это закономерность»[4].
Позднее, в апреле 2015 года, эксперты Всемирного Банка подтвердили, что, помимо структурного кризиса,
начавшегося в 2012 году, России пришлось пережить ещё два потрясения в 2014
году, которые существенно повлияли на её экономику: приведшее к валютному
кризису, - падение цен на нефть и экономические санкции Запада [5].
Наиболее свежий взгляд на экономическую ситуацию
в России был продемонстрирован 17 ноября 2016 года Н. Зубаревич, директором
региональной программы Независимого института социальной политики, которая
провела лекцию о том, как устроен современный кризис в России [6].
Проведя параллель между кризисом 2008-2010 г. и
2014-2016 г. она отметила, что кризис 2008-2010 г. являлся глобальным, мировым,
«но нас задело». Его начало было положено с жилищных рынков в США, а затем он
распространился по всему миру. «Это был
серьезный банковский кризис, а потом он уже перешел в экономический».
Во-первых, нынешний кризис, в отличие от
предыдущих, не относился к глобальному кризису: он был внутренним; только со
второй половины 2014 года стало ощутимо влияние внешних факторов, например, цен
на нефть: сразу
оговоримся, что эти цифры достаточно велики и свидетельствуют о большом
значении нефтегазового экспорта для российской экономики. Но при этом нет
оснований говорить о критической роли такого экспорта.
На
фоне снижения цен на нефть в 2014-2015гг. доля нефтегаза в экономике и экспорте
РФ снизилась, однако вопреки ожиданиям масштаб экономических трудностей
оказался сравнительно невелик - 4% падения ВВП по сравнению с 8% падения во
время кризиса 2009г., и это с учётом антироссийских санкций и других сложностей
[8].
Во-вторых, этот кризис начался не с традиционного
спада, предусмотренного законом циклического развития экономики, а со стагнации
(застоя), что также является особенностью не протекания самого кризиса, а
состоянием экономики в момент «отправной точки».
По мнению Н. Зубаревич, у нынешнего кризиса три
болевые точки-главные проблемы для России:
1.
Бюджеты. Сначала это были бюджеты регионов, потом
в 2015 году добавился федеральный бюджет (это уже следствие падения цен на
нефть).
2.
Инвестиции. Они падают в нарастающем темпе с 2013
года, и падение продолжается. Бизнес не инвестируется, что влечет за собой
снижение производственных мощностей, следствием чего является стагнация
российской экономики.
3.
Доходы
населения. Их стагнация началась до Крыма. Экономика перестала расти во всех
направлениях.
С целью подведения итога, был произведен
сравнительный анализ кризисов 2008-2010 гг. и 2014-16гг. (см. таблицу 1), в
ходе которого было выявлено, что нынешний кризис имеет именно локальный
характер, вопреки утверждениям специалистов о том, что он является продолжением
мирового кризиса 2008 года.
Таблица 1-
Сходства и различия экономических кризисов 2008 и 2014 гг.
|
Экономические кризисы |
|
|
2008г. |
2014г. |
|
Глобальный характер |
Локальный характер |
|
Основные причины: 1) Нарушение функционирования мировой
экономики; 2) Остановка притока капитала в
российские предприятия и банки |
Основные причины: 1) Геополитические изменения; 2) локальные антироссийские санкции; 3) осложнение отношений с зарубежными
деловыми партнёрами; 4) отток капитала из России |
|
Имеют схожесть внешних
проявлений, но различные предпосылки и условия возникновения |
|
Этому
свидетельствует различная природа возникновения рассматриваемых кризисных
периодов, к тому же, каждый кризис имеет ряд отличительных специфических черт.
Поскольку главными причинами кризиса 2014-2016 гг. являются политические
решения государств, в том числе внешнее и внутреннее политическое влияние стран
Запада на российскую экономику, а также ряд политических событий, упомянутых
ранее, это позволяет судить о принципиальных различиях кризисов 2008 и 2014 гг.,
а значит, подтвердить логичность и закономерность точки зрения, подтверждающей,
что кризисы 2008 и 2014 гг. являются обособленными состояниями в развитии
экономики России.
Список литературы:
1. Андрюшин С., Бурлачков В.
Денежно-кредитная политика и глобальный финансовый кризис: вопросы методологии
и уроки для России // Вопросы экономики. – 2008. - №11. – С. 38-51.
2. Арганбегян А.Г. Об
особенностях современного мирового финансового кризиса и его последствий для
России // Деньги и кредит. – 2008. - №12. – С. 3-10.
3.
Доклад
об экономике России. Всемирный банк (Апрель 2015). Проверено 10 августа 2015
http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/docume..
4.
Улюкаев
А. «Мы сами готовили этот кризис». http://www.portal-investor.ru/quotes/13113
5.
Зубаревич
Н. «Как выживают российские регионы в кризис». «Новая Газета» https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/18/70588..
6.
Красильников С.
Антикризисные рычаги и их влияние на политику предприятий // Проблемы теории и
практики управления. – 2009. - №11. – С. 67-75.
7.
Косарев К.Э.,
Санталова М.С., Николаева Ю.Р. Современное общество риска и его качество
жизни// Наука и практика.-2014.-№3(16).- С.46-51.
8.
Диденко С.С.,
Санталова М.С. Международное интеграционное сотрудничество России и
стратегия внешнеэкономической
безопасности страны// Наука и практика.-2013.-№4(12).-С.101-107.