История/2. Общая история

К.и.н. Тимченко В.В.

Ставропольский краевой институт развития образования, повышения квалификации и переподготовки работников образования, Россия

Особенности действий французских королевских ордонансных рот на итальянском театре военных действий в конце XV – начале XVI в.

В уникальном для своего времени труде, систематизирующем и обобщающем накопленные к первой четверти XVI в. сведения, касающиеся военного дела ─ сочинении итальянского мыслителя, писателя и политического деятеля Никколо Макиавелли (1469-1527) «О военном искусстве» [4] содержатся следующие сведения о французском воинском контингенте, действовавшем на Апеннинском полуострове в рамках Итальянских войн (1494-1559): «Путем набора (лучше комплектовать армию, по мнению одного из персонажей труда, построенного в форме диалога ─ В.Т.), но не так, как это делает король Франции, потому что принятый там порядок так же опасен, как наш (т.е. найм кондотьерских «компаний Удачи» [17, p. 169] ─ В.Т.), и не защищает от солдатской разнузданности» [4, с. 21]. Автор имеет в виду так называемые «ордонансные роты», созданные во Франции в 1439-1445 гг. согласно указам («ордонансам») короля Карла VII (1403-1461) [8, p. 448]. Эти вооружённые формирования, тактической основой которых являлась тяжёлая кавалерия, набиравшаяся из знати, включали также пеших воинов и должны были нести оплачиваемую службу, как в военное, так и в мирное время [3, с. 400].

Касательно эффективности боевого применения французских ордонансных рот стоит сказать, что Н. Макиавелли, который, как известно, идеализировал военное дело эпохи Античности [5, с. 354-374], вынужден был отметить, что в современной ему Италии «благодаря седлу с лукой и стременами, которых раньше не знали (позволившее коннику вооружиться одновременно мечом и тяжёлым копьём стремя, по всей видимости, было изобретено в Китае, либо кочевыми народами в VI в., широко известным в Европе оно стало с VIII в [1, с. 264]. ─ В.Т.), всадник в наше время крепче сидит на лошади, чем в древности. Вооружение его, по-моему, тоже лучше, так что выдержать натиск современного эскадрона, обрушивающегося на противника всей тяжестью, труднее, чем было остановить античную конницу» [4, с. 50]. Другими словами, даже этот автор, как мы видели выше, скептически оценивавший систему комплектования ордонансных рот, признавал за составлявшими их основную силу тяжёловооружёнными всадниками наличие ряда преимуществ в бою.

Касательно применения подобных отрядов на Апеннинском полуострове, стоит сказать, что, применительно к начальному периоду Итальянских войн (1494-1559) [13, p. 112-145], фиксируются факты их участия в целом ряде сражений. Так, совершивший в 1494 г. вместе с армией короля Франции Карла VIII (1470-1498) переход через Альпы французский дипломат и историк Филипп де Коммин (ок. 1447-1511), сообщает, что в 1495 г. в это время являвшийся противником Франции «герцог Миланский задумал захватить Асти» [2, с. 321]. Для противодействия ему «пришли туда около 40 копий из отряда маршала де Жье, что оставались во Франции, и они поспели вовремя» [2, с. 321]. Другими словами, автор прямо говорит об использовании французами возглавлявшихся тяжёлыми кавалеристами тактических единиц ─ «копий» [10, p. 204-205], из которых состояли ордонансные роты [11, p. 189]. Так что, прибытие в том числе и вооружённых отрядов подобного типа «заставило остановиться людей герцога Миланского, которых вел мессир Галеаццо да Сан-Северино, и они расположились в замке, которым герцог Миланский владел в полулье от Асти» [2, с. 322]. Приведённые отрывки, помимо подтверждения самого факта действий рассматриваемых вооружённых отрядов в Италии конца XV в., дают нам основания предполагать, что в сравнении с составлявшими основную силу городов-государств Апеннинского полуострова отрядами кондотьеров и других наёмников [15, p. 209-229] ордонансные роты могли быть весьма эффективными.

Об определённом уровне результативности таких отрядов говорит и то, что для установления в Генуе профранцузского порядка командование направило «сеньора д'Обижу из Амбуазского дома с 20 кавалеристами, набранными по приказу (имеются в виду «копья», входившие в состав исследуемых вооружённых формирований со своими командирами ─ В.Т.), и 1500 арбалетчиками» [2, с. 322-323]. Другими словами, при всей той важности, которую операции, связанные со штурмом, осадой и обороной городов и крепостей, играли в средневековой Италии [9, p. 31-32], при соответствующем ей уровне развития тактики, стратегии и военной техники соответствующих мероприятий [18, p. 291], отряд из двух десятков «копий», входивших в состав ордонансных рот, при поддержке пехоты был способен кардинально изменить политическую ситуацию в одном из ключевых урбанистических центров Северной Италии. По всей видимости, здесь сыграло свою роль также наличие в составе «копий», из которых состояли подобные отряды, конных лучников, в зависимости от конкретной ситуации, способных спешиваться и действовать отдельно от тяжёлых конников [6, с. 30]. Как известно, стрелки-пехотинцы при осаде и обороне крепостей играли первостепенную роль [7, p. 6-7].

Помимо захвата и обороны городов, французские королевские ордонансные роты участвовали и в крупных полевых сражениях. Например, Ф де Коммин следующим образом описывает расстановку войск непосредственно перед битвой против сил антифранцузской Лиги при Форново в 1495 г.: «Арьергард стоял по правую руку от короля, чуть вдалеке, и ближе всего к нему с этой стороны был отряд Робине де Фрамезеля, состоявший из 80 копий герцога Орлеанского, и отряд сеньора де ля Тремойля, насчитывавший около 40 копий» [2, с. 333]. Далее автор продолжает: «четверть часа спустя после моего прибытия (в состав арьергарда французского войска ─ В.Т.) король оказался очень близко от врагов; их кавалеристы с копьями наперевес тронулись легким галопом и ударили по нашим двум отрядам. Но эти отряды, действуя одновременно вместе с шотландскими лучниками, отбили их, и король лично принимал в этом участие. Левое же крыло, где был я, ударило по ним с фланга; воспользовавшись тем большим преимуществом, что можно было атаковать с двух сторон, мы нанесли им мощный удар» [2, с. 333-334]. Как видим, в этом, ключевом сражении между французами и сторонниками Лиги [16, p. 13-45] действия ордонансных рот являлись одним из наиболее значительных факторов, спасших первых от разгрома и возможного пленения короля.

Таким образом, на основе вышеизложенного мы можем заключить, что действия французских королевских ордонансных рот на начальном этапе Итальянских войн 1494-1559 гг. могли быть весьма эффективными.

Указанные отряды с успехом действовали в крупных полевых сражениях, например, в битве при Форново в 1495 г. Этот факт легко объясним отмечавшимся в итальянских письменных источниках рядом проблем объективного характера, которые влекло за собой использование «компаний» кондотьеров и других наёмников [14], а равно и окончательным падением значения коммунальных ополчений в этот период [19].

Значительно более показательной в плане боевой эффективности подобных отрядов является продуктивность их действий, например, при обороне Асти в 1495 г. или установления в Генуе профранцузского порядка при помощи этих же вооружённых формирований. Другими словами, даже в деле осады, обороны и удержания в подчинении городов и крепостей ─ отрасли военного дела, прошедшей длительный путь интенсивного развития в условиях перманентных междуусобных и мелких войн итальянского полицентризма [12, p. 121-136], ордонансные роты в ряде случаев добивались значительных успехов. Очевидно, это было обусловлено универсальностью подобных отрядов, в свою очередь, связанной с наличием в их составе бойцов, способных действовать в пешем строю.

Литература:

1. Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. М., 1987

2. Коммин Филипп де. Мемуары / пер. с франц., статья и примечания Ю. П. Малинина. М., 1986.

3. Контамин Ф. Война в Средние века СПб., 2001.

4. Макиавелли Н. О военном искусстве / пер. с ит., вступительная статья и примечания Р. Светлова. М., 1999.

5. Рутенбург В. И. Жизнь и творчество Макьявелли // Макьявелли Никколо История Флоренции. М., 1987. С. 354-374

6. Фукен Ф., Фукен Л. Энциклопедия вооружения и военного костюма. Средние века. Эпоха Ренессанса: Пехота ─ Кавалерия ─ Артиллерия. М.: «АСТ», 2002.

7. Bandiferes Arcatorum // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di storia italiana. T. IX). P. 6-7

8. Blondel R. Euvres / Ed. A. Heron. Rouen, 1891. Vol. I.

9. Cronaca di ser Nofri di ser Piero delle Riformagioni // D’assedio di Pisa (1405-1406). Firenze, 1885. P. 3-57

10. Cronichetta d’ incerto 1301-1378 // Cronichette antiche di vari scrittori. Firenze, 1733.

11. Cruickshank С.С. Army Royal: Henry VIII's invasion of France, 1513. Clarendon, 1969.

12. Grillo P. Cavalieri e fanti negli eserciti comunali italiani // Cavaliri e città a cura di Franco Cardini, Isabella Gagliardi, Giuseppe Ligato. Atti del III Convegno internazionale di studi. Volterra 19-21 giugno 2008. Pisa, 2009. P. 121-136

13. Jacquart J. Francois I. Paris, 1992.

14. Lettera dell’ Nicchola Acciaiuoli // Rerum Italicarum Scriptores. Da L. A. Muratori. T. XIII. Parte II. Bologna, 1934. P. 39-53

15. Mallet M. Mercenary // Medieval warfare. Ed. by M. Keen. Oxford, 1999. P. 209-229

16. Nicolle D. Fornovo 1495 // France's Bloody Fighting Retreat, Osprey Publishing. 1996. P. 13-45

17. Palla di Nofri Strozzi. Diario // Archivio Storico Italiano. Bologna, 1884, XIII.

18. Settia A.A. Comuni in guerra. Armi ed eserciti nell’Italia delle città. Bologna, 1993.

19. Villani M. Cronica // Croniche di Giovanni, Matteo e Filippo Villani. I-X. Trieste, 1858.