УДК 316.3                                                                                Попов В.В..

                                                                    Доктор философских наук, профессор

                                                                                                 МузыкаО.А.

                                                         Доктор философских наук, профессор

                                                                                             Максименко Л.В.                                                                                                       

                                                                                                       аспирант


                                    Ростовский  государственный экономический университет
                                                               г.Ростов-на-Дону , Российская Федерация

                                                 Социальная     философия

ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

            В современных социально-философских исследованиях фактор темпоральности начинает занимать приоритетные роли  при изучении различных сторон социально-исторического процесса. Изучая проблемы, касающиеся  особенностей социального процесса стоит особое внимание обратить на определенную последовательность  хронологии самого комплекса социальных событий. Безусловно, такая проблема представляет интегральный характер, и если посмотреть в контекст исследований историко-философской мысли, то можно найти достаточно интересные подходы к рассмотрению не только комплекса вопросов, связанных с социальными событиями, но и с тем, как эти события  концентрируются, аккумулируются, как они представляются на особой шкале времени. При этом нельзя не сказать и то, что постоянное обращение  к социальному развитию,  историческому развитию и  комплексному социально-историческому развитию с выходом на те или иные проблемы, допустим онтологии социальной философии, политические, правовые и т.д., естественно, имплицируют много  новых проблем, которые касаются парадигмы современного социального развития.

         Отметим и то, что один из вопросов касается, например, того, что возникает он относительно самого факта рассмотрения момента времени, изучения этого момента, исследования его на темпоральной шкале, а возможно и представление как метамомента. Но в этом случае происходит вторжение уже в область темпоральной онтологии, когда появляются различные интенции относительно корреляции моментов и интервалов времени. И тогда приоритет момента или интервала будет больше зависеть от тех исследовательских задач, которые выдвигаются в данной работе.

, что позволило, в конечном счете, представить их в определенной системе динамических понятий и категорий. И уже потом эту систему использовать в качестве темпорального базиса для любых исследований исторического процесса и, главным образом, для рассмотрения тех или иных сегментов социального развития.

             В современных социально-философских исследованиях фактор темпоральности начинает занимать приоритетные роли  при изучении различных сторон социально-исторического процесса. Изучая проблемы, касающиеся  особенностей социального процесса стоит особое внимание обратить на определенную последовательность  хронологии самого комплекса социальных событий. Безусловно, такая проблема представляет интегральный характер, и если посмотреть в контекст исследований историко-философской мысли, то можно найти достаточно интересные подходы к рассмотрению не только комплекса вопросов, связанных с социальными событиями, но и с тем, как эти события  концентрируются, аккумулируются, как они представляются на особой шкале времени. При этом нельзя не сказать и то, что постоянное обращение  к социальному развитию,  историческому развитию и  комплексному социально-историческому развитию с выходом на те или иные проблемы, допустим онтологии социальной философии, политические, правовые и т.д., естественно, имплицируют много  новых проблем, которые касаются парадигмы современного социального развития.

Это предполагает, что разделение темпоральности на времена в значительной степени является некоторым произвольным актом человеческого сознания, так как сама темпоральность представляется с точки зрения ее фрагментов. Даже само разделение на прошлое, настоящее и будущее требует для себя в качестве единственного условия вовлеченность самого социального субъекта в единство подобной темпоральности, то есть социальный субъект как бы пробуждает прошлое и будущее, извлекая его из некоторого своего настоящего, в котором воплощается целостность своего собственного темпорального опыта. Другими словами можно сказать, что в данном случае происходит определенное раздвоение внутреннего человеческого опыта с точки зрения фактора времени.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта “Трансформация стратегий исследования динамики социальной реальности”, № 16-33-00003                                                                 Список используемой литературы

1. Музыка О.А., Попов В.В. Время и социальная синергетика.  Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. 256 с.

2.Музыка О.А., Попов В.В., Фатыхова Е.М. Особенности оценки системного анализа социальных противоречий и переходных периодов в трансформациях современного российского общества // Фундаментальные исследования.  2011.  № 8 . C. 190-194.

3.Попов В.В. Интервальная концепция времени и проблема адекватного моделирования процесса изменения // Особенности современной естественно-научной картины мира. – Москва - Обнинск, 1988.  С. 112-117.

4.Попов В.В. Философия истории: постнеклассический дискурс // Современные наукоемкие технологии.  2014.  № 3. С. 158–159.