к.п.н. Пырков
В.Е., магистр образования Кукашук Н.С.
Южный
федеральный университет, Россия
Диагностика проблем
использования личностно-ориентированных технологий при обучении математике
Одним из
требований современного образования является социальная значимость развития
учащихся, акцент на личностный успех
ученика и его вовлеченность в образовательный процесс, формирование высокой и
устойчивой мотивации к обучению, активной познавательной деятельности, а также
поиска наиболее эффективных методов и средств организации образовательного
процесса, чему способствует личностно-ориентированная система обучения,
учитывающая и развивающая индивидуальные способности учеников.
В последние годы о личностной ориентации
обучения написано достаточно много: защищены диссертации, написаны монографии и
др. Однако, нельзя сказать, что в реальном учебном процессе обучения конкретным
предметам, в том числе математике, учет личностной ориентации учащихся
реализуется в полной мере. Во многом это связано с недостаточным количеством
методических разработок и примеров технологий обучения конкретным предметам
школьного курса, построенным с учетом личностной ориентации учебного процесса.
Проанализировав фундаментальные
исследования ведущих теоретиков личностно-ориентированного образования (Е.В.
Бондаревская, В.В. Сериков, И.С. Якиманская и др.) нами были выделены основные
положения концепции личностно-ориентированного обучения, описаны основные
вопросы дидактики по организации и проведению личностно-ориентированного урока
математики и критерии его эффективности. На этой основе
личностно-ориентированный подход в обучении математике был определен как тип
обучения, в котором организация взаимодействия учащихся и учителя в
максимальной степени ориентирована на их личностные особенности.
Проанализировав описанный в литературе и
представленный на учительских форумах опыт учителей математики по реализации
личностно-ориентированного обучения, в частности при введении определений
математических понятий, было выявлено, что к основным условиям реализации
личностно-ориентированного обучения на уроках математики можно отнести
дифференцированный подход к обучению, учет особенностей учащихся и
личностно-ориентированные дидактические материалы. В качестве наиболее
популярных личностно-ориентированных технологий были выделены следующие:
технология разноуровневого обучения, технология обучения в сотрудничестве,
технология коллективного взаимообучения и технология модульного обучения.
Также нами были рассмотрены
возможности учета психофизиологических особенностей учащихся при обучении
математике, а именно учет их ведущего типа темперамента, и приведены
рекомендации к построению эффективного процесса обучения математике для каждого
типа темперамента.
По результатам опроса,
проведенного в сети интернет с помощью сервиса www.ianketa.ru нами было
установлено, что:
-
около 80% опрошенных учителей знакомы с личностно-ориентированными
технологиями;
-
практически все респонденты в своей работе отдают предпочтение таким элементам
ЛО технологий, как возможность дифференцированного подхода к учащимся и
возможность индивидуальной работы с ними.
- более половины учителей использует ЛО
технологии на уроках математики (Iинт = 0,119);
- 37% опрошенных учителей считают основной
причиной не использования ЛО технологий на уроках математики отсутствие
учебно-методических материалов, содержащих конкретные рекомендации по
использованию ЛО технологий и нехватка учебного времени;
- эффективность использования ЛО технологий на
уроках математики достаточно высока (Iэф = 0,698);
-
в учебниках математики недостаточно материала для разработки ЛО уроков (Iнеобх = -0,166);
-
учителя математики хотели бы чаще использовать на своих уроках ЛО технологии (Iгот = 0,531).
В качестве примера
практической реализации обучения математике с использованием технологий
личностно-ориентированного обучения может послужить разработанная нами система
уроков по теме «Тригонометрические уравнения».
Дальнейшее
исследование направлено на экспериментальное обоснование эффективности учета ведущего
канала восприятия информации, метапрограммного профиля ученика и его
социометрического типа личности.
Литература:
1. Бубличенко
О.А. Урок математики в 5 классе на основе технологии личностно-ориентированного
обучения // Практические советы учителю. 2002. №4. С.33-39.
2. Кравченко
Т.В. Технология уровневой дифференциации в личностно ориентированном обучении
математике // Математика в школе. 2007. №1. С.7-15.
3. Перевознюк
Е.С. Уроки математики в рамках концепции личностно ориентированного обучения //
Математика в школе. 2006. №4. С.52-54.