ФИЛОСОФИЯ. Философия науки

д-р филос. наук Рахматуллин Р.Ю.

Башкирский государственный университет, Россия

Свойства истины

Истину мы рассматриваем  как гносеологическую категорию [1]. Из существующих определений истины мы считаем наиболее удачным конвенциалистское ее истолкование, данное А. Пуанкаре. В нем она рассматривается как отсутствие противоречия при характеристике того или иного знания. Эта согласованность может быть как внутри научного сообщества, так и между эмпирическими и теоретическими сторонами знания. Пониманию природы истины способствуют знания о ее свойствах. Важно обратить внимание на три ее свойства: она есть единство объективного и субъективного, абсолютного и относительного, абстрактного и конкретного знания.

Объективность истины выражает ее зависимость от объекта, который она отражает. Если, например,  А. болеет гипертонией и это записано в его медицинской карте, то осно­вой такого утверждения является сам объект познания, т.е.  больной гипертонией А. Не будь этого больного, не было бы и этой истины. Правда, врач, поставивший такой диагноз, мог допустить и неточности в определе­нии стадии протекания болезни, степени его опасности для больно­го, средствах лечения и т.д. А это зависит не столько от больного (объекта), сколько от врача (субъекта), его профессионализма и ответственности. По этой причине истина не может быть свободной от особенностей субъекта, его жизненного опыта. Поэтому всякая истина не только объектив­на, но и субъективна.

Из субъективности истины вытекает вывод о его несовершенстве, неполноте, неточности. «Неполнота, присущая любой истине, частично обусловливает ее приближенный характер. Это связано с системностью и бесконечностью объективно­го мира, отражающегося в знаниях. Если мир представляет собой систему взаимосвязанных элементов, то отсюда следует, что любое знание о мире, абстрагирующееся от некоторых его сто­рон, будет заведомо неточным и огрубленным. Поскольку человек не может познать мир, не фиксируя своего внимания на одних его сто­ронах и не отвлекаясь от других, постольку приближенность внут­ренне присуща самому познавательному процессу», – писал Э.М. Чудинов [2, с. 47-48]. Действительно, всякая истина при более глубоком и тщательном изучении объекта может быть дополнена, уточнена, выражена в более удачной форме. Такое свойство истины называют ее относитель­ностью. Но в любой истине есть такое содержание, которое при дальней­шем исследовании объекта не опровергается. К примеру, если убийство гражданина М. совершено из огнестрельного оружия выст­релом в голову, то любое объективное расследование этого прес­тупления не может не включать в свои результаты этот факт. Могут уточняться мотивы убийства, время наступления смерти, место со­вершения преступления и т.д., но знание о том, что М. убит выст­релом в голову, неизменно, абсолютно. Свойство истины содержать в себе знание, которое в процессе познания не опровергается, на­зывается ее абсолютностью. Правда, в философии встречаются и другое понимание абсолютной истины. Например, под ней понимают точное, полное, завершенное знание о мире в целом. Для человека, в таком случае, она существует лишь потенциально в виде идеала. Если есть Бог, то только он обладает такой истиной.

Одним из важных свойств истины является ее конкретность. Исти­на конкретна, так как отражает конкретный объект и предназначена для его характеристики. Следует помнить, что всякое знание, в том числе и истина, рождается в определенных условиях, в опреде­ленное время, в определенном пространстве. Любое истинное зна­ние (в науке, в философии, искусстве и т.п.) определяется в сво­ем содержании и применении данными условиями места, времени и многими другими специфическими обстоятельствами. поэтому оно несет в себе отпечатки этой определенности, конкретности. Иногда люди  игнорируют этот факт или не знают о нем и начинают применять знание, отражающее одну ситуацию, в другой, значительно отличающейся от пер­вой. И терпят неудачу. Такая ошибка известна в логике под назва­нием «от сказанного в относительном смысле, к сказанному в абсо­лютном смысле». Высказывание «Сумма углов треугольника равна 1800» является истиной относительно всех треугольников, постро­енных в евклидовом пространстве. Но оно неверно для треугольни­ков, построенных, к примеру,  в римановском пространстве.

Противоположным к конкретности свойством истины является ее абстрактность. Абстрактность истины вытекает из обобщающего характера, его отвлеченности от несущест­венных деталей. Не будучи абстрактным, знание не может быть уни­версальным, применимым в другой обстановке. Например, знание о принципах работы двигателя внутреннего сгорания используемое в автомобильной промышленности, может применяться и работниками авиационного завода, и в работе цеха, производящего газонокосилки. Это связано с тем, что конкретные объекты познания не только различ­ны, но могут быть в чем-то и тождественны, похожи друг на друга. Поэтому знания о них также тождественны, в них есть нечто общее, соответствующее природе целого класса конкретных объектов. Таким образом, истина есть единство конкретного и абстрактного знания.

Важно заметить, что нередко встречающиеся в философской литературе выражения «объективная истина», «абсолютная истина», «относительная истина» являются не совсем корректными. Нет отдельно существующей объективной истины, противостоящей истине субъективной. Существует истина, обладающая одновременно и свойством объективности, и  свойством субъективности.

Литература:

1. Рахматуллин Р.Ю. Истина как философская категория // Молодой ученый. 2014. № 13. С. 332-335.

2. Чудинов Э.М. Природа научной истины. М.: Изд-во политической литературы, 1977. 312 с.