РОЛЬ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ В НАПОЛНЕНИИ АГРОПРОДУКТОВОГО РЫНКА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Матох С.А. к.э.н., доцент. Академия управления при Президенте Республики Беларусь

В современных условиях личные подсобные хозяйства являются одной из форм экономической активности сельского населения. Этот ограниченный по размерам, но важнейший по своим социально-экономическим функциям этот частнособственнический сектор на протяжении своего существования обеспечивал условия выживания семьи, служил дополнительным резервом развития аграрного производства в целом, и в настоящее время продолжает оставаться гарантом продуктовой безопасности страны. От успехов в развитии крестьянских подворий во многом зависит не только укрепление села, рост благосостояния его жителей, но и успехи развития сельскохозяйственного производства в целом. На протяжении всей истории существования, развитие личных подсобных хозяйств (ЛПХ) сопровождается противоречивыми тенденциями и колебаниями в размерах землепользования, производства, оценки социальной и экономической роли, отношение к нему самих владельцев, государства и общества в целом.

Высокая жизнеспособность и устойчивость личных хозяйств сельского населения, благодаря которым они могут функционировать в любых экономических условиях во многом обусловлено максимальным совпадением пространств личного подсобного хозяйства и места проживания крестьянина, что способствует минимизации всех видов затрат, в том числе транспортных, связанных с доставкой рабочей силы до места работы и продукции до места хранения. У ЛПХ нет зависимости от кругооборота капитала, им для совершения кругооборота ресурсов финансовые средства требуются в значительно меньшем объеме, чем крупнотоварным хозяйствам и пополнение этих средств осуществляется в большей степени из доходов семьи, полученных от основной деятельности в сельскохозяйственных организациях.

Анализ современных тенденций в развитии подсобного хозяйства свидетельствует, что происходящие в них изменения связаны в основном с изменениями условий ведения ЛПХ, являющихся результатом изменения характера взаимосвязей и экономических отношений с общественным производством. Хотя собственная ресурсная база личных подсобных хозяйств в последние годы претерпела некоторые изменения, но пока она еще слаба и не готова к самообслуживанию и ориентирована на помощь общественного хозяйства в оказании поддержки в обработке земли, обеспечении кормами, зооветеринарном и другом обслуживании. Без поддержки и помощи общественного хозяйства выживание крестьянских подворий практически будет невозможным.

Особенностью ЛПХ как сферы приложения труда является то, что они позволяют использовать трудовые возможности практически всех категорий сельского населения, а характерными чертами функционирования – свобода экономической деятельности, самостоятельность в принятии хозяйственных решений и полная экономическая ответственность за результаты своей работы. Вместе с тем имеются и слабые стороны в деятельности ЛПХ. Они проявляются в повышенной трудовой нагрузке сельского населения, из-за чего уменьшается фонд свободного времени, повышается степень неудовлетворенности сельской жизнью. Возникает противоречие между социально-экономической целесообразностью и отрицательными последствиями ведения личного хозяйства, особенно молодежи. Поэтому рассматривая в этом аспекте деятельность ЛПХ можно заключить, что натурализация многих домашних хозяйств и выпадение, частичное или полное их членов из сферы коллективного производства является негативным обстоятельством с точки зрения экономического развития в целом. В то же время в таком изменении экономического поведения можно видеть закономерную реакцию на изменившиеся условия жизнедеятельности.

В процессе исследования современного состояния личных подсобных хозяйств в Беларуси выявлены тенденции изменения их количества, ресурсного потенциала и результатов его использования. Так, в исследуемые годы наблюдается значительное сокращение количества хозяйств населения, которое за 2001–2014 гг. сократилось с 1246 тыс. ед. до 1001,3 тыс. ед., или почти 246 тыс. дворов (19,6%).

Основная причина – резкое сокращение численности сельского населения, которое уменьшилось за 2001–2014 гг. на 26,3%. К тому же в личных подворьях используются низкомеханизированные технологии, основанные на ручном труде, что делает его малопривлекательным для сельской молодежи. Сокращение численности сельского населения, ухудшение демографической ситуации обусловили снижение производства сельскохозяйственной продукции в ЛПХ. Так, в 2014 г. по сравнению с 2001 г. производство зерна уменьшилось в 1,9 раза, картофеля – в 1,4, овощей – в 1,1, молока – в 4,2, мяса – в 2,2, яиц – в 1,1 раза.

На объемы производства продукции растениеводства и животноводства, производимой в хозяйствах населения, прежде всего, негативное влияние оказало сокращение посевных площадей и поголовья животных, особенно коров и свиней. Наибольшее сокращение отмечено по крупному рогатому скоту (в 5,1 раза), коровам (в 5,7 раза), свиньям (в 2,8 раза), а в растениеводстве – по зерновым и зернобобовым культурам (в 3,1 раза). Темпы снижения по картофелю, овощам и в птицеводстве (яйцо) оказались незначительными. Это определило их место в общем объеме валовой продукции, где имея менее 10% сельскохозяйственных угодий личные подсобные хозяйства произвели в 2014 г. 79,1% картофеля, 67,2% овощей, 27,6% яиц общего объема, тогда как по молоку и мясу – по 6,6% (в 2001 г. этот показатель составлял соответственно 38,8% и 24,6%). В целом удельный вес валовой продукции ЛПХ в общем объеме всех категорий хозяйств в 2014 г. составил 22,1% против 39,4% в 2001 г.

Факты свидетельствуют о том, что в ближайшие годы роль и значение личных подсобных хозяйств в сельскохозяйственном производстве будут оставаться относительно высокими. Однако с развитием общественного производства доля ЛПХ в общем производстве будет снижаться. Следовательно, будет снижаться и доля дохода от ведения подсобного хозяйства в общих доходах сельской семьи. Тем не менее, личные подсобные хозяйства сохранят свое значение как дополнительный резерв производства сельскохозяйственной продукции.

Проведенная типизация ЛПХ позволила выделить три группы хозяйств — потребительский, потребительско-товарный и товарный. Критерием деления определена доля дохода от ЛПХ в общем доходе домохозяйства. Характерными чертами потребительских хозяйств является ориентация на удовлетворение собственных потребностей и лишь незначительная часть продукции используется для реализации. В структуре потребительско-товарных хозяйств денежные поступления составляют 30–50%, а в товарных – около 70% и выше. Удельный вес таких хозяйств небольшой – менее 10%. Безусловно, дифференциация личных подсобных хозяйств сохранится и в перспективе, однако, как показывают проведенные исследования, резкого роста крестьянских подворий товарного типа не произойдет, чему в немалой степени будет оказывать негативное влияние дефицит трудовых ресурсов.

Таким образом, перспективы развития ЛПХ зависят от характера взаимосвязей и экономических отношений с общественным производством и обществом в целом, а также совершенствованием экономических методов управления, что позволит в полной мере использовать трудовой потенциал села и сделать более привлекательным и престижным труд в этой отрасли.

Список литературы:

1. Агропромышленный комплекс (сельское хозяйство) : стат. сб.: в 2 т. – Т. 1. – Минск : ГИВЦ Минсельхозпрод, 2015. – 270 с.

2. Малое и среднее предпринимательство в Республики Беларусь : стат. сб. / М-во статистики и анализа Респ. Беларусь. – Минск : М-во статистики и анализа Респ. Беларусь, 2015. – 431 с.

3. Статистический ежегодник Республики Беларусь : стат. сб. / М-во статистики и анализа Респ. Беларусь. – Минск : М-во статистики и анализа Респ. Беларусь, 2014. – 318 с.