Экономические
науки/14. Экономическая теория
К.э.н. Воейкова О.Б.
Сибирский государственный
аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Россия
Субстратные свойства инновации и
инновационного пространства
Современная экономическая литература
незаслуженно мало внимания уделяет категории инновационного пространства,
используя ее чаще всего в контекстном плане, либо как философскую категорию или
же, как одно из понятий региональной экономики при исследовании инновационной
деятельности в различных, географически удаленных регионах. При этом совершенно
игнорируется ее фундаментальная сущность, поскольку она вбирает в себя такие
основополагающие понятия инноватики как инновационные отношения, инновационный
процесс, инновационная среда, инновационная система и др.
Между тем, разработка этой экономической
категории представляется особенно актуальной в условиях набирающей силу
трансформации инновационного процесса, который приобретает все более
интернациональный характер в глобализирующемся мире. Глобализация сферы
инноваций, максимально ускорив процессы интеграции в ней, привела к тому, что
инновационный процесс уже не является больше уделом отдельных производственных
и научно-технических корпораций, но становится общим делом для множества
социально-экономических, в том числе, региональных и национальных систем. При
этом каждый из участников мирового инновационного процесса занимает в нем свою
нишу, определенную в соответствии с его исторической и этнико-географической
специализацией [1].
Пространственная протяженность инновационного
процесса актуализирует проблему исследования инновационного пространства и
требует своего теоретического обоснования,
что позволило бы получить более полное представление о ее сущностном содержании
и закономерностях развития.
Таблица
Специфические свойства
инновационного пространства с учетом характерных свойств инновации
|
№ |
Специфическое свойство
инновации |
Характеристика |
Свойство инновационного пространства |
|
1.
|
новизна |
Оригинальность, уникальность, отсутствие аналогов. |
Обновление, изменение,
преобразование окружающей действительности. |
|
2.
|
интеллектуалоемкость |
Способность к концентрации интеллектуального потенциала человека. |
Зависимость инновационного
пространства от накопленного инновационного потенциала и от условий,
стимулирующих интеллектуальную активность в обществе. |
|
3.
|
коммерческая
реализуемость |
Способность удовлетворять рыночному спросу, приносить прибыль. |
Существование инновационного пространства непосредственно в пределах рыночной
экономики. Рыночная конкуренция как
побудительный механизм развития инноваций. |
|
4.
|
средство
конкурентной борьбы |
Способность к созданию более конкурентоспособной продукции с
высокой степенью интеллектуалоемкости и новизны. |
Экспансия, пространственное расширение, что
выражается в формировании новых потребностей, новых субъектов инновационной
деятельности, новых отраслей, новых рынков |
|
5.
|
пространственная неограниченность (диффузия) |
Проникновение в разные области экономики и
распространение в социальных системах. Зависит от финансовых возможностей производителей и потребителей инноваций, а
также от коммерческой реализуемости инноваций. |
Глобальный характер инновационного пространства,
представленный движением научно-технических знаний, международной
экономической интеграцией, международным разделением труда в сфере инноваций.
Ускоренный рост экономики в условиях широкого распространения инноваций. |
|
6.
|
ограниченность жизненного
цикла |
Зависимость инноваций от временноʹго фактора,
их ограниченность во времени, быстрое моральное устаревание. |
Инновационное пространство как открытая система.
Формирование модели «открытых инноваций» для решения проблемы ограниченности
ж/ц инноваций. |
|
7.
|
циклический характер |
Жизненный цикл инновации (генерация – объективация –
распространение) как фактор возникновения инновационной волны. |
Инновационное пространство – динамическая, нелинейная, система,
характеризующаяся цикличностью развития. Актуальность
прогнозирования. |
|
8.
|
рисковость инновации (неопределенность
результата) |
Невозможность превентивной оценки востребованности и стоимости инновации. Неопределенность спроса. |
Действие фактора неопределенности в инновационном
пространстве. Непредсказуемость инновационного процесса. |
|
9.
|
особый характер
финансирования |
Появление временноʹго разрыва между затратами и
результатами. |
Венчуризация в инновационном пространстве как
процесс перманентного финансового стимулирования воспроизводства инноваций. Актуальность подготовки специалистов по венчурному
финансированию инноваций. |
|
10.
|
особый характер
собственности – интеллектуальная
собственность |
Идея, лежащая в основе инновации как нематериальный
актив. |
Разрушение основ частной
собственности. Особую значимость приобретает
не просто владение новыми идеями, а возможность их коммерциализации,
реализации, обмена их на другие. |
Инновация как особая экономическая категория
характеризуется целым рядом специфических свойств, определяющих глубинную
сущность инновационного пространства. Одна из ключевых характеристик инновации
– ее новизна, не случайно слово «инновация», произошедшее от латинского
«innovus» (in – в, novus – новый) переводится на русский язык как «новинка»,
«обновление», «изменение». Свойство новизны инновации предполагает наличие в
ней качеств оригинальности, уникальности, отсутствия аналогов, что позволяет
характеризовать инновационное пространство как пространство, обеспечивающее
преобразование окружающей действительности на основе перманентных изменений в
направлении желаемого обновления.
Инновация как категория, принадлежащая помимо
прочего и к абстрактной сфере идей, представляющая собой продукт
интеллектуальной деятельности, обладает способностью к концентрации интеллектуального потенциала человека, т.е. характеризуется определенной
интеллектуалоёмкостью. Данное свойство инновации указывает на прямую зависимость инновационного пространства от
накопленного интеллектуального потенциала и от условий, стимулирующих
интеллектуальную активность в обществе. Таким образом, развитие инновационного
пространства опирается на расширение сферы идей, и как следствие – на рост доли
работников интеллектуального творческого труда в профессиональной структуре
экономики, что отмечается в трудах многих современных исследователей теории
производительных сил общества [2,3,4].
В условиях инновационной экономики интеллектуальная деятельность,
основанная на широком привлечении незаурядных мыслительных, творческих
способностей человека перестает быть сферой реализации для талантливых одиночек
и приобретает коллективный характер. Лидером XXI века в общественном и
экономическом развитии становится творческая элита, формирующаяся в настоящее
время в отдельный общественный класс. В конечном итоге, основой инновационного
пространства, как тонко подмечено Ю. Яковцом, должно быть «гуманистическое
постиндустриальное общество, открывающее простор для раскрепощенного
творчества» [5].
Одним из определяющих свойств инновации
является – коммерческая реализуемость, зависящая от ее способности
удовлетворять рыночному спросу, приносить прибыль, что делает существование
инновационного пространства в целом немыслимым вне пределов рыночной модели
экономического развития. Рынок, и в частности рынок инноваций – это тот
механизм, который сводит вместе потребителей инновационного продукта, предъявляющих спрос на него, и продавцов,
формирующих предложение. Рыночная
свобода способствует
наиболее эффективному взаимодействию науки, бизнеса и общества в деле создания,
производства и продвижения инноваций. В соответствии с этим
наличие рыночной экономики является одним из базисных условий существования и
распространения инновационного пространства.
Усиление острейшей конкурентной
борьбы компаний в условиях рынка, в том числе и на межгосударственном уровне
стало одним из наиболее сильных стимулирующих факторов к развитию
инновационного пространства. Инновации, формирующие это пространство и,
обладающие свойством увеличивать конкурентоспособность
продукции, становятся важным
средством конкурентной борьбы, а инновационным процессам начинают отводить центральное
место в экономике. Кроме того, современное общество характеризуется постоянным
ростом потребности в изменениях. Все это обусловливает увеличение масштабов
инновационного пространства, в результате чего оно приобретает такую
специфическую черту как расширение,
или экспансия. Данная характеристика инновационного пространства проявляется в
формировании соответствующих потребностей у
потребителей путем внедрения новых видов товаров и услуг, в
территориально-географическом распространении новых субъектов инновационной
деятельности, новых отраслей, новых рынков.
Проникновение инноваций в различные области
экономики, распространение в социальных системах отражает их пространственную
неограниченность, что определяется способностью инновации к диффузии. Данное
свойство позволяет констатировать глобальный характер инновационного
пространства, представленный межстрановым движением научно-технических знаний,
международной экономической интеграцией, а также международным разделением
труда в сфере инноваций. Следствием диффузии инноваций является ускоренный рост
экономики в рамках инновационного пространства.
Несмотря на пространственную
неограниченность, инновации являются ограниченными во времени, что выражается в
сокращении жизненного цикла, быстром моральном устаревании инновации. Свойство
ограниченности жизненного цикла инноваций в совокупности со свойством их
пространственной неограниченности обусловливают возникновение феномена открытых
инноваций, суть которого заключается в необходимости кооперации между различными
компаниями, компаниями и потребителями их продукции в сфере исследований и
разработок, позволяя задействовать не только внутренние, но и внешние источники
развития. В соответствии с концепцией открытых инноваций, инновационное
пространство должно быть определено как открытая система, в которой возможен и
необходим процесс постоянного взаимообмена новыми идеями между его ключевыми
субъектами. Модель открытых инноваций предполагает реализацию в условиях
инновационного пространства таких форм как: привлечение новых идей извне, а
также передача имеющихся знаний во внешнюю среду; глубокая кооперация в
инновационной среде; работа с венчурными фондами; разработка инноваций по
инициативе потребителей инновационной продукции. Существование инновационного пространства
возможно и в рамках закрытой модели инноваций, но как показывает практика,
такая модель уже не является достаточно эффективной, поскольку требует огромных
финансовых вложений и не защищает от рисков, возникающих в условиях возросшей
мобильности человеческого интеллектуального капитала, а также укорачивания
жизненного цикла инноваций. Важной задачей в этой связи становится поиск
правильной комбинации закрытых и открытых инноваций [6, 7].
Открытость инновационного
пространства обусловливает его неопределенность и непредсказуемость, характеризуя инновационное пространство как
недетерминированную, нелинейную систему, которая подчиняется законам развития
социально-экономических неравновесных систем, в том числе законам цикличности и
самоорганизации. Циклический характер развития инновационного пространства
связан с действием волновых колебаний различной продолжительности, приводящих к
последовательному повторению периодов подъема и спада в сфере инноваций. В
данном случае нелинейность развития рассматривается как количественные
колебания в числе открытий и изобретений, которые являются конечными продуктами
научно-технической и производственно-коммерческой деятельности в инновационном
пространстве. Они являются следствием и признаком триады инвенции – инновации –
имитации новых идей, в совокупности составляющих жизненный цикл инновационного
процесса. Волна появляется, когда новое открытие или концепция, парадигма
отрицают другие, господствовавшие прежде, и сами начинают играть ведущую роль. Волна символизирует смену научной картины мира,
ведущих направлений в методах познания, кардинальный прорыв в
научно-техническом знании, смену технологических укладов, возникновение новых
отраслей и т.д. Появление нового кластера инноваций в начале повышательной
волны происходит на фоне нарастающих флуктуаций (изменений) внешней и
внутренней среды, путем частичного разрушения
существующей системы, либо ее полной деградации на грани возникновения хаоса в
точке бифуркации [8, 9]. Вновь возникающая система, адаптируется к нарастающим
флуктуациям посредством разработки и внедрения нововведений, с последующим
переходом в новое состояние равновесия и стабильности, следующее за
нарушениями.
Умение прогнозировать циклические процессы, а
также знание и использование законов самоорганизации неравновесных систем в
целях эффективного вмешательства в протекание процессов в инновационном
пространстве становится актуальной задачей современной экономики и управления.
Неопределенность в инновационном пространстве также связана и с высокими рисками инновационной
деятельности, для которой характерна уникальность, оригинальность, новизна,
невозможность превентивной оценки ее результатов для экономики, общества,
личности. Рисковость инновации предполагает множественность вариантов развития
этапов инновационного процесса от начала ее интеллектуальной разработки, до
материального воплощения с последующим распространением и дальнейшим
использованием на практике. Наступление каждого конкретного
события в ходе реализации инновационного процесса непредсказуемо и
характеризуется высокой сложностью количественной оценки его вероятности.
Вариативность реализации этапов инновационного процесса обусловливает
непредсказуемость истинной ценности инновации, что проявляется в невозможности
ее превентивной оценки. Существуют определенные сложности в объективной оценке стоимости не материализованных идей до их применения на практике. Кроме
того, затраты на воспроизводство инновации могут существенно отличаться от
экономического содержания результатов, полученных от ее использования, как в
положительную, так и в отрицательную сторону. Все
это отражает особый характер финансирования
инноваций и подчеркивает необходимость развития венчуризации (венчурной
индустрии) в инновационном пространстве как процесса перманентного финансового
стимулирования воспроизводства инноваций. В условиях венчурного финансирования
инновационной деятельности возрастает роль профессионалов, способных достаточно
верно, а лучше безошибочно, оценивать и отбирать объекты инвестиций.
Помимо этого не менее важной становится
проблема частной собственности в инновационном пространстве, в условиях которого,
главными объектами купли-продажи являются объекты интеллектуальной
собственности (ОИС). Коммерциализация инноваций возможна только в случае признания
прав на интеллектуальную собственность, но при этом исключительное, монопольное
обладание ОИС является понятием условным, поскольку реализация результатов
интеллектуальной деятельности не приводит к полному отчуждению генерированных
авторами новых знаний от их создателей. Даже будучи проданным, знание остается
у своего производителя. Возникает определенная сложность в установлении четких
границ и соответствующих правил между «моим» и «твоим». Все это влечет за собой
разрушение основ частной
собственности [10], что требует формирования новых социально-правовых
отношений в условиях инновационного пространства.
Подводя итог, можно отметить
следующие выводы:
-
увеличение масштаба инновационной
деятельности под влиянием новой волны НТР и развитие множественных
интеграционных взаимодействий в условиях экономической глобализации,
позволяющих объединять усилия различных субъектов сферы инноваций в ходе
осуществления мирового инновационного процесса, стремительно расширяет
инновационное пространство;
-
в настоящее время категория «инновационное
пространство» оставалась без достаточного внимания со стороны экономической
науки, что привело к возникновению недостатка теоретико-методологических
инструментов исследования данной экономической категории;
-
проведенный анализ
категории «инновационное пространство» позволил раскрыть ее смысловое
содержание как совокупность субстратных (родовых) свойств инновационного
пространства, проистекающих из качественной определенности категории
«инновация».
Литература:
1.
Воейкова, О.Б.
Инновационное пространство и мировой инновационный процесс в условиях
глобализации // Инновации. 2015. № 1 (195), С. 66-73.
2.
Бушмарин, И.
Квалификация рабочей силы – ведущий компонент производительных сил // Мировая
экономика и международные отношения. 1999.
№ 10. С. 66-73
3.
Бушмарин, И.
Современный капитализм: развитие трудовых ресурсов творческого типа // Мировая
экономика и международные отношения. 1990. № 2. С. 41-50.
4. Флорида, Р. Креативный
класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика-XXI. 2007. 430 с.
5. Яковец, Ю.В. Глобальные экономические
трансформации XXI
века. М.: Экономика, 2011. 382 с.
6.
Зачем открывать
инновации? [Электронный ресурс] // Материалы круглого стола, 24 февраля 2011. URL: http://www.hse.ru/video/27242553.html.
7.
Пугачев, Н. С.
Открытые инновации // Молодой ученый. 2013. №6. С. 403-407.
8.
Малышев, Ю.А. Институциональные отношения и
когерентность процессов самоорганизации в инновационной сфере региона // Успехи
современного естествознания. Материалы конференций. Экономические науки. 2010. №10. С. 101.
9.
Тамбиева, З. С. Нелинейные процессы
социального развития общества: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд.
философ. наук: специальность 09.00.11 <Социальная философия> / З.С.
Тамбиева; [Северо-Кавказский. гос. технич. ун-т]. - Ставрополь: 2005. - 22 с.
10.
Михнева, С. Г. Интеллектуализация
экономики: инновационное производство и человеческий капитал // Инновации. 2003. № 1. С. 49-59.