Экономические науки/15. Государственное регулирование экономикой

К.э.н. Макарова Л.А.

Тамбовский государственный технический университет, Россия

Квази-рынок российской экономики

В своей уже последней работе [1] видный экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Джеймс Тобин написал о полезности и нужности «экономического планирования», то что мы считаем «коммунистическим прошлым», из-за различного рода экстерналий и трансакционных издержек[2]. И, несмотря на то, что Нобелевскую премию он получил именно за работу по финансам, он утверждает, что «финансовые рынки- это средство для достижения цели, а не сама цель….особенно это может быть контрпродуктивно для молодых капиталистических экономик».

Трудно не согласиться с классиком. 20 с небольшим лет прошло как мы свернули с коммунистического пути развития, а у нас по-прежнему реальный рынок недостаточно развит. Зато финансовый рынок, несмотря на кризисы и дефолты, развился достаточно быстро и успешно.

О чем это говорит? Прежде всего, о том, что российский рынок – это квази-рынок, то есть «как бы рынок, кажущийся рынок» [3]. И это легко объяснить на простых примерах. Как только западные страны объявили санкции и не стали многим банкам давать деньги под малый процент и курсы валют повысились, выяснилось, что большая часть товаров, причем в основном, потребительских, просто ввозилась из-за рубежа, но не производилась в стране, то есть оказывается нашей стране было выгоднее ввозить товары, чем производить, но санкции очень многое представили «в истинном свете».

Они показали, что за 20 лет реальный рынок в нашей стране так и не сложился, поэтому и рыночные механизмы у нас совсем не работают, например, нефть дешевеет, а бензин нет, даже становится дороже, в этом году собрали большой урожай зерна, а хлеб не стал дешевле, а только дороже.

Неразвитость реального рынка проявляется как раз в том, что цены у нас не «гибкие», как написано у Джона Мейнарда Кейнса «flexible», а «липкие» , то есть если прилипли к высокой планке, то никоим образом не снижаются, это хорошо видно на примере гречневой крупы, которая как поднялась в цене в конце 2014 года, так и не опустилась обратно.

Что касается наличия трансакционных издержек[2], то тут мы впереди планеты всей. Например, что касается качества продуктов, то советской системы ГОСТов нет, а есть предприятие, которое само декларирует, что продукция отвечает требованиям либо техническим регламентам. Кстати, Россельхознадзор планирует ввести электронную сертификацию продуктов[4].

То есть сейчас в нашей стране такая ситуация, когда государство отдало на откуп предпринимателям почти все рынки, а они вместо производства качественного товара стали делать продукцию из того, что подешевле, тем более никаких ГОСТов нет. Недавняя история с отравлением «Боярышником» лишний раз это подчеркивает.

Это говорит о том, что государственное вмешательство в экономику не просто нужно, а необходимо.

Кстати, что касается продуктового рынка, то России в этом случае наоборот помогает то, что западные страны ввели санкции. Это может подтолкнуть к развитию именно местной продукции, а значит, более дешевой и с меньшим содержанием консервантов, так как его не надо ввозить издалека, а можно употреблять на месте свежим. Скажем, местная хлебобулочная продукция практически не содержит консервантов и красителей, а соответственно, в местную молочную продукцию не добавляют пальмового масла.

Во-первых, государственная сертификация заставит производителей тщательнее следить за составом производимой продукции, а покупателей не заниматься проверкой товара самостоятельно. Во-вторых, это вернет доверие покупателей к собственной российской продукции, что немаловажно. Это трансакционные издержки в момент обмена, которые при усилиях со стороны государства и производителей, могут быть сведены к нулю, что собственно и было в СССР. Например, власти России хотят ввести маркировку молочной продукции, которая содержит растительные жиры в 2017 году [5].

С промышленными товарами ситуация проще, потому, что можно проверить все характеристики по Интернету и, если в интернет-магазине цена ниже, то и купить там.

«Убеждение, что «все получится, если не вмешиваться»- это рецент анархического порядка» [1].

Я думаю, настало время прислушаться к классику, чтобы наше общество стало «государством всеобщего благосостояния», а в современном мире это достается не чистым рыночным экономикам, а рыночным экономикам с большой долей государственного вмешательства, то есть смешанным.

Литература:

1. Тобин Дж.Вызовы и возможности //Реформы глазами российских и американских ученых.- М.,1996 г.

2. Коуз Р. Фирма, рынок и право: сб. статей / пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. — М.: Новое издательство, 2007. — 224 с.

3. Федоров Б.Г. Англо-русский банковский энциклопедический словарь/ СПб.: Лимбус Пресс,1995- 496 с.- с.321

4. Тарелка-2017// Российская газета-неделя.-14 января 2017- с. 6

5. https://rg.ru/2016/10/05/produkty-s-palmovym-maslom-budut-markirovat-s-2017-goda.html