Технические
науки / 6.Электротехника и радиоэлектроника.
к.т.н.
Черных А.Г., Бондаренко А.В.
Иркутский
государственный аграрный университет, Россия
ПРИМЕНЕНИЕ
ЦЕНТРОБЕЖНЫХ ХИМИЧЕСКИХ ГЕРМЕТИЧНЫХ НАСОСОВ В УСТАНОВКАХ МИКРОГЭС ДЛЯ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММУНАЛЬНО-БЫТОВЫХ НУЖД НАСЕЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
Обеспечение доступа к электроэнергии
сельского населения позволяет им удовлетворять почти круглый год минимальный набор
бытовых (освещение, отопление и приготовление пищи) и социальных (первичное медицинское обслуживание и образование) благ
[1].
Как правило, в сельской
местности, средний уровень потребности в электроэнергии (на семью из 4 человек)
складывается их следующих энергозатрат приведенных в табл. 1 [2].
Таблица 1
|
Оборудование |
Единица |
Кол-во |
Количество |
Коэффициент |
Коэф- |
Кол-во |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Компьютер |
0,45 |
2 |
1 |
0,5 |
0,5 |
1968 |
|
Принтер |
0,12 |
1 |
1 |
1 |
0,35 |
1968 |
|
Сканер |
0,12 |
1 |
1 |
1 |
0,35 |
100 |
|
Ксерокс |
0,12 |
1 |
1 |
1 |
0,35 |
800 |
|
Холодильник |
1,35 |
1 |
1 |
1 |
0,2 |
8760 |
|
Стиральная |
0,6 |
1 |
1 |
1 |
0,35 |
984 |
|
Швейная машина
|
0,37 |
1 |
1 |
1 |
0,5 |
1968
|
|
Плита |
6 |
1 |
1 |
1 |
0,75
|
2440
|
|
Водонагреватель |
6 |
1 |
1 |
1 |
0,75
|
1200
|
|
Телевизор |
0,085
|
1 |
1 |
1 |
0,35
|
984
|
|
Магнитофон |
0,015
|
1 |
1 |
1 |
0,2 |
492
|
Продолжение
таблицы 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Факс |
0,22 |
1 |
1 |
1 |
0,35
|
984
|
|
Электро-обогреватель |
1,5 |
1 |
1 |
1 |
0,7 |
600
|
|
Электроутюг |
0,5 |
1 |
1 |
1 |
0,35
|
984
|
|
Электрочайник |
2 |
1 |
1 |
1 |
0,35
|
246
|
|
Электродрель |
0,42 |
1 |
1 |
1 |
0,14
|
1968
|
|
Пылесос |
0,6 |
1 |
1 |
1 |
0,35
|
1968
|
|
Музыкальный |
0,12 |
1 |
1 |
1 |
0,35
|
1968
|
|
Итого |
|
19 |
18 |
0,73 |
|
|
Годовая потребность W в электрической энергии одной
семьи может быть вычислена по формуле
W = bосв. · S · Zосв. + Kо · Kи · Z · (P1 · m1 + ... +
Pi
· mi), (1)
где bосв. -
удельный расход электроэнергии на освещение, принимается 0,01 кВт/м2;
S -
площадь помещения, м2;
Zосв. -
продолжительность использования осветительной нагрузки за планируемый период,
час;
Kо -
коэффициент одновременности работы энергооборудования, находится как отношение
среднего количества одновременно работающего энергооборудования к общему
количеству энергооборудования;
Kи -
коэффициент использования, это отношение среднего числа часов работы единицы
оборудования к периоду рассчитываемого времени (год, месяц выраженные в часах);
P1, Pi -
мощность энергооборудования, кВт:
T -
период рассчитываемого времени (год, месяц, выраженные в часах);
m1, mi -
число токоприемников одинаковой мощности;
i -
число групп токоприемников.
Принимая площадь
жилых помещений S
= 48м2, а Zосв. = 2680 час вычислим
по выражению (1) величину W
W = 0,01 · 48 · 2680 + 21350= 1286 +
21350 = 22636 кВт.ч/год
Для рукавных микро
ГЭС мощностью до 30 кВт теоретически
доказана и практически подтверждена энергетическая эффективность применения
конструктивной схемы герметизации энергоблока с использованием серийных
центробежных насосов с асинхронными экранированными электродвигателями (ЭАД), работающими в генераторном режиме
(экранированный асинхронный генератор) с емкостной системой возбуждения [3].
В качестве турбины-генератора используется серийный промышленный насос,
работающий в обращенном режиме – система Pumps
as turbine (PaTs) [4].
Система PaTs является типичной гидроэнергетической системой преобразующей
энергию падающей на турбину воды в электрическую энергию на выходе генератора,
связанного механически с турбиной. В такой системе центробежный насос, работая
в обращенном режиме, выполняет функции турбины, а приводной двигатель насоса,
работая в обращенном режиме, выполняет функции генератора.
Для выбора
микроГЭС определим суммарную мощность, которую будут потреблять электроприборы,
подключаемые к ней одновременно. При этом необходимо учитывать эксплуатационные
различия токоприемники с преобладанием активной или индуктивной нагрузки.
Для питания
сети, в которую включены приборы, активно нагружающие электросеть, такие как
освещение, электроплиты, электронагреватели, следует брать генератор с запасом
мощности, превышающим суммарную мощность подключенных приборов на 15¸20%.
Электроприборы
индуктивного типа, а это электродвигатели и приборы, собранные на их основе -
дрели, насосы, пилы, компрессоры и холодильники, и т.д., нуждается в момент
пуска в большей мощности, поэтому их суммарную мощность необходимо увеличивать
в 2,5¸3
раза, рассчитывая требуемую мощность микроГЭС.
С учетом выше
сказанного и данных, приведенных в табл. 1 приближенные значения мощностей оборудования,
представлены в табл. 2.
Таблица 2
|
Оборудование |
Номинальная |
Мощность при
пуске |
Требуемый коэффициент запаса |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Компьютер |
0,45 |
0,45 |
1 |
|
Принтер |
0,12 |
0,12 |
1 |
|
Сканер |
0,12 |
0,12 |
1 |
|
Ксерокс |
0,12 |
0,12 |
1 |
|
Холодильник |
1,35 |
1,8 |
3,33 |
|
Стиральная |
0,6 |
2,1 |
3,5 |
|
Швейная машина
|
0,37 |
0,4 |
1,1 |
|
Плита |
6 |
6
|
1
|
|
Водонагреватель |
6 |
6,6 |
1,1 |
|
Телевизор |
0,085
|
0,085
|
1
|
|
Магнитофон |
0,015
|
0,015
|
1 |
|
Факс |
0,22 |
0,22 |
1
|
|
Электрообогреватель |
1,5 |
1,8 |
1,2 |
|
Электроутюг |
0,5 |
0,5 |
1
|
|
Электрочайник |
2 |
2 |
1
|
|
Электродрель |
0,42 |
0,5 |
1,2
|
|
Пылесос |
0,6 |
0,7 |
1,2
|
|
Музыкальный |
0,12 |
0,12 |
1
|
|
Итого |
|
22,65 |
|
Единственной альтернативой для малых ГЭС на низкие напоры (5,0 ¸ 30,0 м), для обеспечения коммунально-бытовых
нужд населения сельской местности, могут
служить дизельные электрические установки (ДЭУ) [5]. Стоимость ДЭУ применяемых,
как постоянные трехфазные источники переменного напряжения (230+1%/50Гц+2,5%)
на мощности 20¸30 кВт приведена в табл. 3.
Таблица
3
|
Марка |
Страна |
Мощность,
кВт |
Стоимость,
руб |
|
ДЭУ-30.1-М |
Россия |
30 |
344 560 |
|
ДЭУ-30.2-М без АВР |
Россия |
30 |
354 000 |
|
ДЭУ-30.2-М с АВР |
Россия |
30 |
369 340 |
|
ДЭУ-20;16.1-М |
Россия |
20 |
329 220 |
|
ДЭУ-20;16.2-М без АВР |
Россия |
20 |
338 660 |
|
ДЭУ-20;16.2-М с АВР |
Россия |
20 |
354 000 |
Как видно из табл. 3 стоимость электростанций ДЭУ лежит в диапазоне:
329220
< ЦДЭУ < 369340 руб, средняя цена 355000 руб.
Соответственно удельная стоимость электростанций ДЭУ лежит в диапазоне:
12300 <
Суд. ДЭУ < 16500 руб/кВт, средняя цена 14400 руб/кВт.
В качестве расчетной выберем минимальную удельную стоимость дизельной электрической установки, равную:
Сmin. ДЭУ = 12300 руб/кВт.
Минимальная граница стоимости выбрана с учетом того, что для ввода в
эксплуатации ДЭУ, транспортная и строительная составляющие в общих затратах
достаточно малы.
Положим, что для всего жизненного цикла работы ДЭУ –
цена на дизельное топливо остается
неизменной, равной:
Цдт
= 0,0458 руб/грамм.
Предельно-допустимые удельные инвестиции в ДЭУ, могут быть вычислены по
формуле [1]:

где Здиз
– ежегодные инвестиционные затраты в основной капитал для
дизельных электростанций, Здиз = 15%; Ен = 0,08 – нормативный коэффициент эффективности капитальных
вложений, Ен = 0,08;
β – коэффициент, характеризующий долю мощности установленных
альтернативных источников электроэнергии, в общей мощности, потребляемой
коммунально-бытовой нагрузкой в самое
тяжелое время года:
β = Pср.ГЭС /Pср.к/б ,
где Pср.ГЭС – среднемесячная мощность альтернативных
источников электроэнергии в наиболее неблагоприятный период года; Pср.к/б – среднемесячная мощность коммунально-бытовой
нагрузки в наиболее неблагоприятный период года. Для рассматриваемого случая β
= 1;
kPэкв – коэффициент эквивалентности по мощности альтернативных
источников электроэнергии и ДЭС. Для районов удаленных
от централизованного электроснабжения,
где требуется двойное резервирование по мощности, kPэкв = 2;
kWэкв – коэффициент эквивалентности энергии для альтернативных
источников электроэнергии на базе возобновляемых источников и ДЭУ, kWэкв=1,1;
rт – удельный расход топлива для ДЭУ. Для ДЭУ мощностью 20¸30 кВт удельный расход топлива на номинальной
мощности при условиях t=20 °C, атмосферное давление 760 мм рт.ст.,
относительная влажность 70%, rт = 270 ¸330 гр./кВт-час (средняя rт.ср = 300 гр./кВт-час) ;
Tmax – годовое число использования максимальной
нагрузки ля альтернативных источников электроэнергии на базе возобновляемых
источников,
Tmax = 2300 часов/год;
kэф.инвест. – коэффициент эффективности использования ля
альтернативных источников электроэнергии на базе возобновляемых источников,
kэф.инвест= 11%.
Подставим приведенные выше значения в выражение (2), получим
Смета первоначальных расходов и затрат
на оборудование для микроГЭС с использованием PaTs системы приведена в табл. 4.
Таблица 4
|
|
Мощность микроГЭС |
|
|
Комплектующие PaTs системы |
22,0
кВт |
30,0
кВт |
|
Напорные трубы из
поливинилхлорида (ПВХ) |
Труба
ПВХ SDR 41, МОР 0.63 МПа, Dn 225, 100 м, 70900 руб |
Труба
ПВХ SDR 41, МОР 0.63 МПа, Dn 315, 100 м, 138800 руб |
|
Шкаф управления с силовым кабелем |
28400 руб +28300 руб (КГ 3´16+1´6, 100 м) |
32600 руб +49900 руб (КГ 3´25+1´16, 100 м) |
|
Электростанция (генератор) |
Центробежные
герметичные электронасосы типа ЦГ 4ЦГ
50/80К-22-5 134900 руб |
Центробежные
герметичные электронасосы типа ЦГ 4ЦГ
50/80К-22-5 204100 руб |
|
Общая стоимость оборудования |
262500 руб |
425400 |
|
Удельные расходы (руб/кВт) |
13125 |
14180 |
Выводы. 1. Средние в течение года удельные инвестиции для ДЭУ
мощностью от 20¸30 кВт составляют 213000 руб/кВт.
2. Удельные инвестиции для PaTs системы мощностью
от 20¸30 кВт составляют в среднем 13650 руб/кВт.
3. Для эффективного применения автономного электроснабжения
потребителей использующих энергопотребляющие изделия бытового и коммунального
назначения экономически целесообразно использовать системы,
в сравнении с ДЭУ аналогичной мощности.
Литература:
1. Распоряжение Правительства России от 02 февраля
2015 г. №151-р
гарант.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70761426/#ixzz4U2OuMlfz
2. Методика определения потребности в средствах электроснабжения для социального развития села (протокол Министерство сельского хозяйства РФ от 27 декабря 2001 г. № 41)
3. Черных, А.Г. Экспериментальное
исследование опытного образца установки микроГЭС с энергоблоком типа
экранированный асинхронный генератор-турбина
/ А.Г.Черных, А.В.Бондаренко //
Вестник ИрГСХА: Сборник научных трудов / ИрГСХА. – Иркутск, 2012. – Вып. 53 –
С. 120¸129.
4. Yang, S.S., Derakhshan,
S., Kong, F.Y., 2012(a). Theoretical, numerical and experimental prediction of pump
as turbine performance. Renewable
Energy, 48, 507¸513.
5. Руководство по расчету норм расхода
топлива на отпуск электроэнергии дизельными электростанциями. Министерство жилищно-коммунального хозяйства РСФСР.– М., 1980 г.