Перова Н.С., Клейменова О.И., Рахимова А.Н.

Карагандинский государственный университет им. Е.А.Букетова,

г. Караганда, Республика Казахстан

Определение взаимосвязи качества жизни с уровнем жизни населения

Качество жизни можно очертить как показатель, который срывает лимитирование суждения «уровень жизни» фиксированием качественных обстоятельств удовлетворения потребностей, не поддающиеся измерению по количеству.

В случае, когда уровень жизни показывает осуществление нужд людей в благах, соответственно качество жизни будет рассматриваться как категория удовлетворения потребностей при результативном личностном состоянии.

Концепция качества жизни закладывает основу объединения условий, которые определяют физическое, психологическое и социальное благополучие человека и социальных групп. Данные условия включают как объективные обстоятельства, так и субъективное мнение по поводу благополучия.

При рассуждении о взаимозависимости уровня жизни и качества жизни, не стоит забывать, о том, что уровень выражается системой количественных и качественных показателей, которые тем самым отражают разные его стороны.

Понятие «уровень жизни людей» употребляется повсеместно, тем самым отражая общественное развитие, все многообразие социальных и экономических процессов. [1]

Категория «Качество жизни» и уровень развития человека основывают фундаментальное описание развитых подходов к проблемам экономического роста общества. Содержание данных проблем не новые. В разных временных периодах ученые приходили к такой мысли. Эта проблема рассматривается как централизованный вопрос различного рода работ. Начало современных концепций качества  жизни изучалось в трудах древних исследователей.

Необходимо отметить, что качество жизни как категория экономической науки тесно связана с такими определениями, как образ жизни, уровень жизни человека и другие. Эксперты на стадии решения разных задач и целей в плане практики и исследования, категорию « уровень жизни населения» воспринимают неодинаково. Следовательно, одного единого обозначения данной категории нет, но естественно многие формулировки отражают суть.

В то же время, понятие «уровень жизни», как содержательное суждение, используется с более чем достаточными понятиями по классификационным признакам, как, «благосостояние», «жизнеобеспечение» и др. (рисунок 1).

Иохин В. Я. основывается на том, что уровень жизни определяет уровень удовлетворения физических, духовных и общественных потребностей человека. Уровень жизни рассматривается под одним углом как количество и качество жизненных благ и услуг, употребляющиеся для ублаготворения нужды людей, а под другим как уровень изощрения потребностей населения.

Некоторые ученые определяли категорию «уровень жизни населения» как степень удовлетворения материальных и культурных потребностей. Например, уровень жизни населения представляет собой степень удовлетворения потребностей человека в материальных, культурно-бытовых благах, а также характеризуется социальными условиями жизни населения при достигнутом в обществе уровне производства и культуры. [2]

В записях ООН указано, что «уровень жизни определяется как степень удовлетворения потребностей населения, обеспеченная массой товаров и услуг, используемых в единицу времени». То есть уже делает упор на то, что уровень жизни важен не сам по себе, а в тесной взаимозависимости с потребностями населения.

Интересно, что при данном подходе уровень жизни учитывается в соответствии с общими экономическими показателями уровня развития страны, и показателями которые обусловливают состояние домашних хозяйств.

Казахстанские исследователи, рассмотрим на примере Мухамбетовой С. И Молдакуловой Г. Они учитывали категорию «уровень жизни» в двух контекстах. Во-первых - это завоеванный уровень потребления благ и услуг населением. Во-вторых, содержит всю совокупность социально-экономических условий жизни общества. Стоит не забывать о мнениях экономистов, считающих , что «уровень жизни», «качество жизни» и «образ жизни» взаимозависимы, но не однозначны, потому как при одном и том же уровне жизни образы жизни людей могут быть различными.

Интересным фактором, который характеризует качество жизни, является экологическая обстановка в области проживания. Воздух является главным элементом, который определяет критерии здоровья населения.

Не менее важно учитывать и социальный аспект. Исследуемая категория в социальном аспекте, рассматривается как уровень жизни определенного социального слоя или группы: «уровень жизни наименее обеспеченной категорий населения», «средних слоев населения», «наиболее обеспеченного слоя населения », «работодателей и работников», «пенсионеров», «семьи», «индивида» и др. [3]

В условиях анализа и оценки качества и уровня жизни населения в Республике Казахстан нужно подробно изучить государственные программы развития,  стратегии, в том числе принятых в целях реализации Послания Президента РК «Социально- экономическая модернизация – главный вектор развития Казахстана».

Литература:

1. Современный экономический словарь. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш.

2. Комитет по статистике Республики Казахстан // stat.gov.kz

3. Косьмина Е.А. К проблеме реконструкции показателей человеческого развития // Креативная экономика. 2015. № 8 (53)