Дубашевская
Екатерина Андреевна
Заочный аспирант кафедры общей и клинической
психологии, Курский государственный медицинский университет, Курск
Аргунова
Надежда Андреевна
Студентка 6 курса педиатрического факультета, Курский
государственный медицинский университет, Курск
Жмакин
Артур Александрович
Студент 5 курса стоматологического факультета, Курский
государственный медицинский университет, Курск
Соотношение выраженности
уровня самоотношения у людей с сенсорными нарушениями и здоровыми людьми
По
данным Всемирной организации здравоохранения ООН на сегодняшний день во всем
мире насчитывается около 39 миллионов слепых людей и 124 миллионов человек с
нарушением функции зрения.
Психическое развитие людей с ограниченными возможностями, требует особых специфических
условий взаимодействия с окружающим миром.
Категория самоотношения понимается
как сложная, уровневая эмоционально-оценочная система, отражающая более или
менее устойчивую степень положительности или отрицательности отношения индивида
к самому себе. Самоотношение может быть понято как
выражение смысла "Я" для субъекта, как некоторое устойчивое чувство в
адрес собственного "Я", которое, несмотря на обобщенность, содержит
ряд специфических модальностей (измерений), различающихся как по эмоциональному
тону, переживанию, так и по семантическому содержанию соответствующего
отношения к себе [Пантилеев, 1991].
В.В.
Столин предложил модель строения самоотношения. Согласно его модели
макроструктурой самоотношения являются эмоциональные компонент или измерения,
образующие эмоциональное пространство, в котором разворачиваются
соответствующие действия-установки: самоуважение, аутосимпатия, близость к себе
(самоинтерес). Когнитивный компонент, который реализуется посредством
познавательных психических функций, таких как ощущение, восприятие,
представление, мышление, воображение, реализующие гностическое отношение
субъекта к самому себе. Конативный компонент, который выступает в качестве
внутренних действий в собственный адрес или как готовность к таким действиям [Столин, 1985, с. 37].
В
процессе работы было проведено экспериментальное исследование на базе ОБПОУ
«Курский базовый медицинский колледж» и базе «Курского музыкального
колледж-интерната слепых». В контрольную группу вошли учащиеся в количестве 135
человек, среди которых: 12 мужчин и 123 женщин в возрасте от 18 до 25 лет без
нарушения функции зрения. В экспериментальную группу вошли учащиеся в
количестве 52 человек, из них – 31 мужчина и 21 женщина с нарушением функции
зрения. Был использован опросник С.Р. Пантелеева для выявления уровня самоотношения [Столин,
Пантилеев, 1988];
Исследование
уровня самоотношения методикой
С.Р.Пантелеева выявили статистически значимые различия в женских контрольных и
экспериментальных группах по шкалам саморуководства и самоинтереса (таблица 3).
Таблица
3
Соотношение выраженности уровня
самоотношения в экспериментальной женской группе (с нарушением функции зрения)
и контрольной женской группе (без нарушения функции зрения) (по опроснику
самоотношения С.Р. Пантелеева)
|
Шкалы |
Сумма
рангов выборки зрячих |
Сумма
рангов выборки слепых |
U |
Z |
Уровень значимости p |
Z |
Уровень значимости p |
|
Глобальное
самоотношение |
8886,500 |
1553,500 |
1260,500 |
-0,17264 |
0,862934 |
-0,17314 |
0,862542 |
|
Самоуважение |
8692,000 |
1748,000 |
1066,000 |
-1,27358 |
0,202812 |
-1,28314 |
0,199444 |
|
Аутосимпатия |
9045,000 |
1395,000 |
1164,000 |
0,71887 |
0,472224 |
0,72365 |
0,469281 |
|
Ожидаемое отношение от
других |
8936,500 |
1503,500 |
1272,500 |
0,10472 |
0,916601 |
0,10569 |
0,915827 |
|
Самоинтерес |
9230,500 |
1209,500 |
978,500 |
1,76886 |
0,076918 |
1,81600 |
0,069371 |
|
Самоуверенность |
8626,500 |
1813,500 |
1000,500 |
-1,64434 |
0,100108 |
-1,67786 |
0,093376 |
|
Отношение других |
8720,500 |
1719,500 |
1094,500 |
-1,11226 |
0,266026 |
-1,14070 |
0,253997 |
|
Самопринятие |
8815,500 |
1624,500 |
1189,500 |
-0,57453 |
0,565612 |
-0,58757 |
0,556823 |
|
Саморуководство |
8505,500 |
1934,500 |
879,500 |
-2,32924 |
0,019847 |
-2,39756 |
0,016505 |
|
Самообвинение |
8951,500 |
1488,500 |
1257,500 |
0,18962 |
0,849605 |
0,19245 |
0,847393 |
|
Самоинтерес |
9322,500 |
1117,500 |
886,500 |
2,28962 |
0,022044 |
2,35503 |
0,018522 |
|
Самопонимание |
8677,500 |
1475,500 |
1244,500 |
0,14654 |
0,883494 |
0,15018 |
0,880623 |
Примечания. Специальным
шрифтом выделены значения, достигшие статистически значимых различий.
У
женщин с нарушением функции зрения показатель саморуководства выше, чем у
женщин без нарушения функции зрения. В группе зрячих женщин показатель
самоинтереса значительно выше, чем у женщин с сенсорными нарушениями.
В мужских контрольной и экспериментальной
группах получены статистически значимые различия по шкалам: аутосимпатия, ожидаемое
отношение от других, самоинтерес, самоуверенность (таблица 4).
Таблица
4
Соотношение выраженности установки
в системе самоотношения в экспериментальной мужской группе (с нарушением
функции зрения) и контрольной мужской группе (без нарушения функции зрения) (по
опроснику самоотношения С.Р. Пантелеева)
|
Шкалы |
Сумма
рангов выборки зрячих |
Сумма
рангов выборки слепых |
U |
Z |
Уровень значимости p |
Z |
Уровень
значимости p |
|
Глобальное
самоотношение |
317,5000 |
628,5000 |
132,5000 |
1,435055 |
0,151272 |
1,439409 |
0,150036 |
|
Самоуважение |
308,0000 |
638,0000 |
142,0000 |
1,177829 |
0,238866 |
1,183968 |
0,236427 |
|
Аутосимпатия |
337,5000 |
608,5000 |
112,5000 |
1,976586 |
0,048089 |
1,988407 |
0,046768 |
|
Ожидаемое отношение от
других |
349,5000 |
596,5000 |
100,5000 |
2,301504 |
0,021364 |
2,341904 |
0,019186 |
|
Самоинтерес |
362,5000 |
583,5000 |
87,5000 |
2,653499 |
0,007967 |
2,695025 |
0,007039 |
|
Самоуверенность |
357,5000 |
588,5000 |
92,5000 |
2,518116 |
0,011799 |
2,561017 |
0,010437 |
|
Отношение других |
302,0000 |
644,0000 |
148,0000 |
1,015369 |
0,309931 |
1,047121 |
0,295045 |
|
Самопринятие |
318,5000 |
627,5000 |
131,5000 |
1,462132 |
0,143706 |
1,484898 |
0,137572 |
|
Саморуководство |
305,0000 |
641,0000 |
145,0000 |
1,096599 |
0,272818 |
1,162253 |
0,245134 |
|
Самообвинение |
231,0000 |
715,0000 |
153,0000 |
-0,879987 |
0,378867 |
-0,889576 |
0,373694 |
|
Самоинтерес |
348,0000 |
598,0000 |
102,0000 |
2,260889 |
0,023767 |
2,296540 |
0,021646 |
|
Самопонимание |
298,5000 |
647,5000 |
151,5000 |
0,920602 |
0,357259 |
0,938451 |
0,348014 |
Примечания. Специальным
шрифтом выделены значения, достигшие статистически значимых различий.
У
мужчин без нарушения функции зрения показатели аутосимпатии, ожидаемого отношения от
других, самоинтереса, самоуверенности выше, чем у мужчин с нарушением функции
зрения.
Заключение
Исследование
самоотношения методикой С.Р.
Пантилеева выявили статистически значимые различия по шкалам саморуководства и
самоинтереса. У женщин с нарушением функции зрения показатель
саморуководства выше, чем у женщин без нарушения функции зрения. Люди с
сенсорными нарушениями лучше чувствует
обоснованность и последовательность своих внутренних побуждений и целей и
считают, что основным источником активности являются они сами. Но в тоже время,
у женщин с нарушением функции зрения гораздо ниже показатель
самоинтереса, что свидетельствует о неуверенности в своей интересности для других.
У мужчин без нарушения функции зрения по сравнению со слепыми
мужчинами выше показатель аутосимпатии,
включающий одобрение себя в целом и в существенных частностях, доверие к себе и
позитивную самооценку. Кроме того, результаты исследования зрячих мужчин
выявили значительно больше показатели по шкалам ожидаемого отношения от других
и самоуверенности, выражающиеся в представления о себе как самостоятельном,
волевом, энергичном, надёжном человеке, которому есть за что себя уважать.
Список литературы
1. Мясищев В.Н. Психология отношений: Избранные психологические труды.
Под редакцией А. А. Бодалева – М.: МПСИ, 2004.
2. Пантилеев С.Р. Самоотношение как
эмоционально-оценочная система.– М., 1991.
3. Столин В.В. Познание себя и отношение к себе в структуре самосознания
личности. - М., 1985.
4. Столин В.В., Пантилеев С.Р.
Опросник самоотношения
// Практикум по психодиагностике: Психодиагностические материалы. М., 1988, 123-130.