к.м.н. Мухаметжанов А.М.,

Национальный центр гигиены труда и профзаболеваний МЗ РК, г.Караганда, Казахстан

Уровень психосоматического обеспечения целевой деятельности призывной молодежи

 

В рамках утвержденного и согласованного плана работы с Департаментом обороны Карагандинской Области нами на базе Областного призывного пункта проводятся исследования  по разработке методических рекомендаций  психофизиологического отбора лиц призывного возраста в различные рода войск РК.  Основным направлением исследований является обеспечение высокой степени готовности  организма военнослужащего  к выполнению возложенных обязанностей в военных условиях, т.е. боеспособность призывника.

При определении пригодности, мы руководствуемся основными составляющими медицинского понимания категории «боеспособность», это:

·        Физиологическое (функциональное состояние и резервы организма);

·        Психолого-психическое (компоненты психики, психологический профиль личности, психическая адаптация);

·        Психофизиологическое (уровень психосоматического обеспечения целевой деятельности).

Методологическим подходом психологического тестирования является обеспечение высокой степени готовности организма призывника  к выполнению возложенных обязанностей в боевых условиях.

Одним из анализируемых параметров донозологической диагностики явилась оценка нервно-психической устойчивости. Структура психологической оценки призывной молодежи Карагандинской области  включала анализ косвенных показателей, на основании которого выводился обобщенный показатель каждого тестируемого.

Все психологические тестирования сопровождались фоновыми исследования ми функционального состояния юношей, это:

§        Регистрация антропометрических данных;

§        регистрация показателей сердечно-сосудистой системы (ЧСС, САД, ДАД, ПД, МОК, сердечного ритма);

§        Методики САН, РТ, ЛТ, Люшера, типы акцентуаций, уровень субъективного контроля и т.д.)

§        регистрацию показателей операциональной подсистемы (память, внимание, пропускная способность мозга, умственная работоспособность).

Тестирование проведено по утвержденным сертифицированным методикам на комплексе «УПДК-МК» фирмы «Нейроком» (Москва, 2005).

Проведение тестов, построенного по принципу семантического дифференциала Осгуда и направленного на самооценку актуального психического состояния по трем параметрам: самочувствия, активности, настроения, а также психического напряжения и состояния тревожности (тест Спилбергера – Ханина) показали, что данные по шкалам  САН превышают нормативные, и свидетельствуют о достаточном психофизиологическом резерве. Такую реакцию можно рассматривать как фактор мобилизации и реагирования психологического профиля на медицинское освидетельствование. Оценка уровня тревожности оцениваемая по двум измерениям (тревожность как актуальное состояние (РТ) и тревожность как черта личности (ЛТ) показала, что по показателю РТ присутствует субъективное ощущение напряжения, что в данной ситуации осмотр во время приписки можно рассматривать как ситуацию  способствующая беспокойству. В целом значение РТ  приближено к границам высокой тревожности (35-40 у.ед). На этом фоне  черта личности (показатель ЛТ) показал относительную устойчивость к системе реагирования организма юношей (рисунок ).

Исследование на внимание, а именно на устойчивость внимания  (ИВ) и переключаемость внимания (ПВ) показал одинаковую активность.  В отношении зрительного восприятия (корректурная проба) пропускная способность мозга при 18,5 бит/сек соответствовало коэффициенту подсчета 1,5. Данные  оценки состояния операциональной подсистемы выявили отличия в функциях внимания (ПВ), восприятия (S) и памяти (ДПч, КПч). В операциональной подсистеме у юношей компенсаторные перестройки касаются  в основном скорости выполнения (S) и концентрации показателя внимания (ПВ).

Корреляционный анализ между показателями памяти, внимания и пропускной способности мозга выявил зависимость и взаимовлияние. Так, общее количество знаков имело достоверную положительную корреляцию с количеством вычеркнутых знаков и количеством ошибок. Скорость выполнения теста оказывала отрицательное влияние на количество просмотренных знаков. Обратная зависимость присутствовала между показателями индекс внимания (ИВ) и умственная работоспособность (p<0,001). Физиологическое объяснение выявленным связям заключается в зависимости общей умственной работоспособности от функций внимания. Показатель внимания влиял как на общую пропускную способность мозга, так и на активность видов памяти.

Исследования показали, что связи между параметрами когнитивных функций мозга не разобщены, а образуют систему, имеющие прямые и обратные связи. Коэффициенты корреляции между показателями точности выполнения (КВз, О, ИВ, ПВ) и продуктивности (КПс, ДПс, S, УР) колеблются у юношей от слабых до сильных связей. Данные корреляционного анализа свидетельствуют, что мобилизация когнитивных функций мозга у юношей протекает на фоне роста показателей внимания (ПВ, ИВ), которые являются одним из критериев точности работы.  Успешность работоспособности в значительной степени определяется их способностью к усвоению, сохранению и переработке получаемой информации в ограниченное время. Анализ функций памяти показал, что в этом процессе  у призывников ведущую роль   играет смысловая память, именно показатели КПс и ДПс  достоверно были выше показателей, характеризующих механическую память (КПч, ДПч).

Темпинг-тест на силу нервной системы, а именно на работоспособность нервных клеток и нервной системы в целом, т.е. на выдерживание организма нагрузок показал следующее:

- у 52% лиц динамика максимального темпа движений рук имела выпуклый тип, максимальный темп был в первые 15 секунд, в последующем он имел тенденцию к снижению, данная динамика свидетельствует о сильной нервной системе и достаточном резерве;

- у 25% лиц темп имел вогнутый тип, т.е. первоначальный сниженный  темп  на 20 сек. сменялся кратковременным возрастанием до исходного уровня, что свидетельствует о средне-слабой нервной системы;

- у 25% лиц темпинг-тест показал  промежуточный тип, что расценивается как промежуточный между средней и слабой силой нервной системы.

У обследуемого контингента в основном преобладали лица со средне-слабым типом нервной системой, имеющих небольшой резерв функциональных возможностей, которые соответственно будут выдержать физическую нагрузку с небольшими колебаниями рабочего уровня.