Глухов В. В.

к.э.н., доцент, заместитель директора Института менеджмента и бизнеса, Дальневосточный федеральный университет, Россия, г. Владивосток

 

Домашнее хозяйство в системе экономических отношений

 

Взаимопроникновение экономических отношений в финансовую систему различных государств, связанное с происходящими процессами глобализации принципиально меняет систему хозяйственных связей сложившихся между государством, юридическими и физическими лицами.

Это связано с тем, что глобализация экономики затрагивают практически все сферы государственной политики – финансовую, бюджетную, налоговую, таможенную, социальную и т.д. 

Изменяется институциональная среда экономических отношений, видоизменяются взаимосвязи между основными элементами финансовой системы,

Все это выдвигает в число приоритетных направлений экономической науки, вопросы прикладного использования аспектов теории финансов и ее современного развития.

Исследование теории финансов продиктовано необходимостью  приближения существующей методологии к практической области ее применения, адекватной современным экономическим условиям хозяйствования.

При этом продолжающаяся в научных кругах дискуссия, связанная с развернувшимся в последние время обсуждением использования на практике  теории финансов, преимущественно концентрируется вокруг роли государства и степени его влияния на процессы, происходящие в экономике страны.

Глубокое знание природы и сущности финансов, анализ присущих им свойств по­зволит хозяйствующим субъектам эффективнее использовать применение данной категории в своей практической деятельности, предоставит возможность с научной точки зрения обосновать методы, направленные на финансовое оздоровление эко­номики и совершенствование экономических отношений в финансовой системе государства.

Современное состояние финансовой науки, стало научным отражением процессов происходящих в экономике нашего государства, которые сопровождаются демократизацией всех сторон российского общества.

В процессе перехода нашей страны к рыночным условиям хозяйствования в финансовой системе России выделился децентрализованный сектор экономики в состав, которого вошли финансы хозяйствующих субъектов различных форм собственности и финансы населения (домашних хозяйств).

Вовлечение финансов населения в экономические отношения, возникающие между элементами финансовой системы государства, рассматривается как обязательное условие дальнейшего расширения отечественного финансового рынка.

Определяющим критерием для развития экономики любого государства, является соотношение публичных и частных интересов, оптимальное сочетание которых, может быть обеспечено только в условиях демократизации общества, что является основой подражания для его составных частей – хозяйствующих субъектов и домашних хозяйств.

Домашнее хозяйство представляется как самостоятельный субъект экономических отношений, децентрализованного сектора финансовой системы государства, обладающий своими внутренними принципами построения бюджета и связями, складывающиеся как между членами семьи входящими в его состав, так с внешними хозяйствующими субъектами – юридическими и физическими лицами.

Это связано с тем, что сегодня, когда меняется представление о сложившихся моделях семейной экономики, о стратегиях финансового поведения индивидов, присущих традиционному способу ведения домашнего хозяйства, разделение ролей, по управлению семейным бюджетом между супругами, претерпевает значительное изменение.

         В условиях рыночной экономики важной задачей становится анализ влияния объективных и субъективных факторов влияющих на формирование домашнего хозяйства качественно нового типа, адаптированного к новым методам хозяйствования, побуждающих личность к реализации тех возможностей, которые ей дают личные финансы.

В теории финансовой науки не прекращается продолжающаяся дискуссия о роли финансов населения в организации экономических отношений, возникающих между государством, хозяйствующими субъектами и домашними хозяйствами.

До недавнего времени финансы характеризовались перекосом в сторону «обезличивания», попытками рассмотрения экономических, финансовых отношений в обществе минуя носителей этих отношений – людей. Человек при этом рассматривался скорее не как экономический субъект – основа экономики, обладающий волей, принимающий конкретные экономические и финансовые решения, а как пассивный носитель той или иной социальной роли.

При описании взаимоотношений возникающих между основными элементами финансовой системы главенствующее место, как правило, отводится государству и хозяйствующим субъектам, а домашним хозяйствам в формировании финансового потенциала страны не придается соответствующего значения.

Это связано с тем, что отечественная экономическая наука уделяет мало внимания теоретико-экономическим исследованиям структуры и состава финансов населения, их месту и роли в финансовой системе государства, изучению процессов, связанных с экономическими отношениями, возникающими внутри домашних хозяйств.

При этом нет пока единой точки зрения по поводу структуры и количества элементов, входящих в состав финансовой системы страны. Отчасти это объясняется тем, что в течение длительного времени вопросы изучения субъектной структуры финансов просто игнорировались.

Вместе с тем, российские исследователи в большинстве своем признают, что в условиях глобализации экономики значительно расширилась сфера финансовых отношений, в которые оказался вовлечен децентрализованный сектор финансовой системы, чьи интересы раньше представляло государство.

Особенностью отечественной экономической науки является то, что в период социалистического развития нашей страны финансы и кредит рассматривались только в аспекте государства. В этот период практически не изучалась роль финансов домашних хозяйств в системе сложившихся экономических отношений, т.к. в условиях бывшего СССР доходы населения ограничивались фондом заработной платы.

Преобладающие классические концепции в финансовой науке того времени проводили строгую границу между государственными финансами и финансами предприятий (организаций).

Насколько успешно существующие экономические институты решали задачу координации поведения собственников, зависело от идеологии,  сложности социально-экономической ситуации в стране, формы и размеров предпринимательства (индивидуального, кооперативного) и т.д.

Необходимо отметить, что в отечественной финансовой науке сформировались два основных и в тоже время противоположных направления в изучении категории финансы населения: одни ученые допускают их наличие в финансовой системе государства, другие считают, что такой категории не существует.

Это  можно объяснить тем, что перемены, происходящие в экономической и социальной жизни России, не могли не повлиять на развитие финансовой науки. Изменился, во-первых, и сам объект изучения, а, во-вторых, в определенной мере устарели прежние положения по некоторым вопросам теории и методологии финансов.

  В последнее время термин «финансы домашних хозяйств» применяется довольно часто во многих информационных источниках и имеет свою «окраску» и трактовку в зависимости от точки зрения исследователя, и его принадлежности к той или иной научной школе.

Для описания финансовой системы государства, нередко вместо финансов населения используются различные синонимы, такие как -  финансы домашнего хозяйства, финансы домашних хозяйств и социальной сферы, финансы граждан и семьи, финансы юридических и физических лиц, финансы потребительского сектора (финансы хаус холдов», личные финансы, финансы граждан, финансы физических лиц, персональные финансы, финансовые потоки потребительского рынка населения, финансы индивидуальных предпринимателей и т.д.

Но если в одних случаях речь идет о содержании понятия, то в других делаются попытки дать универсальное толкование данной категории, раскрыть формы ее проявления, содержания и сущности.

Многие авторы вкладывают различную трактовку в общепринятый понятийный аппарат, хотя и называют разные объекты исследования одним и тем же термином, и как следствие этого - среди российских ученых-экономистов нет единства взглядов в определении дефиниции финансы домашних хозяйств.

Отсутствие общепринятой  терминологии о содержании экономического понятия «домашнее хозяйство» до сих пор отмечается как в отечественной, так и зарубежной экономических школах.

 По крайней мере, можно считать  обоснованным исходя из предмета научных интересов, определять  домашнее хозяйство как семьи самого разного состава и размера, когда на одном полюсе находятся  так называемые большие семьи (расширенное домохозяйство), которые могут включать несколько поколений, живущих под одной крышей и совместно владеющих  определенными экономическими ресурсами, так и одного человека хотя последний и не является семьей в общепринятом  смысле.