К.п.н. Алексеева Е.Е.

Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота,  Калининград, Россия

РАЗЛОЖЕНИЕ В СТЕПЕННОЙ РЯД ЛОГАРИФМИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ

Для получения разложения в ряд логарифмической функции воспользуемся функцией гиперболы и её разложением в ряд:

                 (1)

Интегрируя обе части равенства (1) в пределах от 0 до  получим:

   (2)

Другая форма записи уравнения гиперболы и её разложения в ряд имеет вид:

Интегрирование этого разложения в тех же пределах даёт логарифмическое разложение вида:

       (3)

Разложение (3), как и разложение (2) сходится на единичном отрезке, хотя  сами функции существуют и за пределами этого отрезка. Здесь так же, как и с биномом Ньютона встаёт вопрос о получении ряда-эквивалента, воспроизводящего исходную функцию за пределами единичного отрезка. Отыскание ряда-эквивалента в данном случае можно осуществить, применяя композиционный метод. Подставляя в выражение (3) вместо x обратную величину 1/x, получим:

               (4)  

Значение в правой части выражения (4) можно  в свою очередь разложить в ряд,  например:

                (5)

Окончательно выражение (4) с учётом (5) перепишется к виду:

Таким образом, полное разложение в ряд функции во всей области её существования записывается в виде:

  (6)

Подобным образом может быть получено разложение в ряд любой логарифмической функции во всей области её существования.

Композиционный метод получения разложений в ряд логарифмических функций

Разложение функции в ряд представляется в виде равенства этой функции и ряда. Если аргументом  функции и соответствующего ей функционального ряда  является действительное число, то аргумент  и в функции и в ряде можно заменить произвольной функцией  при единственном условии, что функция  во всей области определения выражается действительным числом. В сути этого положения лежит принцип суперпозиции, а такой метод образования новых функций и их разложений в ряд называется композиционным.

Композиционный метод позволяет получить из одного выражения бесконечное множество других выражений с другими характеристиками.

Так, например, заменяя по правилу суперпозиции в выражении (2) величину  величиной , получим:

    (7)

Замена в выражении (7) величины аргумента  на величину  даёт:

    (8)

Любому действительному числу , кроме нуля, можно однозначно поставить в соответствие его обратную величину . В связи с этим по правилу суперпозиции имеем право в выражении (7) заменить значение аргумента  величиной ему обратной , после чего получим:

     (9)

 Заменив в выражении (8) аргумент  на обратную величину , получим формулу разложения:

      (10)

Как видно, композиционный метод преобразования логарифмических разложений позволяет получать самые разнообразные логарифмические разложения в ряд.

Другие разложения в ряд логарифмических функций, полученных таким образом, к примеру, имеют вид:

         (11)

Почленное вычитание логарифмических рядов позволяет переходить к другим видам функций и их разложений. К примеру, вычитая почленно из равенства (3) равенство  (2), получим:

  (12)

Произведя операцию замены в выражении (12) значения аргумента  на значение  получим:

  (13)

Метод композиции применительно к разложениям в ряд логарифмических функций позволяет достаточно быстро и эффективно находить новые решения, но следует напомнить, что для каждого нового найденного разложения радиус сходимости ряда должен находиться заново.

 Повышение сходимости логарифмических рядов и увеличение их  радиуса сходимости

При практических вычислениях логарифмов, как в компьютерных вычислениях, так и в приближённых аналитических расчётах представляют повышенный интерес разложения в ряд с высокой сходимостью и большим радиусом сходимости. Решение этой задачи выполняется весьма эффективно с использованием того же самого композиционного метода.

Покажем это на примере логарифмического разложения (4), которое, имеет единичный радиус сходимости:

   (14)

На основании принципа суперпозиции заменим в этом выражении аргумент  функцией имеющей вид , после чего оно перепишется к виду:

     (15)

Этот новый ряд можно переписать к виду:

   (16)

Из выражения (16) видно, что для увеличения радиуса сходимости ряда показатель степени  следует выбирать меньше единицы.

К примеру, если , то ряд перепишется к виду:

  (17)

Из сравнения выражений (14) и (17) видно, что радиус сходимости в данном случае увеличился в 512 раз.

Для вычисления значения с точностью до третьей значащей цифры в выражении (14) необходимо просуммировать 304  слагаемых, а в выражении (17) достаточно только 2 слагаемых. Это обстоятельство представляется особо ценным фактом в вопросах аналитической аппроксимации логарифмических функций с использованием рядов.

По выражению (14)  можно считать логарифмы только от нуля до двух, а по выражению (17) от нуля до 1024. Очевидно, что такие преимущества достаются ценой необходимости вычисления корня десятой степени из аргумента .