Акишев Г., Мырзагалиева А.Х.

Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова, Караганда

ОЦЕНКИ НАИЛУЧШЕГО ОРТОГОНАЛЬНОГО ПРИБЛИЖЕНИЯ КЛАССА НИКОЛЬСКОГО-БЕСОВА

 

Пусть . Через  обозначим пространство измеримых по Лебегу функций , для которых (см. [1])

,

где .

, если  (см. [1]).

         Определение 1 (см. [2]). Система функций  обладает B-свойством, если существует такое , что 1) каждый полином  по этой системе непрерывен и кусочно-дифференцируем, при этом длина интервалов дифференцируемости больше или равно ; 2) для него выполняется неравенство типа Бернштейна: .

Определение 2 (см. [2]). Система функций  обладает R-свойством, если полином  по этой системе кусочно-постоянен и длина интервалов постоянства не меньше, чем , где  - константа, зависящая лишь от системы.

Замечание. В качестве примеров систем, обладающих В-свойством, укажем тригонометрическую систему, а также системы сплайн-функций, изучавшиеся в работах Чисельского и его учеников, в частности, системы Франклина  и Чисельского . Примерами систем, обладающих R-свойством, могут служить системы Уолша, Хаара и их обобщения – периодические мультипликативные системы Виленкина и связанные с ними так называемые системы сходимости – при ограниченных в совокупности образующих числах .

         Рассмотрим на каждом отрезке  ортонормированную систему функций , удовлетворяющую  или - условиям. Через  обозначим декартовое произведение этой функции .

         Пусть  полином по данной системе. Любой полином по данной ортонормированной системе функций можно представить в виде

,                               (1)

где  - ядро Дирихле.

   Пусть , . Пространством Бесова  называется множество функций , для которых

,

где , если же , то  - класс Никольского.

         Пусть  некоторое конечное множество. Количество его элементов обозначим через . Для заданной функции  положим

.

Наилучшим ортогональным приближением называется (см. [3])

.

         Для заданного класса  положим

.

Оценки этой величины для различных классов исследовали В.Н. Темляков [3], Э.С. Белинский [4], А.С. Романюк [5], [6].

Через  будем обозначать положительные величины, зависящие от указанных в скобках параметров, различные в разных формулах.

Для краткости будем пользоваться записью , которая означает, что существуют положительные постоянные  и  такие, что .

         Задача данной работы заключается в нахождении порядка величины  для . Для этого сначала докажем неравенство Джексона - Никольского, которое будет использоваться при доказательстве основного результата.

Теорема 1 . Пусть  и система функций  удовлетворяет  или  условиям. Тогда для любого кратного полинома по этой системе имеет место неравенство


.

         Доказательство. Пусть . Тогда в (1) применяя неравенство Гельдера (см. [1]), получим

                                   (2)

для любого , где .

         По определению нормы пространства  справедливо следующее неравенство

.                                (3)

         Система функций  удовлетворяет  или  условиям, поэтому по теореме Комисарова А.А. (см. [2]) известно, что  Применяя - раз данный результат, имеем

.

         Тем самым из (2) следует

.

         Теорема доказана.

         Теорема 2 (одномерный случай). Пусть  и система функций  удовлетворяет  или  условиям. Тогда для любого полинома по этой системе имеет место неравенство


.

         Доказательство. Пусть  произвольный полином по системе функций . Из формулы (1) при  следует

.                                      (4)

Представим в (4) выражение под интегралом в виде

и применим для оценки интеграла неравенство Гельдера для трех функций (см. [1]) при . Тогда

.

Теперь обе части возведем в степень  и проинтегрируем, применяя теорему Фубини (см. [7]) для интеграла и, возводя в степень , находим

Отсюда . Теорема доказана.

         Замечание. Теорема 2 была доказана в работе Комисарова А.А. (см. [2]), выше же был приведен иной способ доказательства.

         Теорема 3. Пусть  и система  удовлетворяет  или  условиям. Тогда для любого полинома по этой системе имеет место неравенство


.

         Доказательство. Используем метод математической индукции. Пусть , тогда

.

         Для оценки интеграла применим теорему 2 при фиксированном , т.е.

                  (5)

         Известно, что . Данное равенство ставим во внутренний интеграл выражения (5) при фиксированном , после применяем обобщенное неравенство Минковского (см. [1]). В итоге получаем

                    (6)

         Из (5) и (6) следует

.                  (7)

         В неравенстве (7) обозначим через , соответственно получим

.

Теперь повторяя всю процедуру доказательства теоремы 2, получим

, где .

         Пусть неравенство верно при , т.е.

,                                   (8)

где .

         Теперь докажем для . Пользуясь предположением (8), имеем

   (9)

Формулу  ставим во внутренний интеграл в неравенстве (9) при фиксированном , после этого применяем обобщенное неравенство Минковского (см.[1]) и в итоге получаем

.      (10)

         Из (9), (10) следует

.

         Обозначим через , тогда получим

.

         Снова повторяя процедуру доказательства теоремы 2, получим

.

         Теорема доказана.

         Замечание. В частности из теорем 1 и 3 следуют известные неравенства Джексона – Никольского для полиномов по тригонометрической системе и системам Уолша, Хаара [8].

         Теорема 4. Пусть ,  и система  удовлетворяет  или  условиям. Тогда

,                                   

где  постоянная, независящая от .

         Доказательство. Известно, что , то оценку достаточно доказать для .

Пусть функция . Для  выберем число  так, чтобы . Также для функции  рассмотрим кубическую частичную сумму . Тогда, применяя теорему 3, получим

.

Так как  и , то .

         Следовательно, .

         Так как , то . Поэтому из доказанного неравенства следует, что . Теорема доказана.

         Замечание. Точность утверждения теоремы 4 доказана для системы Уолша и тригонометрической системы. При  утверждение  теоремы 4 для тригонометрической системы доказал А. С. Романюк [6].

 

Литература:

 

1.        Бесов О.В., Ильин В.П., Никольский С.М. Интегральные представления функций и теоремы вложения. − М.: Наука, 1975. − 480 с.

2.        Комиссаров А.А. О некоторых свойствах функциональных систем// Деп. в ВИНИТИ. – М.: – 1983. - №5827-83. – С.28.

3.        Темляков В.Н. О приближении периодических функций нескольких переменных // Докл. АН СССР. – 1984. – Т. 279. - 2. – С. 301 – 305.

4.        Белинский Э.С. Приближение плавающей системой экспонент на классах периодических функций с ограниченной смешанной производной// Исследования по теории функций многих вещественных переменных. Ярославль: ЯГУ, 1988. С. 16-33.

5.        Романюк А.С. Приближение классов периодических функций многих переменных// Мат. заметки. – 2002. – Т. 71. – Выпуск 1. – С. 109-121.

6.        Romanyuk A.S. Approximative characteristics of the isotropic classes of periodic functions of many variables// Ukrain. Math. Journal. – 2009. – Vol. 61. - 4. – P. 613 – 626.

7.        Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. – М.: Наука, 1976 г.

8.        Голубов Б.И., Ефимов А.В., Скворцов В.А. Ряды и преобразования Уолша. − М.: Наука, 1987. − 344 с.