Право/1.История государства и права

Петухова А.В.

Нижегородского государственного университета им Н.И. Лобачевского, г.Н.Новгород, Россия

 

Особенности социологического понимания права Муромцева Сергея Андреевича (1850-1910).

Социологическое направление в теории права зародилось ХХ века в  Европе, а затем получило мощное развитие в Соединенных штатах Америки. В России первые попытки дать социологическое определение праву относятся к концу ХIХ века и связаны с работами дореволюционных ученых. Родоначальником социологической юриспруденции в России был Муромцев Сергей Андреевич (1850-1910),  выдающийся ученый, юрист, профессор Московского университета, адвокат и Председатель Первой Государственной Думы.

В своем основном теоретическом сочинении «Определение и основное разделение права» [4] С.А. Муромцев обращал внимание на необходимость изучения права в реальном бытии, в правовых связях между людьми. Центральным понятием его теории является «отношение», «правоотношение», на анализе особенностей которого ученый останавливается очень подробно.

«Отношением данного человека к окру­жающим его предметам и людям мы называем здесь возможность известного рода событий, которые обусловлены воздействием предметов и людей на человека и человека на них» [4, с.62]. Согласно концепции Муромцева, социальные отношения это не только отношения, возникшие в социуме между людьми, но и между людьми и предметами, природными стихиями и т.д.

Отношения, которые существуют между людьми, а также во взаимодействии людей с предметами материального мира, Муромцев называет фактическими. Фактические отношения (или отношения социальные) могут быть защищены различными способами. Во-первых, это защищенные отношения первого рода. Подобный вид защиты предоставляют различные объединения, союзы от различного посягательства третьих лиц. Защита отношений первого рода носит стихийный, неорганизованный характер. Во-вторых, это защищенные отношения второго рода. Данный вид защиты осуществляется специальным уполномоченным на то органом (это может быть любой источник власти, в том числе и государство). Т.о. отношения приобретают характер организованной защиты. В результате существования подобного рода организованной защиты социальные отношения как бы удваиваются, и выглядят следующим образом: социальные (общественные) отношения; отношений по его защите. Т.о., с нашей точки зрения, соотношение фактического и юридического отношения представлено следующим образом: любое социальное отношение есть фактическое, юридическое отношение – это фактическое отношение, соединенное с юридической защитой со стороны государства. То есть юридическое отношение – это социальное отношение с защитой со стороны государства.

Особенности юриди­ческого воззрения на существо права имеют свой корень именно в факте юридической защиты [4, с.118]. Защищаемое организационным способом общественное отношение составляет юридические отношения.  «Защищающие, или юридические отношения су­ществуют отчасти с самого начала права, отчасти же возникают лишь с нарушением его или, по крайней мере, ввиду близкого на­рушения. С самого начала существует связанность окружаю­щих меня лиц, созданная юридической гарантией, которая сооб­щена моему праву; позднее, в случае правонарушения, возникают исковые притязания» [4, с.84]. Однако, юридические от­ношения субъекта к окружающим лицам могут возникать не только после правонарушения, но из самого факта правообладания объектом (например, права собственности), так как оно также гарантировано от притязаний третьих лиц.

Факт наличия организованной защиты имеет большое социальное значение, это свойство права позволяет субъекту более свободно действовать, так как субъект знает, что его права защищены.

Муромцев не дает точного ответа, что же является источником права, однако, указывая на организованную защиту как наиболее существенный признак его, отмечает, что право - это не любое распоряжение правительства, направленное на установление порядка отношений граждан, а только то, «которое действительно существует и действительно со­провождается организованной защитой» [4, с.138]. В связи с этим положением, подчеркивается именно действующий характер права, не просто декларируемые предписания, но именно «живые». Если общество считает существующие отношения несправедливыми, нецелесообразными, неуместными, и взамен признает иные отношения, то без организованной защиты эти отношения, по мысли ученого, являются лишь «состоянием идей», не относящихся к внешнему миру. .

В соответствии с социологической концепцией Муромцева С.А. право рассматривается не только как абстрактная система нормативных предписаний суверенной власти государства, а как один из взаимосвязанных социальных фактов, как широкая социальная структура, социальный порядок в контексте других фактов-явлений.

В итоге, право, в соответствии с концепцией Муромцева, есть правовой порядок, система существующих или существовавших отношений: «Вся совокупность прав, существующих в данное время в дан­ном обществе, образует правовой порядок (право в собиратель­ном смысле)» [4, с.141]. «Правовой порядок есть существующий или существовав­ший порядок отношений» [4, с.150].

Далее в работе Муромцева «Определение и основное разделение права» дается еще одно определение права (в объективном смысле): Право – совокупность юридических норм. «Юридическими нормами называются обыкновенно правила, которые, определяя должные пределы и способ юридической за­щиты отношений, предписываются властью, регулирующей пра­вовой быт народа, так называемым сознанием общества (обычное право), законодателем (закон), юристами (право юристов)» [4, с.141].

В этом подходе к определению права просматривается влияние позитивистской школы права, то есть ученый с одной стороны рассматривает право как систему правоотношений, а с другой – как совокупность юридических норм. Сам Муромцев пишет: «Мы должны были отодвинуть юридические нормы на второй план, поставив на их место правовой порядок. Юридические нормы должно считать лишь некоторым атрибутом правового порядка, точнее говоря, фак­тором в процессе его исторического образования. Под правом же в собирательном смысле надо разуметь правовой порядок» [4, с.151].

Социологическая концепция Муромцева С.А. стала первой в России попыткой раскрыть право как одно из явлений социальной жизни, соединить право и правоотношения, обратить внимание на необходимость изучения не только писанного права (законодательства), но и систему «живых» норм.

Подводя итог анализу социологической концепции права Муромцева, можно сделать следующие выводы:

1.                     Муромцев С.А. был первым в России разработчиком нового направления в юриспруденции – социологической концепции права, где право рассматривается как социальное явление, поэтому изучать вопросы его формирования и развития необходимо в контексте развития других областей общественной жизни.

2.                     Право рассматривается как многоаспектное социальное явление. Социологический подход Муромцева смог решить проблему взаимосвязи юридической нормы и правоотношения.

 

 

 

 

Список литературы:

1.                      Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.: Изд-во Московского университета. 1978. – 278с.

2.                      Иеринг Р. Интерес и право / Пер.: А. Борзенко. - Ярославль: Тип. Губ. зем. управы, 1880. - 300 с.

3.                      История философии права. Под ред. Керимова Д. А.  – СПб., Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998, 640с.

4.                      Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М., 1879. (работа была переиздана: Муромцев С. А.  Определение и основное разделение права / Вступит, статья, коммент. докто­ра юридических наук, профессора Ю. И. Гревцова. 2-е изд., доп. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2004. - 224 с.

5.                      Муромцев С.М. Очерки общей теории гражданского права. Введение. - О научноисторическом изучении гражданского права. - Об образовании гражданского права. Ч.1. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1877, (репринтная копия) – 321с.

6.                      Муромцев С.А. Право и справедливость. Сборник правоведения и общественных знаний. СПб, 1893.(переиздание — Вестник МГУ. серия 12. 1993. № 4). С.258

7.                      Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. – СПб.: РХГИ, 1999. – 210с. – (Русская социология XX века).