|
Журавский
А.А., Торяник Э.И. (ГП УХИН) |
|
Синяева
О.В., аспирант Харьковский национальный технический университет
имени Петра Василенко |
КОНТРОЛЬ
ПЛОТНОСТИ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ
Рассмотрим данную
проблему на примере угольной шихты.
Для производства кокса заданного качества и создания
условий для долгой эксплуатации коксовых печей необходимо создавать равномерный
обогрев по длине и высоте камеры коксования. Для этого следует знать
распределение плотности угольной шихты в камере коксования. Кроме того, знание о
распрелении плотности шихты в бункерах углезагрузочного вагона также
представляет определенный интерес, поскольку может выявить сегрегацию шихты в
угольной башне, а также, при наличии ограничителя набора шихты по объёму, может
дать представление о весе загружаемой шихты в камеру коксования. Кроме того,
прибор для определения плотности сыпучих материалов может быть крайне полезен и
в других отраслях народного хозяйства, например в сельском хозяйстве.
В настоящее время постоянство набора шихты в
загрузочный вагон обеспечивается постоянством объема набираемой шихты в бункер
загрузочного вагона.
Очевидно, что при постоянном объеме вес шихты
в бункере может колебаться из-за изменения различия влаги, помола и
конструкции затворов
угольной башни. Поэтому дополнительным критерием равномерности набора шихты
является ее вес в бункерах вагона. Однако, в настоящее время на большинстве
коксохимических заводов Украины весы, проектируемые Гипрококсом под угольными
башнями, отсутствуют.
Учитывая особенности набора шихты в
загрузочный вагон и камеру коксования, нет необходимости взвешивать шихту,
загружаемую в каждую камеру, а вот оборудовать бункера вагона дополнительным
недорогим индикатором контроля постоянства набора шихты является актуальной и
необходимой задачей, т.е. вместо взвешивания загрузки необходимо контролировать
постоянство веса, а это можно осуществить путем контроля плотности шихты,
набранной в бункера загрузочного вагона.
Для реализации этого мероприятия необходимо
использовать какой-либо датчик плотности загруженной в вагон угольной шихты. В
связи с этим был разработан датчик плотности угольной шихты на основе
проводимости слабого электрического тока через угольную засыпь.
Были изготовлены
датчики и установлены в бункерах с машинной и коксовой стороной
углезагрузочного вагона (УЗВ) в районе рассекателей (рисунок 1), что должно было защитить их от повреждений. Кроме
того, при таком размещении датчиков, шихта к ним поступает снизу вверх, а
сходит сверху вниз, что обеспечивает самоочищение электродов.
Результаты замеров представлены в таблице 1.
Как видно из приведенных данных, значения электрического сопротивления в рамках
одного дня (когда параметры шихты стабильны) практически одинаковы. В указанной
таблице 14.11.2012 г. влажность шихты была 7,7 %, а помол – 82,9%. 15.11.2012
г. влажность шихты была 7,5%, а помол – 84,2%. Именно изменениями этих
параметров объясняется различия в начальных показаниях датчиков.
Таблица 4.3 – Изменение
сопротивления датчиков в бункерах углезагрузочного раствора
Машинная
сторона |
Коксовая
сторона |
№ УБ |
№ ряда |
||
Полный бункер |
Пустой бункер |
Полный бункер |
Пустой бункер |
||
14.11.2012 |
|||||
280 |
50000 |
- |
- |
1 |
8 |
290 |
51000 |
- |
- |
1 |
9 |
360 |
100000 |
- |
- |
1 |
|
15.11.2012 |
|||||
400 |
100000 |
400 |
60000 |
1 |
1 |
380 |
60000 |
380 |
60000 |
1 |
3 |
Рисунок 1–
Установка датчика плотности шихты в бункере углезагрузочного вагона с машинной
стороны
1- датчик; 2 - штанга; 3 – нижний рассекатель; 4 –
верхний рассекатель.
Налипание шихты обуславливается наличием
выступов и впадин в узле крепления датчика и штанги. Для предотвращения явления
налипания следует установить переходник между датчиком и штангой, который
обеспечит плавный переход между габаритами этих деталей. При этом следует иметь
ввиду, что явление налипания шихты вседствии высокого сопротивления поверхности
штанги оказывает незначительное влияние на общее сопротивление датчика.
С учетом
вышеизложенного и с известной долей осторожности можно считать, что изменение
сопротивления зондовой головки (и, соответственно, плотность шихты) можно
описать следующим уравнением:
где: - рабочая влажность шихты, %: П – помол шихты, %.
При наблюдении за изменением электросопротивления во времни было
замечено, что при сходе шихты электрическое сопротивление датчика сначала
падает на 10 ÷ 15 %
(что соответствует увеличению плотности шихты в районе установки датчика), а
затем растет, что, собственно говоря, и должно быть (рисунок 3). Объяснить это явление можно, по-видимому, следующим
образом: при разгрузке бункера скорость движения шихты имеет примерно
одинаковую скорость. Поскольку в месте установки датчика начинается сужение
сечения бункера, то, соответственно, имеет место увеличение скорости движения
шихты и уплотнение потока.
Таким образом,
можно отметить, что разработанный метод прошел успешную апробацию на
промышленном предприятии и в дальнейшем найдет своё применение в
промышленности. В дальнейшем будут произведены испытания этого датчика в
сельском хозяйстве для контроля плотности зерна в элеваторах, при перевозках в
товарных вагонах и баржах, а также для определения плотности сахарной и
мукомольной продукции.
Рисунок 2 – Изменение
электрического сопротивления датчика во времени при разгрузке бункера
Литература:
1. Зубилин И. Г. Исследование распределения
плотности угольной шихтьі в опьітной печной камере большой емкости. - Кокс и
химия, 1961, № 6, С. 23-28.
2. Зубилин И. Г. Изучение влияния плотности
угольной загрузки в таксових печах натепловьіе условия коксования: Диссертация
на соискание ученой степени кандидата технических наук. - Харьков: ХПИ, 1962.
3. Пинчук С.И., Власов П. А., Мениович Б. И.,
Макоздеба В. И. Исследование плотности угольной загрузки в процессе коксования
и ее влияние на качество кокса. - Кокс и химия, 1981, № 5, С. 21-26.
5. Шатоха И. 3., Учитель А. Д., Лазоренко А.
Я. и др. Исследование колебаний плотности угольной шихтьі в обьеме печной
камери. Кокс и химия, 1975, № II, С. 6-8.
6. Журавский А. А., Корницкий В. В., Проненко
В. П. и др. Изучение злектро-физических характеристик углей в
свободнозасьшанном состоянии. Кокс и химия, 1996 г., № 2, С. 5-12.