ас. Крахіна В.А., Заботін
С.С.
Донбаська
національна академія будівництва і архітектури, Україна
Проблеми оплати праці на підприємствах України та їх
удосконалення з урахуванням зарубіжного досвіду
Постановка проблеми. Одним з
основних критеріїв розвитку держави та добробуту суспільства, є рівень життя
населення, який безпосередньо залежить від оплати праці на всіх рівнях
економіки. Системи оплати праці, які нині існують в Україні, не відповідають
вимогам соціально орієнтованої ринкової економіки, не має чітко налагодженого
механізму взаємодії своїх основних елементів. Тому актуальним питанням є
розгляд систем оплати праці у зарубіжних країнах і вибір найбільш ефективних з
них для використання на вітчизняних
підприємствах.
Аналіз останніх досліджень і публікацій.
Серед вчених, що присвячують свої роботи проблемам організації заробітної плати
в Україні можна назвати: Г.Я. Левчунь, Є.І.
Бойко, А.В. Базилюк, Л.В. Синява, А.С. Богачьов, Д.П.
Богиня, С.Й. Вовканич, В.М. Данюк, Г.А. Дмитренко, та інші. Серед закордонних
вчених вагомий внесок у розробку проблем регулювання заробітної плати здійснили
А. Маслоу, К.Р.Макконелл, А.Маршалл, П.Самуельсон, Дж.М.Кейнс, В.Майєр, , Е.
Мейо та інші. Наукові роботи містять пропозиції щодо реформування системи
оплати праці. Але методологічна база реформування системи оплати праці,
вивчення зарубіжного досвіду їх реалізації, та застосування в діяльності
вітчизняних підприємств, потребує подальших наукових досліджень.
Мета дослідження. Метою даної
статті є дослідження систем оплати праці, що практикуються у зарубіжних
країнах, і розробка рекомендацій щодо їх використання на підприємствах України.
Основний матеріал дослідження. В
Україні сформована методична база щодо формування систем оплати праці. Нормативна основа систем визначена Законом
України "Про оплату праці" від 24 березня 1995 р. № 108/95-ВР.
[3], Законом України "Про
індексацію грошових доходів населення" в редакції від 25 квітня 1997 р. №
234/97-ВР [4]. та Постановою Кабінету Міністрів України
"Про затвердження Порядку розрахунку середньої заробітної плати" від
8 лютого 1995 р. № 100 [5]. Для дослідження існуючих проблем оплати
праці проаналізуємо частку заробітної плати у загальних доходах населення (табл. 1).
Таблиця 1
Середньомісячна заробітна плата за регіонами
|
Назва регіонів |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Січень-листопад 2012 |
|
Україна |
1806 |
1906 |
2239 |
2633 |
2999 |
|
Автономна
Республіка Крим |
1609 |
1707 |
1991 |
2295 |
2623 |
|
області |
|
|
|
|
|
|
Вінницька |
1404 |
1511 |
1782 |
2074 |
2415 |
|
Волинська |
1380 |
1427 |
1692 |
1994 |
2322 |
|
Дніпропетровська |
1876 |
1963 |
2369 |
2790 |
3117 |
|
Донецька |
2015 |
2116 |
2549 |
3063 |
3488 |
|
Житомирська |
1404 |
1493 |
1785 |
2071 |
2346 |
|
Закарпатська |
1453 |
1562 |
1846 |
2069 |
2322 |
|
Запорізька |
1812 |
1843 |
2187 |
2607 |
2907 |
|
Івано-Франківська |
1543 |
1627 |
1927 |
2213 |
2525 |
|
Київська |
1852 |
1987 |
2295 |
2761 |
3127 |
|
Кіровоградська |
1428 |
1537 |
1815 |
2114 |
2408 |
|
Луганська |
1769 |
1873 |
2271 |
2742 |
3069 |
|
Львівська |
1570 |
1667 |
1941 |
2244 |
2559 |
|
Миколаївська |
1621 |
1806 |
2122 |
2448 |
2781 |
|
Одеська |
1633 |
1787 |
2046 |
2387 |
2669 |
|
Полтавська |
1661 |
1733 |
2102 |
2481 |
2819 |
|
Рівненська |
1523 |
1614 |
1960 |
2211 |
2545 |
|
Сумська |
1472 |
1593 |
1866 |
2177 |
2483 |
|
Тернопільська |
1313 |
1412 |
1659 |
1871 |
2162 |
|
Харківська |
1679 |
1804 |
2060 |
2407 |
2726 |
|
Херсонська |
1375 |
1482 |
1733 |
1970 |
2246 |
|
Хмельницька |
1429 |
1521 |
1786 |
2075 |
2398 |
|
Черкаська |
1459 |
1532 |
1835 |
2155 |
2488 |
|
Чернівецька |
1402 |
1523 |
1772 |
1985 |
2298 |
|
Чернігівська |
1370 |
1465 |
1711 |
1974 |
2292 |
|
м. Київ |
3074 |
3161 |
3431 |
4012 |
4548 |
|
м.Севастополь |
1726 |
1882 |
2167 |
2476 |
2835 |
У січні–листопаді
2012р. розмір середньомісячної номінальної заробітної плати штатних працівників підприємств,
установ, організацій становив 2999 грн. і порівняно з відповідним періодом 2011
року збільшився на 14%. Порівняно з 2010 роком у 2011 заробітна плата
збільшилась на 17,6%, а у 2009 була меншою на 17,4% і становила 1906 грн.
З метою надання наглядної динаміки, було складено графік
змін середньомісячної заробітної плати (рис. 1).

Рис 1. Середньомісячна заробітна плата по Україні
Розмір середньомісячної заробітної
плати в Україні значно нижчий ніж в розвинутих країнах. В перерахунку на гривні
на кінець 2012 року в Японії вона складала 29160 грн., в США 33210 грн., в
Германії 31590 грн., у Франції 27000 грн. Динаміка
росту середньомісячної заробітної плати свідчить про інфляційні процеси в
Україні. Мінімальна заробітна плата - це законодавчо
встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче
якого не може встановлюватися оплата за виконану працівником місячну норму
робіт. На 01.12.2012р. вона складала 1134 грн.
В усіх регіонах
середній розмір оплати праці був вищим за мінімальну заробітну плату, разом з
тим лише у 5 з них заробітна плата перевищила середню по країні: у м.Києві – 4548
грн., Донецькій – 3488 грн., Київській – 3127 грн., Дніпропетровській – 3117 грн.
та Луганській – 3069 грн. областях. Найнижчий рівень заробітної плати
спостерігався у Тернопільській, Херсонській, Чернігівській та Чернівецькій
областях і не перевищував 77% від середнього по економіці.
Розподілення середньомісячної заробітної плати за видами економічної
діяльності представлено у табл. 2.
Таблиця 2
Середньомісячна заробітна плата за видами економічної діяльності
|
Вид
діяльності |
2010 |
2011 |
Січень-листопад 2012 |
|
Усього |
2239 |
2633 |
2999 |
|
Сільське
господарство, мисливство та пов’язані з ними послуги |
1430 |
1800 |
2018 |
|
Лісове господарство
та пов’язані з ним послуги |
1787 |
2300 |
2516 |
|
Рибальство,
рибництво |
1191 |
1369 |
1534 |
|
Промисловість |
2580 |
3120 |
3472 |
|
Будівництво |
1754 |
2251 |
2475 |
|
Торгівля; ремонт
автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку |
1874 |
2339 |
2679 |
|
Діяльність готелів
та ресторанів |
1455 |
1777 |
2035 |
|
Діяльність
транспорту та зв’язку |
2726 |
3138 |
3463 |
|
діяльність
наземного транспорту |
2355 |
2699 |
2964 |
|
діяльність
водного транспорту |
2987 |
3428 |
3219 |
|
діяльність
авіаційного транспорту |
6774 |
8742 |
9826 |
|
додаткові
транспорті послуги та допоміжні операції |
2976 |
3432 |
3844 |
|
діяльність
пошти та зв’язку |
2435 |
2709 |
2901 |
|
Фінансова
діяльність |
4601 |
5340 |
5937 |
|
Операції з
нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям |
2436 |
2935 |
3409 |
|
з них
дослідження і розробки |
2874 |
3270 |
3681 |
|
Державне управління |
2747 |
3053 |
3359 |
|
Освіта |
1889 |
2081 |
2505 |
|
Охорона здоров’я та
надання соціальної допомоги |
1631 |
1778 |
2166 |
|
Надання комунальних
та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту |
2065 |
2380 |
2923 |
|
з них
діяльність у сфері культури та спорту, відпочинку та розваг |
2194 |
2500 |
3115 |
До видів економічної діяльності
з найвищим рівнем оплати праці відносилися авіаційний транспорт, фінансова
діяльність, добування паливно-енергетичних корисних копалин та виробництво
коксу, продуктів нафтоперероблення, де заробітна плата працівників перевищила
середній показник по економіці в 1,4–3,3 рази. Найнижчий рівень заробітної
плати спостерігався у рибальстві та рибництві, виробництві текстилю, одягу,
хутра та виробів з хутра, шкіри та виробів зі шкіри, обробленні деревини та
виробів з деревини, сільському господарстві, мисливстві та пов’язаних з ними
послугах, готелях та ресторанах і не перевищував 68% від середнього по
економіці.
Отже, можна свідчити що відсутність ефективних
механізмів підвищення реальних доходів та збереження низької вартості робочої сили не сприяє відтворенню основних функцій заробітної
плати (зокрема, мотиваційної та стимулюючої)
та призводить до зростання її диференціації.
В результаті проведеного аналізу виділено такі проблеми в
системі оплати праці України: низький рівень заробітної плати за деякими видами
економічної діяльності (сільському господарстві,
готельному та ресторанному бізнесі, рибальстві та рибництві, виробництві
текстилю); низький взаємозв’язок мотивації праці та її оплати на
підприємствах України; невідповідність рівня оплати праці світовим вимогам; однобічна
спрямованість на ближню мотивацію. Така ситуація руйнівно діє на мотиваційне
середовище особистості, не викликає зацікавленості у власному розвитку, тому
доцільним є розгляд закордонних систем оплати праці для забезпечення відповідності
заробітної плати в Україні світовим вимогам.
У країнах із
розвинутою ринковою економікою накопичено великий досвід використання різних
систем оплати праці, вивчення якого може бути корисним при формуванні систем
оплати праці на вітчизняних підприємствах. За кордоном виділяють три моделі оплати праці:
американську, японську і західноєвропейську. Вивчення літератури, яка
присвячена зарубіжному досвіду оплати праці, дозволяє визначити основні риси,
що характеризують вказані вище моделі оплати праці (табл. 3).
Таблиця 3
Закордонні моделі
оплати праці
|
Модель оплати праці |
Критерії оплати |
Характерні риси |
Переваги |
Недоліки |
|
Американська |
Зміст роботи, вимоги, що пред’являються до виконавця |
Переважання стимулюючої функції, широке використання
системи оцінки робіт та оцінки заслуг |
Постійне вдосконалення
мотиваційного механізму. |
Виплата річних доплат спричинить ситуацію, коли робітники та службовці можуть ігнорувати довгострокові інтереси компанії. |
|
Японська |
Анкетні дані, результати праці, оцінка якостей
працівника |
Переважання відтворювальної функції, економічне
спонукання до праці через задоволення життєвих потреб |
Автоматичне підвищення
заробітку працівника протягом всієї його трудової діяльності, а також
службове просування. |
Система вимагає специфічної попередньої підготовки, як людини, так і зовнішнього середовища, в якому вона працює. |
|
Західноєвропейська |
Професійна підготовка, вік, стаж |
Поєднання державного і колективного регулювання
оплати праці, використання єдиних тарифних сіток для всіх категорій
працівників |
Зміцнення почуття спільності працівників фірми, виховання кадрів на принципах партнерства; сприяння розвитку і індивідуальних навичок працівників, ініціативи, творчих засад; відповідність цілей працівників до цілей підприємства. |
Низька залежність заробітної плати за результатами роботи працівника |
У більшості
галузей промисловості США переважають системи почасової заробітної плати зокрема
фіксована і заохочувальна. При фіксованій системі оплати праці розмір
заробітної плати визначається тривалістю відпрацьованого часу і прямо не
ув'язується з обсягами виробленої продукції за цей проміжок, а при
заохочувальній - враховується продуктивність праці робочого. При фіксованій
системі заробітна плата нараховується за єдиними тарифними ставками для кожного
розряду робіт або за цілим діапазоном ставок. Причому вибір кожної розцінки
залежить від тривалості роботи за кожним розрядом і від оцінки діяльності
працівника. Заохочувальна система стимулює, як правило, збільшення кількості
виробленої продукції, її різновидом є система контрольованого змінного
виробітку і система двох ставок.
Для американської
моделі оплати праці є характерним широке використання оцінки робіт і оцінки
заслуг. Як правило, в оцінці робіт виділяються три стадії: аналіз робіт, їх
опис і зіставлення робіт з метою побудови ієрархії заробітної плати. Оцінка
робіт спирається на порівняння і аналіз вимог досягнення нормативної
продуктивності, які диктуються роботою її виконавцю. Так чинники оцінки робіт у
промислових галузях США діляться на чотири основні категорії: 1. кваліфікація (рівень освіти, ініціативність,
виробничий досвід); 2. трудові
зусилля; 3. відповідальність (за
виробничий процес, матеріали і продукцію, безпеку праці тощо); 4. умови праці
(нормальні, шкідливі). На відміну від оцінки робіт, оцінка заслуг має справу з
безпосереднім виконавцем. При оцінці заслуг працівників використовуються методи
експертної оцінки, анкетування та угрупування працівників за результатами оцінки
їх роботи. На підприємствах України можна застосовувати
існуючу у США гнучку систему оплати праці, засновану на участі працівників у
прибутках компанії чи в розподілі доходів. При цій системі преміальні виплати
залежать від продуктивності праці, якості продукції, економії матеріалів,
задоволення вимог споживачів, надійності робітника. Вона сприятиме
справедливому нарахуванню заробітної плати, що має спричинити зростання
мотивації персоналу підприємств.
Японська модель
оплати праці передбачає довічний найм працівників. Організація оплати праці в
японської моделі побудована перш за все на анкетних даних працівника, тобто
враховуючи вік, стать, освіту, стаж тощо. Відзначимо, що на цій групі критеріїв
базуються співвідношення тарифних ставок і окладів працівників японських фірм,
в той час як результати праці і оцінка ділових і особистих якостей враховується
в останню чергу. На японських підприємствах застосовуються три види основних
тарифних ставок: 1) особиста що є X;
2) трудова що залежить Х1; 3)синтезована що Х2. Особиста ставка Х є основою
традиційної організації оплати праці в Японії. Її величина визначається стажем
і віком працівника. Х1 залежить від рівня його кваліфікації і
результативності праці. Х2 є поєднанням двох попередніх ставок і враховує чотири
чинники: вік, стаж, рівень кваліфікації і результати праці. Зауважимо, що
синтезовану ставку застосовують 70% японських фірм і з її допомогою прагнуть
уникнути автоматичного підвищення заробітку залежно від тривалості роботи
працівника у фірмі без урахування кінцевого результату.
Надбавки до
тарифних ставок на японських підприємствах діляться на трудові (надбавки за
результати, за майстерність, кваліфікацію тощо) та відтворювальні (транспортні,
сімейні) метою яких є усвідомлення того що добробут працівника залежить від
добробуту фірми, де він працює. Так, частка надбавок у тарифному заробітку
складає 13-15%, в окремих випадках - 30%. Премії виплачуються японським
працівникам звичайно 2 рази - за підсумками роботи за півріччя і рік. Розмір
премії складає в середньому 3,5-4 місячної зарплати, а у великих компаніях -
навіть 10. На частку бонусів припадає приблизно 1/4 річного заробітку
середнього японського працівника.
На українських підприємствах можна
використовувати перелічені види тарифних ставок, для зменшення плинності
кадрів. Адже висока плинність персоналу спричиняє зниження показників ефективності роботи компаній, зниження
обсягів виробництва, зниження продуктивності праці.
Західноєвропейська
модель оплати праці є проміжним варіантом між американською і японською. В
якості головного критерію оплати праці виступає професійна підготовка
працівника, в той час як вік і стаж є додатковими критеріями оплати праці. За
цими чинниками здійснюється просування по службі, що призводить до підвищення
величини заробітної плати. Характеризуючи
західноєвропейську модель оплати праці, дослідимо особливості оплати праці в
таких країнах із соціальне-орієнтованою ринковою економікою, як Німеччина та
Франція. У Німеччині умови оплати праці закріплюються
тарифними договорами, що укладаються на рівні підприємства, округу, землі. При
укладанні колективних договорів про підвищення тарифних ставок соціальні
партнери керуються прогнозами зростання продуктивності праці і цін, що
розробляються авторитетними експертами.
На підприємствах
Німеччини найбільш широко використовуються акордна і почасова системи оплати
праці, а доплати і надбавки підрозділяються на доплати компенсаційного
характеру, що покликані компенсувати відхилення від нормальних умов праці, і
надбавки, стимулюючі досягнення високих результатів праці.
У Франції
заробітна плата працівників визначається сторонами в трудових угодах і
колективних договорах. Проте багато питань оплати праці регулюються законом.
Особливе місце в організації оплати праці на підприємствах займає
індивідуалізована оплата, в основі якої є те, що підвищення основної заробітної
плати, так само як і нарахування премій і надбавок, повинно бути тісно
пов'язано з конкретними результатами праці. Зростання заробітної плати в
західноєвропейській моделі залежить від трьох основних факторів: продуктивності
праці, стажу роботи і віку працівника, що характерно і для українських
підприємств, тому можна вважати, що вона є основою Української системи оплати
праці.
Висновки. Системи оплати праці є глобальною проблемою для України, тому що на сьогоднішній день існує велика кількість
невирішених питань і протиріч у сфері оплати праці. Одна із найсерйозніших
проблем у цій області – відсутність твердої залежності величини оплати праці
від реальних зусиль працівника, а також від результатів його праці. Для
подолання цієї проблеми необхідно використовувати досвід закордонних підприємств щодо оптимізації діючих систем
оплати праці, встановлення об'єктивної диференціації заробітної плати, розвитку
і стимулювання працівників підприємств та організацій.
Література:
1.
Гриньова В.М.
Економіка праці та соціально-трудові відносини: Навч. посіб. Рекомендовано МОН
/ В.М. Гринькова, Г.Ю. Шульга. – К.: Знання, 2010. – 310 с.
2.
Брезицька К. Ф.
Аналіз сучасних систем оплати праці в зарубіжних країнах / К.Ф. Брезицька
// Управління розвитком. 2011. - №
8(105). - с. 30-31.
3.
Закон України "Про оплату праці" від 24 березня
1995 р. № 108/95-ВР.
4.
Закон України "Про індексацію грошових доходів
населення" в редакції від 25 квітня 1997 р. № 234/97-ВР
5.
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження
Порядку розрахунку середньої заробітної плати" від 8 лютого 1995 р. № 100
6.
Жук Н.
Дослідження особливостей зарубіжного досвіду здійснення кадрової політики /
Н.Жук // Галицький економічний вісник. — 2011.
— №1(30). — с. 15-24 - (світова економіка й міжнародні економічні
відносини).
7.
Доходи
і витрати населення // Державний комітет статистики України. [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua