Экономические науки/12.Экономика сельского хозяйства

К.э.н. Сазонова Д.Д.

Всероссийский научно-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов Россельхозакадемии, Россия

Результаты мониторинга деятельности фермерских

хозяйств Тамбовской области

Совокупность объективных и субъективных причин, сложившихся в 2011 году, позволила фермерам достичь относительно предыдущих лет лучших результатов (см. табл.). В частности, в 2011 году удельный вес прибыльных хозяйств достиг 47,6%, тогда как в среднем за предыдущие 10 лет этот показатель составил 29,4%. При этом уровень рентабельности хозяйственной деятельности составил 23,5%, тогда как в среднем за предыдущие 10 лет уровень убыточности оставлял 11,2%. Однако наметившая положительная тенденция не носит необратимого характера. Скорее это результат счастливого стечения следующих обстоятельств: благоприятные погодные условия в сочетании с достаточно высоким уровнем цен на растениеводческую продукцию, накопленный (кумулятивный) эффект увеличившегося уровня государственной поддержки за период 2005-2010 годов, эффективное влияние некоторых из применяемых форм государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, в частности, выделение фермерам дизельного топлива по льготным ценам.

Подобный вывод основан на том, что, хотя действительно в 2011 году урожайности пшеницы и подсолнечника были наивысшими, а урожайность ячменя - второй по величине за последние 11 лет. К сожалению, как свидетельствуют материалы проведенного исследования, этот результат не был следствием каких-либо технических, технологических или организационных инноваций.

Существенно повлияло на увеличение выручки расширение в 2011году в 1,65 раза посевов подсолнечника. В сочетании с наивысшей за последние годы урожайностью, это повысило объем производства семян подсолнечника в 3,41 раза в сравнении со средними значениями этого показателя за последние 11 лет. В результате удельный вес поступлений от реализации подсолнечника в 2011 году составил 44% от общей выручки за реализованную сельскохозяйственную продукцию. Однако платой за этот сиюминутный успех стало превышение удельного веса посевов подсолнечника относительно научно обоснованного уровня примерно в 1,5 раза. Как показывают результаты мониторинга, начиная с 1993 года аналогичная ситуация складывается в третий раз. Подобное было в 1999 и 2003 годах. Как правило, после такого всплеска, не подкрепленного адекватным увеличением посевных площадей или соответствующими агротехническими мероприятиями, в течение последующих двух лет (2000-2001 гг. и 2004-2005 гг.) удельный вес посевов подсолнечника снижается в 2,6 - 2,2 раза.

Важной составляющей, несомненно способствовавшей относительному улучшению итогов деятельности фермерских хозяйств в 2011 году, было использование такого вида поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, как выделение им дизельного топлива по льготным ценам. В результате 51,2% объемов дизельного топлива в 2011 году было приобретено по льготной цене. К сожалению, эта очень эффективная форма государственной поддержки противоречит правилам Всемирной торговой организации, поэтому с 1 января 2013 года она применяться не будет.

Результаты проведенного исследования убедительно показывают, что определяющим настоящее и будущее фермерского сектора аграрной экономики страны является техническое оснащение фермерских хозяйств. Так, к концу 2010 года 92% машин и механизмов, используемых в обследованных фермерских хозяйствах, исчерпали срок полезного использования. Недостаточное техническое оснащение являлось и является важнейшим сдерживающим фактором интенсификации использования земли в фермерских хозяйствах. Именно поэтому малейшее улучшение экономического положения фермерских хозяйств в 2011 году повлекло резкое увеличение затрат на обновление машинно-тракторного парка. В результате, в 2011 году фермеры потратили на приобретение техники в 1,2 раза больше средств, чем в сумме за предыдущие 7 лет. Тем не менее, кардинально изменить ситуацию не удалось. Более того, общее количество машин и механизмов не только не увеличилось, но, напротив, сократилось на 8,5%. Отчасти это стало следствием рассогласованности и противоречий между региональным и федеральным законодательством. В частности, ужесточение порядка исчисления транспортного налога, который находится в ведении регионального законодательства, привело к тому, что фермеры были вынуждены в 2011 году избавляться от старой, но работоспособной техники.

Следует подчеркнуть, что речь не идет об ограниченности мышления региональных законодателей, ужесточение налогового бремени собственных сельскохозяйственных товаропроизводителей является для них вынужденной мерой, предопределяемой нынешней системой регулирования и управления межбюджетными отношениями в Российской Федерации. Кроме этого, сложившаяся ситуация в полной мере показала порочность используемой в настоящее время стратегической схемы оказания поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям, основанной на паритетном участии федерального центра и регионов. Складывается парадоксальная ситуация, когда, с одной стороны, экономически более слабые регионы, как правило, с преобладанием в региональной экономике аграрного сектора, не в состоянии оказывать должную поддержку собственным сельскохозяйственным товаропроизводителям. Хотя природно-климатические и социально-экономические условия, многовековой исторический опыт указывают на несомненную целесообразность развития именно в них аграрного производства.

С другой стороны, экономически более состоятельные регионы, как правило, с развитым топливно-энергетическим комплексом, в состоянии оказывать несоизмеримо большую поддержку собственным аграрникам, полностью игнорируя природно-климатические условия своих регионов, искусственно создавая, не считаясь с затратами, более благоприятные условия для собственных сельскохозяйственных товаропроизводителей. В результате ломается веками сложившаяся природно-экономическая аграрная специализация регионов страны, а получаемая сельскохозяйственная продукция заведомо неконкурентоспособна, что на внутреннем, что на международном рынках.

Календарный год	Валовая выручка, руб.	Расходы на производство, руб.			Рассчитано с учетом амортизационных отчислений					Рассчитано без учета амортизационных отчислений
		денежные расходы	амортизационные отчисления	всего	прибыль («-» убыток), руб.	уровень рентабельности (убыточности),%	удель- ный вес прибыльных хозяйств,%	средняя прибыль на одно прибыльное хозяйство, руб.	средний убыток на одно убыточное хозяйство, руб.	прибыль («-» убыток), руб	уровень рентабельности (убыточности),%
1992	985	413	29	442	543	122,9	100,0	543	0	572	138,5
1993	2755	866	188	1054	1701	161,4	86,1	2029	331	1889	218,1
1994	4626	1686	2613	4299	327	7,6	58,3	2373	2534	2940	174,4
1995	5635	4481	7982	12463	-6828	-54,8	20,0	4217	9589	1154	25,8
1996	14020	9157	24138	33295	-19275	-57,9	3,3	3218	20043	4863	53,1
1997	25129	16872	25718	42590	-17461	-41,0	10,7	4417	20082	8257	48,9
1998	25578	16591	36076	52667	-27089	-51,4	7,1	1048	29239	8987	54,2
1999	52112	55782	28754	84536	-32424	-38,4	7,1	9532	35631	-3670	-6,6
2000	47707	40471	25727	66198	-18491	-27,9	10,7	1711	20912	7236	17,9
2001	51360	52880	19331	72211	-20851	-28,9	17,9	4826	26449	-1520	-2,9
2002	36329	52651	21721	74372	-38043	-51,1	14,3	6725	45513	-16322	-31,0
2003	72533	58487	14732	73219	-686	-0,9	23,8	33362	11320	14046	24,0
2004	62393	58895	10465	69360	-6967	-10,0	19,0	10805	11136	3498	5,9
2005	58167	61072	4898	65970	-7803	-11,8	29,1	7949	14268	-2905	-4,8
2006	87700	86117	2767	88884	-1184	-1,3	33,3	9533	6535	1583	1,8
2007	120592	113219	3190	116409	4183	3,6	47,6	16209	6741	7373	6,5
2008	114124	110683	4481	115164	-1040	-0,9	38,1	22809	15719	3441	3,1
2009	97376	96987	5168	102155	-4779	-4,7	38,1	11630	14879	389	0,4
2010	114305	116775	4759	121534	-7229	-5,9	33,3	10833	16246	-2470	-2,1
2011	210804	164853	5818	170671	40133	23,5	47,6	98514	12900	45951	27,9

Таблица