Экономические науки / Банки и банковская система

Лошакова Елизавета Витальевна

Руководитель: к. э. н., Керимов А.Т.

РВУЗ «Крымский инженерно-педагогический университет»

Влияние кризиса на банковскую систему Украины

Мировой финансовый кризис 2008 года, который дестабилизировал экономическое развитие Украины в целом, стал основной причиной ухудшения состояния ее банковской системы, которое дает о себе знать и на сегодняшний день. Поэтому проблема влияния кризиса на банковскую систему Украины является актуальным вопросом для исследования.

Существует множество научных трудов в различных экономических журналах нашей страны, в которых не раз были освещены проблемы влияния экономического кризиса на банковскую систему Украины, к ним можно отнести журнал «Экономист» [1], «Справочник экономиста», «Экономика Украины» и др. А также следует принять во внимание исследования зарубежной компании Standard & Poor’s [2]. Standard & Poor’s (S&P) — дочерняя компания корпорации McGraw-Hill, занимающаяся аналитическими исследованиями финансового рынка. Компания принадлежит к тройке самых влиятельных международных рейтинговых агентств. Однако следует отметить, что данный вопрос исследования нуждается в обобщении и систематизировании информации [3].

Как уже было сказано, финансовый кризис 2008–2009 гг. отразился на состоянии банковской системы Украины. Причем, по оценкам экспертов, воздействие кризисных процессов на экономику страны в целом, и на банковскую систему, в частности, было более сильным, чем на экономику других европейских государств.

В результате финансового кризиса пострадали крупные банки с украинским капиталом, которые старались максимально расширить свою деятельность, увеличивали кредитные портфели, в т.ч. за счет высоко рискованных кредитов. Как результат, под воздействием кризисных процессов была потеряна платежеспособность таких банков, как Укрпромбанк, “Надра”, Укргазбанк, “Родовід банк”, банк “Київ”, что негативно отразилось на всей банковской системе. В результате банковская система вошла в затяжную стадию стагнации с соответствующими проблемами платежеспособности, ликвидности, адекватности капитала, убыточности деятельности банков. Весь 2010 г. банки демонстрировали убытки, возникшие в результате формирования ими резервов под кредиты, среди которых доля проблемных на середину 2010 г. составляла около 30 %. Продолжалась работа с проблемными банками со стороны государства. Возникла необходимость выработки новых стандартов и стратегии развития банковской системы [4].

Эксперты международного рейтингового агентство Standard & Poor’s (S&P) считают, что нынешняя экономическая борьба некоторых членов Еврозоны и их банковских систем, вместе с вырисовывающимся ограничением согласно правил для капитала и ликвидности по банкам согласно договору Basel III, скорее всего, заставят некоторые западные европейские банки сократить свои инвестиции за рубеж в виде ликвидных средств или капитала. Но большинство банков России и стран СНГ не полагаются на Еврозону в вопросе прямых иностранных инвестиций (ПИИ), что защищает их от большей части этого риска. S&P не ожидает массового притока прямых иностранных инвестиций в банковский сектор этих стран в течение следующих двух или трех лет.

Общая сумма прямых инвестиций в банковские сектора этих стран (не только из Еврозоны) как правило, составляет менее 5% ВВП: всего 1,4% в России и около нуля в Узбекистане. Украина имеет самый высокий уровень поступлений прямых иностранных инвестиций в банковскую систему на уровне 10% от ВВП, в то время как Грузия – 4,6% от ВВП. По мнению специалистов, любое сокращение инвестиций и ликвидности денежных потоков из банков Еврозоны будут представлять прямую угрозу для Украины, и в меньшей степени для других банковских систем. Тем не менее, существует и непрямое влияние кризиса Еврозоны на банковские системы соответствующих стран. Любое углубление кризиса Еврозоны, вместе с долговременным негативным влиянием на цены на нефть и сырьевые товары, фондовые рынки или местную валюту, может повредить перспективам роста в этих странах и косвенно ослабляет их банковские системы.

Аналитики S&P также считают, что около 60% внешних долгов украинских банков приходится на материнские компании-учредители, которые находятся, в основном, в Западной Европе. Необходимо время, прежде чем западноевропейские банки возобновят вложение масштабных инвестиций в Украину после больших потерь, которые они понесли в период между 2008 и 2011 годами. По мнению специалистов агентства, выход ведущих зарубежных игроков из украинского банковского рынка маловероятен, в связи с хорошими долгосрочными прогнозами роста украинской экономики и банковского сектора [2].

Таким образом, после волны мирового экономического кризиса 2008 г. банковская система Украины находиться по-прежнему в нестабильном положении. Однако, на сегодняшний день, по прогнозам экспертов грядет рост украинской экономики, а в следствии и стабилизация её положения на мировых рынках. Это позволит нашей стране стать более привлекательным объектом вложения инвестиций.

Список использованных источников:

1. Журнал «Экономист» - 2009.-№3- с.52-53.

2. Европейский долговой кризис практически не окажет влияния на украинскую банковскую систему [Электронный ресурс] – режим доступа: http://eurodollar.com.ua/2012/09/evropejskij-dolgovoj-krizis-prakticheski-ne-okazhet-vliyaniya-na-ukrainskuyu-bankovskuyu-sistemu.html

3. Standard & Poor's [Электронный ресурс] – режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Standard_%26_Poor's

4. И. С. Шкура «Влияние финансового кризиса на банковскую систему Украины» [Электронный ресурс] – режим доступа: http://dspace.uabs.edu.ua/bitstream/123456789/6888/3/Shkura.pdf