Экономические науки / Инвестиционная
деятельность и фондовые рынки
к.э.н., доцент Иванов М.Е.
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия
Актуальные вопросы функционирования
институциональных инвесторов в условиях современных вызовов российского и
мирового хозяйства
Современное развитие экономики
сопровождается радикальными преобразованиями. В частности можно говорить о
всевозрастающей роли финансового посредничества, институциональная форма
которого повышает социально-экономическую значимость рыночного механизма.
Обозначенная тенденция свойственна и российской действительности, однако
процесс формирования институциональных инвесторов в отечественной экономике в
основном повторял опыт индустриально развитых стран второй половины XX века, во многом путем простого перенимания
выработанных и апробированных подходов и методов. Интенсивное развитие
институциональных инвесторов, выражающееся в активном участии паевых
инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, страховых компаний
и иных финансово-кредитных институтов в операциях на рынке ценных бумаг,
создало предпосылки возрастания экономической и финансовой роли этих институтов
как представителей финансовых интересов широких масс населения.
На сегодняшний день отсутствует единое
мнение среди представителей финансовой науки относительно того, каких именно
финансовых посредников следует относить к институциональным инвесторам. На
американском рынке при рассмотрении сущности институциональных инвесторов
основное внимание уделяется пенсионным и взаимным фондам, страховым компаниям и
инвестициям, которые осуществляются отделами доверительных операций банков.
Однако считаем подобное понимание узким, не охватывающим всю специфику
институциональных инвесторов.
Специалисты Банка международных расчетов в
своих работах еще более сужают понятие институциональных инвесторов, под
которыми предлагают понимать институт коллективного инвестирования, пенсионные
фонды и страховые компании. Вопрос унификации терминологии и классификации
институциональных инвесторов обладает особой актуальностью, так как имеет не
только теоретический, но и практический смысл. Указанный аспект играет ключевую
роль при разработке стратегии и тактики регулирования институциональных
инвесторов и всего финансового рынка.
Институциональные инвесторы могут быть
определены как специализированные финансовые институты, управляющие
собственными средствами и средствами, полученных от клиентов, нацеленные на
приемлемый уровень риска при оптимальном доходе на инвестиции и согласованности
сроков исполнения обязательств. В предложенном определении коллективность
выражается не только в привлечении денежных средств от большого числа инвесторов,
но и в управлении полученными средствами как единым портфелем. Выделим
существенные признаки институциональных инвесторов:
- объединяют средства индивидуальных
и корпоративных инвесторов;
- управляют привлеченными ресурсами
как единым портфелем;
- осуществляют средне- и долгосрочное
инвестирование в инструменты фондового рынка;
- обеспечивают выравнивание спроса и
предложения на инвестиционных рынках;
- способствуют эффективному
распределению денежных ресурсов общества;
- обладают высокой социальной
значимостью, так как благодаря им в экономику вовлекаются сбережения мелких
инвесторов.
Как следует из перечисленных признаков,
институциональные инвесторы в целом повышают эффективность функционирования
экономической системы, решая задачу поиска национального источника
финансирования инвестиционной деятельности.
Рассмотрев достоинства, присущие
институциональным инвесторам, необходимо отразить и недостатки, которые склонны
видеть некоторые специалисты. Институциональные инвесторы ничего не производят
и поэтому подвергаются критике, что представляют собой некую искусственную
структуру, чье предназначение заключается лишь в выкачивании денег. Однако, как
показывает практика, отсутствие институциональных инвесторов приводит к застою
производства, к проблемам в реальном секторе экономики, что отражается на
замедлении экономического роста. Дело в том, что институциональные инвесторы,
как правило, оперативно реагируют на потребности производственного рынка. Ведь
очень часто развитие предприятий зависит от возможности получения денег для
совершенствования процесса производства, внедрения новых технологий, и
институциональные инвесторы дают им такую возможность. Более того, с помощью
подобных финансово-кредитных институтов появляется возможность экономии на
трансакционных издержках, которые становятся все более существенными в
современной экономике. Можно сказать, что
институциональные инвесторы концентрируют информационные потоки, а в результате
повышается степень определенности экономической среды.
Низкий уровень развития накопительных
институтов ограничивает приток долгосрочных денег в экономику, подрывает
финансовую безопасность населения, стимулирует бегство капитала, снижает
конкурентоспособность национальной финансовой системы. Низкий уровень развития
институциональных инвесторов означает, что в стране недостаточно эффективно
работает система внутренних сбережений. Чем ниже уровень развития
институциональных инвесторов, тем выше риски возрождения финансовых пирамид.
Система
институционального инвестирования является в настоящее время достаточно
разветвленной и нуждается в определенной классификации (рис. 1).


Рис. 1 Классификация институциональных инвесторов
Основная роль кредитных институциональных
инвесторов, к которым можно отнести коммерческие банки, кредитные союзы и т.п.,
состоит в предоставлении кредитов хозяйствующим субъектам. Доверительным
институциональным инвесторам, к которым с полной уверенностью можно отнести
страховые компании, инвестиционные компании и фонды и т.д., клиенты доверяют
свои средства со значительной степенью риска относительно получения дохода.
Для современного общества крайне важно
иметь развитую систему пенсионного обеспечения: с одной стороны, для полного и
гарантированного обеспечения пенсионеров, а с другой стороны - для мобилизации
этих сбережений и вовлечение их в воспроизводственный процесс.
Негосударственные пенсионные фонды являются крупными, надежными и стабильно
работающими социально-финансовыми институтами за рубежом. Их активы - важная составляющая
инвестиций в целом и рынка ценных бумаг.
Выявим причины, препятствующие развитию
институциональных инвесторов в России. Как показывает анализ деятельности
зарубежных институциональных инвесторов, степень их развития напрямую зависит
от степени развития рынка ценных бумаг. Объемы российского рынка ценных бумаг в
значительной мере ограничивают возможности национальных институциональных
инвесторов. Вторая по значимости причина заключается в высоких темпах инфляции.
Среди иных факторов также можно выделить низкий уровень развития экономики и
промышленности, отсутствие надежных финансовых инструментов, недостаточность
эффективных механизмов долгосрочных сбережений, несовершенство законодательной
базы, нерешенность проблем пенсионной системы и низкий уровень доходов
населения. Немаловажное значение имеет слабая финансовая грамотность населения,
а также недоверие последних к финансовым институтам.
Особые надежды на возрастание роли
институциональных инвесторов в национальном хозяйстве возникают в связи с тем,
что министр финансов А. Силуанов планирует обсуждать и решать проблемы
поиска инвестиций и источников экономического роста во время
председательствования в G 20. В
частности, исследуя ресурсную базу для поддержания роста экономики, А. Силуанов
рассматривает ресурсы пенсионных фондов, страховых фондов, которые должны
трансформироваться в инвестиции.