Маренич В. М.
Харьковский гуманитарный университет «Народная украинская
академия» Украина
PR в Украине: этапы
развития и специфика
В
связи с развитием рыночных отношений в Украине общественное сознание стало
оперировать понятиями индивидуальности, особенности, что обусловило повышенное
внимание к имиджу субъектов социально-экономических отношений.
Поскольку
PR-деятельность
на постсоветском пространстве зародилась в конце 80-х годов, а как самостоятельная
форма деловой активности выкристализовывалась с начала 1991 года,
выделим основные этапы развития паблик рилейшнз в Украине: 1) 1990-1995 гг. –
начальный этап: формальное возникновение, мифологизация PR, имиджмейкерство; возникновение
первых PR-агентств и корпоративных служб PR, начало подготовки
специалистов по пиару; 2) 1995-1998 гг. – «золотой» этап: демократические
процессы в политике, псевдорынок в экономике, технологизация PR содействовали
упрочению агентств политического консалтинга как реальных политических игроков
на выборах, выделению агентств, специализирующихся на бизнес-пиаре,
формированию представления о PR как прибыльной сфере деятельности; 3) 1998-1999
гг. – этап реального PR, когда происходит проверка кризисом, формирование
собственного рынка PR. В этот период PR начинает теснить рекламу, PR-агентства
доказывают свою жизнеспособность на рынке в посткризисный период, существенным
образом активизируется PR-деятельность государственных учреждений и
ускоренно развиваются корпоративные службы PR; 4) 2000-2005 гг. – этап
«управляемой демократии», характеризующийся возникновением региональных PR-центров,
кризисом политического PR, а также ростом числа вузов, имеющих специализацию
«связи с общественностью»; 5) 2005-2009 гг. – этап системной трансформации,
когда происходит замедления темпов развития PR в бизнесе и корпоративного PR с
их заменой технологиями лоббизма и усилением неценовой конкуренции. Это период
упадка государственного PR с его заменой технологиями пропаганды. 6) В настоящее
время обозначились тенденции укрепления коммуникаций внутри PR-сообществ,
а также общественная сертификация PR-специалистов.
В
целом же, следует отметить, что, эволюционируя в контексте системы
экономико-политических и социокультурных трансформаций в Украине, паблик
рилешнз стали позиционировать себя как самостоятельный вид деятельности
относительно представления услуг по связям с общественностью, чаще всего таких,
как проведение презентаций, пресс-конференций, осуществление связей с печатью.
Среди
специфических черт PR в Украине выделим следующие.
– в Украине появляются тенденции работы
над имиджем высших учебных заведений, над имиджем образования с помощью PR,
прямой рекламы и т.д., но чаще всего эта работа разрознена, она носит
фрагментарный характер и не содержит единой концепции; вузы, в основном,
декларируют миссию, но недостаточно ее транслируют;
– в мировой практике уже сложилось устойчивое
представление о месте PR-подразделов в функциональной
структуре организаций разного размера, о содержании и объеме функций его
персонала. Необходимо воспользоваться опытом стран развитой демократии, где
институт PR достиг высокого уровня осознания своей социальной миссии в условиях
гражданского общества;
– в Украине уже сформулированы основные
квалификационные требования к дипломированному PR-специалисту,
которые он должен уметь выполнять в области планирования, управления,
аналитической работы, рекламы, экономических, производственных и социальных
отношений, в сфере политики и коммуникации, а также образовательной
деятельности. Важно анализировать этот опыт;
– особую тревогу вызывает колонизация
рынка паблик рилейшнз «черными PR», рассчитанными на целенаправленное
манипулирование сознанием общественности. В ходе разработки и реализации
моделей PR внимание как в коммерческой и политической практике, так и в учебном
процессе акцентируется, прежде всего, на примитивной модели, которая
противоречит нормам морали, но довольно «эффективно работает» («манипулирование
общественным сознанием»);
– сфера PR-образования
и повышения квалификации наполняется ремесленниками отдельных коммуникационных,
психологических технологий, так называемыми «техниками PR». Практически
отсутствует изучение научных основ связей с общественностью, нет установки на получение
навыков аналитической работы в этой сфере;
– важно активнее вовлекать государство и
бизнес-структуры в научные и образовательные проекты, что позволяет наращивать
их репутационный капитал;
– в Украине не в полной мере осознана
важность PR-технологий для успешного маневрирования на рынке образовательных
услуг. Эта часть образовательного маркетинга в лучшем случае приравнивается к
размещению в СМИ текстовой рекламы или к подготовки видеосюжетов о вузе с целью
профориентации;
– учитывая национальный менталитет, вузы
начинают осознавать необходимость налаживания связей с общественностью лишь в
кризисной ситуации, например, в условиях «демографической ямы»;
– на рынке образовательных услуг в Украине
действуют фирмы, организации, учебные заведения, которые предлагают PR-услуги, но не способны обеспечить их реализацию на
профессиональном уровне, что снижает доверие и интерес к возможностям паблик
рилейшнз в модернизации образования в Украине.
Все это в совокупности
дает ориентиры для базовой теоретической, научно-методологической и
методической подготовки кадров, для оптимизации украинское коммуникационного
пространства, усовершенствования PR-технологий в контексте
становления гражданского общества, а также для разработки сугубо отечественных
методик паблик рилейшнз.