УДК 630(07):630*58
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В БАССЕЙНЕ ОЗЕРА ТАМБУКАН
Н.А.Битюков
Сочинский государственный университет, Сочи, РФ
Б.Тамбуканское
озеро находится в 10 км юго-восточнее города Пятигорска, считая от моста через
реку Подкумок на автомагистрали Пятигорск - Нальчик. По запасам, которые
составляют около 2 млн.400 тыс. тонн и высоким лечебным свойствам грязей
Б.Тамбуканское озеро является одним из крупных и наиболее ценных грязевых
водоемов страны. (Иовдальский А. А., Ганенков В.Д., Туроверов К.К., 1968). Лечебное использование тамбуканских грязей
было начато в 1886 году на Пятигорском курорте. В дальнейшем оно получило широкое
распространение на других курортах Кавказских Минеральных Вод, в Сочи,
Нальчике, в грязелечебницах Москвы и других городов. Относясь к типу соленых
материковых озер и находясь в степной предгорной зоне, с недостаточным
увлажнением, Б.Тамбуканское озеро отличается неустойчивым режимом. Глубина и
размеры озера, а также минерализация его рапы подвержены значительным
колебаниям. В частности, по материалам длительных наблюдений последняя
изменялась от 46 до 480 г/л. (Будрик В.М.,
1926; Словянов М.М., 1926).
Естественных
лесных массивов в районе озера нет. Бассейн его покрыт преимущественно луговой
растительностью. Значительная часть территории распахивается и засевается
различными сельскохозяйственными культурами, и только нижняя часть склонов
котловины занята лесными насаждениями и фруктовыми садами.
Б.Тамбуканское
озеро находится в относительно глубокой
котловине, вытянуто с запада на восток, на абсолютной отметке около 547 м над
уровнем моря (по урезу воды). Оно представляет собой замкнутый бессточный
водоем неправильной овальной формы. Размеры и глубина Б.Тамбуканского озера находятся в тесной зависимости
от метеорологических условий. В настоящее время наибольшая длина озера составляет около 2150 м, ширина 1250 м и
глубина 2 м. Площадь зеркала озера около 180 га, а площадь питания - около 20
км2. При усыхании или обводнении озера размеры его изменяются за счет более низких восточного и западного
берегов. В озеро впадает
несколько балок, по дну их текут
небольшие ручьи.
Рядом с
Б.Тамбуканским озером, примерно в 350 м к востоку, находится Малое
Тамбуканское озеро. Они разделены узким перешейком высотой около 5 м,
вытянутым в субмеридиональном направлении. Малое Тамбуканское озеро –
пересыхающее, и бывает заполнено слоем воды 0,2 - 0,4 м только весной и в
начале лета. Речная сеть в районе Тамбуканских озер развита довольно хорошo. Все протекающие
здесь реки относятся к бассейну р. Кумы.
Самыми крупными и близко протекающими к озерам является реки Юцa, Золка и Этока. Последняя ближе всех находится к озерам и генетически связана с
ними.
С.С.Михалченковым
было установлено (Ганенков В.Д. , 1971), что
гидрологический режим рек района соответствует ходу местных атмосферных
осадков. Наличие значительных площадей, распаханных под посевы, обусловливает
почти полное использование атмосферных осадков без стока их в реки. Лишь
незначительная часть талых и ливневых вод частично достигает русел рек,
которые в основном лишь транспортируют воду, принятую в высокогорных районах. Исследованием
К.К.Туроверова (1968) показано, что основная роль в питании и режиме
поверхностных и грунтовых вод Б.Тамбуканского озера принадлежит атмосферным осадкам, годовая сумма которых
изменяется от 322 до 592 мм при норме около 430 мм. Определенная
К.К.Туроверовым величина испаряемости составляет 780 мм и превышает сумму
осадков на 350 мм. Следовательно, климатические условия в районе Тамбуканского
озера в общем неблагоприятны.
Самая
верхняя часть геологического разреза района Тамбуканского озера, до глубины
200-300 м сложена
сплошным покровом отложений майкопской
свиты, которая представлена тонкослоистыми некарбонатными глинами с конкрециями
сидеритов и редкими прослоями мергелей и песчаников. Они обнажаются на поверхности по берегам Б.Тамбуканского
озера и подстилают всю площадь его акватории (Иовдальский А. А., Кучевская А.Н., 1966). Залегающие
выше отложения неогена имеют весьма ограниченное распространение и мощность.
Они встречаются всего в двух местах: на
водоразделе рек Этока – Вонючка у шоссейной дороги и на южном берегу
Б.Тамбуканского озера. Представлены глинами и лессовидными суглинками со слоями
песка и песчаников. Мощность их невелика и не превышает 5-7 м.
Сверху все
отложения в районе Тамбуканских озер
покрыты сплошным покровом четвертичных отложений мощностью от 5 до 20 м. Эти
отложения отличаются большим
разнообразием и выражены в основном аллювиальными, делювиальными,
озерными и другими разновидностями. Аллювиальные
отложения слагают восточную часть водораздела рек Этока-Вонючка и узкую полосу
вдоль северного берега Б.Тамбуканского озера. Они представлены галечниками
карбонатных пород преимущественно желтых мергелей с карбонатными гумусированными суглинками. Делювиальные и
делювиально- аллювиальные разновидности,
залегающие на галечниках, а в западной
части водораздела на майкопских глинах, представлены суглинками лессовидными
светло—желтыми в вepхней части с прослоем погребенных
почв.
Озерный
комплекс отложений слагает основание верхнехвалынской террасы и всю территорию
Б.Тамбуканского озера. Они представлены преимущественно глинами серой и
желтовато-серой окраски, песчанистыми прослоями глин темно-серых, обогащенных органикой. Вся их толща в различной степени обогащена мелкими
кристаллами гипса и мирабилита. Залегая на различной поверхности майкопских
глин, они заполняют неровности рельефа и потому имеют различную
мощность и пpepывистое
распространение.
Почвы почти
сплошным покровом залегают на склонах, водоразделах и пологих лощинах. Мощность
почв изменяется от 0,10 до 1,20 м, в среднем составляет 0,25-0,30. Будучи
представленными суглинками серыми и темно-серыми, гумусированными, с песком,
мелким гравием и щебенкой
майкопских пород, они имеют большое
гидрологическое, гидрогеологическое и
гидрохимическое значение и представляют значительный интерес, так как принимают
участие в образовании лечебных грязей
Б.Тамбуканского озера.
В области
питания оз. Тамбукан лесные насаждения занимают 531,3 га или 29,5% площади
водосбора. Лесные массивы здесь были созданы с целью увеличения бокового
притока грунтовых и поверхностных вод в озеро и предотвращения его обмеления.
Однако, влияние лесных насаждений на водный баланс водосборного бассейна озера
было неизвестно. В 1978 году изучался перехват атмосферных осадков кронами
деревьев и травостоем, влажность почвы в лесу на лугу, пашне, а также были
проведены экспедиционные исследования гидрологических свойств почвенного
покрова на 2-х экспериментальных водосборах, входящих в бассейн оз.Тамбукан.
Методика исследований. Экспериментальные исследования средоообразующих свойств насаждений в
областях питания лечебных минеральных вод Северо-Западного Кавказа проводились
экспедиционным и стационарным методами. Для выявления гидрологических условий
питания лечебных минеральных вод и грязей проводилось изучение формирования
склонового стока и инфильтрации в почвоподстилающие породы в областях питания.
Растительность и почвенный покров в областях питания подверглись
хозяйственному воздействию различных видов и степени. В связи с этим
экспериментальные работы проводили на площадях с основными видами
хозяйственного и рекреационного воздействия, и параллельно (для контроля) - на
лесных участках, не затронутых лесохозяйственными мероприятиями. При этом
изучали: степень повреждения почвенного покрова механизмами при лесозаготовках
и рекреационном воздействии и влияние этих повреждений на: объемный вес; впитывающую
способность; водовместимость. Формирование стока и перераспределение его
составляющих в связи с повреждениями почвенного покрова - изучались методом
дождевания элементарных водосборов площадью 100-300 м2, вытянутых
вдоль основного склона [2,3].
Определение минимального
впитывания в относительный водоупор проводилось закладкой опытов с
инфильтрометрами по всему небольшому водосбору с охватом различных степеней
нарушенности почвенного покрова. Опыты по определению впитывания при помощи
инфильтрометров заключались в следующем: металлические кольца, заточенные с нижней,
заглубляемой в почву стороны, устанавливались на поверхность почвы и
забивались на глубину 30-50 см. После забивки почвенный слой по внутренней
кромке кольца промазывали «жирной» глиной для исключения пристенной
фильтрации. После забивки в средней части кольца устанавливали
игольчатый репер - заостренный металлический стержень длиной 10-15 см. В начале
опыта в кольцо заливали измеренный объем воды с перекрытием острия репера.
После прокола поверхности воды острием репера производили долив воды и измеряли
время до очередного прокола. Если в первой опыте на площадке инфильтрометр был
заглублен не до относительного водоупора, производили второй и т.д. опыты со
снятием верхнего почвенного слоя. В этом случае опыты па промежуточных до водоупора
горизонтах позволяют получить участки кривой инфильтрации в интервалах времени
от просачивания води сверху к соответствующему горизонту до опускания фронта
впитывания к нижней кромке изоляции.
В описании
площадки, где проведен опыт, отмечали особенности ее расположения, место
установки, состояние почвенного и травяного покрова, степень хозяйственного
воздействия и т.п. Попутно производили схематичное описание почвенного профиля
с указанием генетических горизонтов.
Сток
изучался на водосборах площадью 54 га (с луговой растительностью) и 30 га (с
лесными культурами), на которых были построены водосливы и проведены наблюдения
в два периода - до 1967 года (когда культурам было 3-5 лет), и в период
1976-1980 гг., когда лесные культуры сомкнулись и создали лесную среду (водосбор
площадью 54 га являлся контрольным). Исследования проведены Кисловодской
горно-лесной лабораторией ФГУ НИИгорлесэкол (Казанкин А.П., 1976, 1995). Участки лесных насаждений снимались инструментально.
Для регистрации стока на бетонных прямоугольных
водосливах были установлены недельные
самописцы уровня воды типа "Валдай". Зимой расхода воды замерялись
объемным способом один раз в неделю. Осадки в районе водосборов за теплый
период регистрировались плювиографом с недельной записью. Зимой они учитывались
по осадкомеру Третьякова после снегопадов. В период максимальной высоты
снежного покрова на водосборах проводились 1-2 раза снегомерные съемки по
методике А.А.Молчанова. Общая длина маршрута была равна пятикратной ширине водосбора.
На частично залесенном бассейне были выделены участки с лесными насаждениями.
На 2-х
водосборах в бассейне Тамбуканского озера была проведена инфильтрационная
съемка склонов по профилям, пересекающим полностью оба водосбора
перпендикулярно тальвегам. Съемка проводилась с таким расчетом, чтобы охватить
исследованиями все виды угодий, встречающиеся на водосборах; лесные культуры,
сельхозугодья, луговые участки и т.д. На каждой площадке проводились опыты по
всему почвенному профилю до относительного водоупора. Параллельно определялись
объемный вес, водовместимость и условный коэффициент фильтрации (УКФ).
Данные
исследований показывают, что почва с поверхности на приводораздельном участке
фильтровала воду со скоростью 2,5-7 мм/мин. Однако на глубине около 40 см фильтрация
незначительна. Такое явление наблюдалось почти во всех опытах. Исключение
составляет участок на делювиальном шлейфе, где с глубиной увеличивается
скелетность почвы, и посевы подсолнечника, в которых грунтовые воды верховодки
залегают на глубине 70-75 см, и разные горизонты рыхлой почвы фильтровали воду
более или менее одинаково. Необходимо отметить, что почва с поверхности в лесу быстрее поглощает воду, чем
почва на залежи, в посевах райграсса, кукурузы, и на лугу. Относительный
водоупор залегает здесь глубже (до 60 см) и из-за распространения корней
несколько лучше фильтрует в почвоподстилающие породы. Кроме того, хорошие
физические свойства верхних горизонтов почв в лесу создают условия для
образования дренажного стока взамен поверхностного, характерного для
задернованных лугов и сельхозугодий. Использование площадей под сельхозугодья
приводит к кольматажу почвенных пор в подпахотных горизонтах и образованию
верховодки, а иногда (в пониженных частях бассейна) и заболачиванию площадей.
Фильтрация
влаги почвой, отражая один из элементов водного баланса, характеризует также
условия формирования стока. Оценка фильтрационных свойств почв в
экспериментальных водосборах в области питания Кавминвод проводилась в
1976-2000 гг. сотрудниками Кисловодской ЗГЛЛ. Работа выполнялась методом
Канараке (Ревут, 1971; Коваль и др., 1976). Были заложены пять почвенных
разрезов, характеризующих разные безлесные и стокообразующие поверхности в первом
(площадь 30,2 га) водосборе.
Три
почвенных разреза были сделаны на пологих и покатых склонах, где ежегодное
сенокошение и выпас скота сказываются на накоплении органического вещества к
плотности почвы. Два из них расположены в приводораздельной части западного и
восточного склонов и один - в средней части западного склона. Почвообразующая
порода - известковистый песчаник. Плотность почвы с поверхности достигает здесь
1,0-1,05 г/см3. Скорость фильтрации составляет 1,59-1,63 мм/мин. С
глубиной плотность почвы возрастает, а фильтрация падает. Водовместимость
почвенного профиля на восточном водоразделе, где материнские породы залегают
на глубине 63 см, составляет 286 мм. На западном водоразделе и в средней части
западного склона, где мощность почвы значительно больше, водовместимость в гор.
0-100 см достигает 486 - 490 мм. В конце вегетационного периода, когда запас
влаги в почве упал до самого низкого уровня, дефицит увлажнения составил здесь
150 - 250 мм.
Установлено,
что водовместимость имеет прямую тесную корреляционную зависимость с объемным
весом почвы (коэффициент корреляции равен R=0,93±0,07 при достоверности 13,3). Она мало
различается в метровом слое почвы в разных частях склонов (486 - 516 мм),
причем 29 % ее приходится на верхний 0-25 см горизонт. Установлена также тесная
корреляционная зависимость объемного веса почвы и УКФ (R = 0,73-0,95 при достоверности 3,5 - 23,7). На разной
глубине почвенного профиля отмечены несколько изолированных относительных водоупоров
с УКФ в пределах 0,1 - 0,4 мм/мин.
Стационарные
экологические исследования в бассейне озера Тамбукан. Опытные водосборы подбирались в натуре, в каждом из
них определялись места строительства водосливов. Было намечено установить
четыре гидрометрические устройства, из них два на постоянных ручьях и два на
тальвегах суходолов. По топографической карте (М-1:25000) с сечением горизонталей
через 10 метров в области питания озера Б.Тамбукан выделено три водосбора. Первый
расположен к югу от озера и занимал площадь примерно 138 га. Он ограничен
отметками 580-550 м над ур. моря. Большая часть площади водосбора (70%) занята
садом, остальная посевами сельскохозяйственных культур.
Второй
водосбор площадью 620 га, примыкал к первому и имел вытянутую форму в
юго-западном направлении. Наивысшая отметка его соответствует 780 м. над ур.
моря, наименьшая - 550 м. Нижняя часть водосбора (15%) занята садом. Здесь на
постоянном водотоке лесхозом были построены земляные плотины для организации
рыбного хозяйства. В настоящее время плотины размыты, однако создают больший
или меньший подбор воды, в результате чего прирусловые полосы заболочены или
переувлажнены. Такие участки покрыты густым травостоем тростника.
Третий
водосбор расположен к западу от озера. Площадь его 580 га, ограничена отметками
705-550 м. над ур. моря. От предыдущих он отличался отсутствием постоянного
водотока, а сток воды при ливнях шел по двум тальвегам, к которым приурочены
водопропускные проемы в насыпном полотне шоссе Пятигорск--Нальчик. Нижняя часть
водосбора (примерно 20%) покрыта насаждениями тополя, вяза, дуба, ореха
грецкого. Выше леса широкое днище балки заболочено. Здесь в 1977 году колхозом
проводились дренажные работы. При этом воды сбрасывались в лесные насаждения,
часть которых в результате длительного затопления погибла. При обследовании
данного водосбора было установлено, что в донной части балки почва на глубине
70-80 см содержит слой конкреций диаметром 3-6 см, которые при намачивании образуют
массу, напоминающую лечебную грязь озера Тамбукан.
Наблюдения за
осадками в дубово-кленовом
насаждении полнотой 0,9-1,0 и средним диаметром 6 см показали, что задержание
жидких осадков кронами деревьев в лесных культурах за 6 месяцев составило 94,5
мм или 39,4% - от суммы на открытом пространстве (239,8 мм). За отдельные декады
величина перехвата варьировала в пределах 11-59%
Травяной покров
из злаков и широколиственных видов в среднем задерживал 32% осадков с
колебанием по декадам от 15 до 48%. Есть основания полагать о большем суммарном
перехвате жидких осадков насаждением. Математическая обработка материала
позволяет определить аналитическую зависимость общего перехвата древостоем в
облиственном состоянии, включая и сток по стволам, с осадками на открытом месте
уравнением:
Ух = 0,286Х + 1,12 при R = 0,84 (1)
где Ух - средний перехват осадков, мм, Х - осадки на
открытом участке, мм.
Количество
воды, стекающее по стволам, определено по методике Н.А.Битюкова (1976), в
которой наименьшие величины задержанных пологом дождей (на фоне полного
смачивания кроны) принимается за величину осадков, стекающих по стволам. В
условиях дубово-кленового насаждения этот показатель можно выразить следующим
уравнением:
Сств = 8,56* lgX - 4,24 , (2)
где Cств -
осадки, стекающие по стволам, мм.
При этом
определено, что из суммы общего перехвата осадков - 90 мм - на долю стока по
стволам приходится 26 мм. Следовательно, даже эпизодические наблюдения показали
на резкое отличие данных по величине перехвата осадков в районе озера Тамбукан
по сравнению с насаждениями, расположенными южнее г. Кисловодска в зоне
избыточного увлажнения.
Таким
образом, изучение особенностей режима осадков и влияние на него растительного
покрова в области Тамбуканского озера, проводившееся на восточном склоне горы
Столовой в дубово-кленовом насаждении полнотой 0,9, показало, что сумма осадков
за вегетационный период здесь оставила 206,2 мм, а под пологом леса - 117,0 мм.
Суммарный перехват, следовательно, достиг величины 90 мм или 43% от суммы
на открытом месте. Перехват осадков травостоем в среднем в 2,5 раза меньше, а
в отдельные месяцы - в 4-5 раз меньше перехвата пологом лесных культур. Так как глубже 1 метра в районе стационара почва подстилается водоупором
из тяжелой глины и отток влаги на пополнение грунтовых вод практически
отсутствует, а поверхностный сток близок к нулю, можно приближенно определить
суммарное испарение по водному балансу:
Е = (У1
- У2 ) + О, (3)
где: Е -
суммарное испарение, мм; У1 - запас влаги в почве в начале периода,
мм; У2 - запас влаги в почве в конце периода наблюдений, мм; О - осадки
за период наблюдений, мм.
По этой
формуле получено, что за период с 31 мая по 18 сентября в лесу суммарное
испарение составило 400 мм, а на лугу - 371 мм. Расчет для 50 см слоя
дает величины 316 и 280 мм. Рассматривая режим влажности на стационаре,
укажем, что во второй половине мая и сентября наблюдались приросты влаги в
метровом слое почвы, превышающие сумму осадков за соответствующие периоды, что
может быть результатом подтока вода в почве по склону. Эти факторы исключены на
ровном участке, где изучалось влияние на влажность сельскохозяйственного
использования земель. Испарение из полуметрового горизонта здесь оказалось
равным: для посева подсолнечника Е = 251 мм, для луга Е = 237 мм. Для
периода с 31 мая по 30 июня, когда запасы воды были минимальными испарение для
посевов с,-х. культур и луга составило соответственно 229 и 200 мм, т.е. в
поле суммарное испарение было ваше на 29 мм.
Выводы
Исследованиями
установлено, что в границах округов санитарной охраны курортов области питания
и формирования гидроминеральных ресурсов дифференцированы по степени значимости
в пополнении запасов лечебных вод и грязей. Территории, в геологическом
отношении связанные с выходами легкопроницаемых почвоподстилающих пород,
являются основными участками для пополнения запасов минеральных вод. Как
правило, они представляют сравнительно небольшую часть территории округов, и
могут располагаться во всех установленных зонах санитарной охраны курортов.
По
результатам комплексных стационарных и экспедиционных исследований влияния хозяйственных мероприятий на условия питания
лечебных минеральных вод и грязей выявлено, что в зоне субальпийской растительности Кавказских минеральных вод горные лесомелиоративные
работы оказывают значительное влияние
на инфильтрацию выпадающих осадков. При этом область питания
Кавминводского месторождения минеральных вод находится в достаточно жестких условиях водопоглощения.
Балансовые
расчеты влаги в бассейне минерального Тамбуканского озера свидетельствуют о
том, что для питания озера поверхностным стоком наиболее благоприятную
обстановку создает луговая растительность. Последняя потребляет наименьшее
количество влаги по балансу, дает максимум поверхностного стока и препятствует
развитию эрозионных процессов. Лесная
растительность, расположенная узкими полосами, здесь может иметь значение
только для задержания и накопления твердых осадков.
Наибольшее
суммарное испарение приходится на лесные площади - 328 мм, на соседних луговых
площадях оно на 10% меньше. Посевы сельхозкультур испаряют влаги на 15%
больше, чем соседние луговые участки. Наблюдения показали резкое отличие данных
по величине перехвата осадков в районе озера Тамбукан по сравнению с
насаждениями, расположенными южнее г. Кисловодска в зоне избыточного
увлажнения.
Водовместимость
имеет прямую тесную корреляционную зависимость с объемным весом почвы. Она
мало различается в метровом слое почвы в разных частях склонов, причем около
одной трети ее приходится на верхний 30-см горизонт. Установлена тесная
корреляционная зависимость объемного веса и фильтрационных свойств почвы. На
разной глубине почвенного профиля отмечены несколько изолированных
относительных водоупоров с УКФ в пределах 0,1 - 0,4 мм/мин. В этих условиях для
области питания минерального Тамбуканского озера очень важно строго
регламентировать хозяйственные мероприятия, проводимые на ее территории, в том
числе и сенокошение и выпас скота, а также лесомелиоративные работы.
Использованная
литература
1. Коваль
И.П., Битюков Н.А. и др. Состояние почвенного покрова и изменение
водорегулирующих функций горных лесов в связи с рубками. Сб. научн.трудов.
Вып.11., M., ВНИЛМ, 1976.
2. Бефани
А.Н. Теоретическое обоснование методов исследования и расчета паводочного стока
рек Дальнего Бостона. Труды ДВ НИГМИ, вып.22, Гидрометеоиздат, Л., 1966.
3.
Милановский Е.E., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. Изд. МГУ, 1963.
-250 с.
4. Котов
B.C. Минеральные воды Краснодарского края. Фонды Краснодар НИПИ нефть, 1973.
5. Ганенков
В.Д. Гидрогеологические условия и особенности распространения минеральных вод
Северо-Западного Кавказа. Фонды Пятигорского НИИ кур. и физиотер. Диссертация,
1971.
6.
Августинский В.Л., Иовдальский А.А., Тузикова 3.Р. Минеральные воды Северного
Кавказа и Предкавказья. Фонды Пятигорского НИИ курортологии и физиотерапии,
1965.
7. Куканов
В.М. Процессы формирования сероводородных вод типа мацесты. Изд. Наука. 1968.
8. Игнатович
Н.К., Палей П.Н., Славянов Н.Н. Гидрогеологическое описание Псекупских
минеральных источников, 1932.
9. Будрик
В.М. Материалы по изучению Тамбуканского озера. Изд. бальнеологического института на КВМ. 1926.
10. Словянов
М.М. Материалы по геологическому изучению Тамбуканского озера. Изд. Геолкома.
Вып.41. 1926.
11.
Иовдальский А. А., Ганенков В.Д., Туроверов К.К. Гидрогеологические условия
Тамбуканского озера. Фонды Пятигорск. НИИ
кур.и физиотер., 1968.
12.
Иовдальский А. А., Кучевская А.Н. Геолого-гидрогеологическая характеристика
района и строение дна Тамбуканских озер. Фонды Пятигорск. НИИ курортологии и
физиотерапии, 1966.
13. Шарданов
А. Н. Тектоническое строение Северо-Западного Кавказа, Тр. Краснодарского
филиала ВНИИ, I960. – 155 c.
14. Вадюнина
A.Ф, Корчагина 3.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. Изд.
«Высшая школа», М., 1973, 398 с.
15. Ревут
И.Б. Физика почв. Изд. «Колос», Л., I972, 365 с.
16. Ильин
А.И. Рекомендации по рациональному использованию площадей в областях питания
мацестинских минеральных вод. СочНИЛОС, Сочи, 1973, 18 с.
17. Казанкин А.П.
Влияние состава пород, крутизны и экспозиции склонов на поверхностный и внутрипочвенный
сток//Почвоведение. 1976. № 16. С. 46-58.
18. Казанкин А.П.
Особенности экологических функций горных лесов Северного Кавказа. М.:
ВНИИЦлесресурс, 1995. 52 с.
Сведения об авторе:
Битюков Николай Александрович, доктор биол. наук, профессор Сочинского государственного университета, e mail nikbit@mail.ru