К.и.н. Якушев П.А.

Российский университет туризма и сервиса, филиал в г. Смоленске, Россия

Аграрные волнения на Смоленщине в июле 1917 года

После февральского переворота и установления «двоевластия» в России наступило время анархии и фактического безвластия. Бесчисленные митинги, собрания и декларации самых разных политических партий и союзов, восторженно ликующих по поводу наступившей «эры свободы», привели к невиданному хаосу в обществе. Полицейский аппарат был, по сути, разгромлен, органы местного самоуправления, как старые (земства), так и вновь появившиеся (советы) «с головой окунулись» в политику и занимались чем угодно только не налаживанием хозяйства. На этом фоне резко обострился земельный вопрос. Напряженность между крестьянами и помещиками, в условиях фактического безвластия, переросла в форму откровенного насилия. Никакие декларации Временного правительства о решении земельного вопроса в будущем, после созыва Учредительного собрания, в расчет не принимались. Созданные 21 апреля (4 мая) губернские, уездные и волостные земельные комитеты, для «подготовки земельной реформы и для разработки неотложных временных мер, впредь до разрешения земельного вопроса Учредительным собранием»¹, на практике, оказались раздражителями спокойствия и поджигателями крестьянских захватов помещичьих земель.

В сельском хозяйстве Смоленской губернии к середине лета 1917 года сложилась критическая ситуация. Наблюдался безграничный разгул грабежей и насилия частновладельческих имений. Этому, в немалой степени, способствовали, уже упомянутые земельные комитеты, которые находились под влиянием пропаганды большевиков и левых эсеров, требовавших ликвидации частновладельческих хозяйств и «немедленного» передела земли между крестьянами. В данном деле им активно помогали местные Советы. Так, 1 июля 1917 года земельный комитет Даниловичской волости Ельнинского уезда вынес решение о передаче в руки крестьян без выкупа всех помещичьих и церковных земель в волости². 2 июля Екимовичский волисполком Рославльского уезда на общем собрании крестьян волости «обратился с призывом к крестьянам немедленно захватить всю землю землевладельцев, живой и мертвый инвентарь, хлеб, сено». Собравшиеся отнеслись к призыву «как подлежащему немедленному исполнению». Однако Временное правительство осудило это решение и предупредило, что «всякие самовольные захваты будут преследоваться всей строгостью закона»³.

Необходимо отметить, что уездные комиссары на Смоленщине, являясь ставленниками Временного правительства, пытались остановить разгул грабежей и захватов помещичьих имений. Правительство издавало на этот счет «распоряжения». Порой, к «нарушителям правопорядка», применялись карательные акции. Однако их эффективность была незначительна. Поэтому правительственные декларации, не подкрепленные доверием народа к новой власти и силой принуждения к их исполнению, так и остались лишь благими пожеланиями.

Волостные советы и земельные комитеты игнорировали постановления властей о запрете захватов помещичьих имений. Например, Заборьевский волостной Совет Поречского уезда отменил помещичью собственность на землю. Он «запретил крестьянам исполнить полевые работы у землевладельцев, не позволяет последним рубить лес для нужд хозяйства и нанимать рабочих, требует передачи имений в свое распоряжение. Большинство имений захвачено по постановлению (земельных – П.Я.) комитетов, причем комитеты раздают землю по цене от 1 руб. до 15»⁴, – сообщал в Министерство внутренних дел уездный комиссар. В Трояновской волости Рославльского уезда крестьяне во главе с местным волостным земельным комитетом «самовольно вспахали помещичьи клеверные поля и засеяли их травой; вырубили часть леса, захватили сенокосы и производят потравы лугов в имении помещика Прозаркевича «Бощева Гора»⁵. В Астапковской волости, того же уезда, местный земельный комитет отклонил предписание уездного комиссара о принятии решительных мер против крестьян, захвативших земли помещиков, считая действия последних правильными⁶. Зимицкий волостной комитет Духовщинского уезда отобрал у помещика Прокофьева 60 десятин лугов и 25 десятин леса. «Оставленный ему на прокорм клевер, – сообщал в МВД уездный комиссар, – велит убрать к 20 июня и непременно лично, без помощи рабочих. В случае неисполнения этого требования грозит землевладельцу насилием»⁷. 4 июля, помещица Ясинская, в своем письме в МВД, жаловалась, что в Духовщинском уезде «крестьяне с одобрения земельных комитетов захватывают луга, сгоняют помещиков. Власти бездействуют»⁸. В тот же день Сычевский уездный комиссар отдал приказ Гривскому волостному исполнительному комитету Совдепа немедленно пресечь самовольный захват крестьянами луговых угодий и урожая в имении Липецы помещика Хомякова. Однако приказ членами исполкома был оставлен без внимания⁹. 10 июля тот же уездный комиссар отдает распоряжение о принятии решительных мер против крестьян захвативших лесные и сенокосные угодья в имении Тесово, но и оно было проигнорировано¹⁰. 28 июля в Сычевском уезде Кравцовский волостной земельный комитет предложил крестьянам использовать навоз из имения Мочальница для своих целей¹¹.

Необходимо отметить, что действия многих земельных комитетов и совдепов отвечали «чаяниям» крестьян. Неправильно было бы представлять аграрные беспорядки лета 1917 года, как искусственно вызванные агитацией социалистов. Крестьяне сами стремились к захватам частновладельческой земли и в условиях политической нестабильности, вызванной свержением монархии и установлением аморфной власти Временного правительства, перешли к решительным действиям.

Архивные материалы пестрят сведениями о крестьянских захватах и «самоуправствах». Так, 4 июля в Трояновской волости Рославльского уезда крестьяне захватили земли местных помещиков Наумова и Шершевицкого¹². 6 июля в Докудовской волости Ельнинского уезда крестьяне произвели захват земли у помещиков Кузнецова, Зуева, Куприна, Лобанова и Себина¹³. 10 июля в селе Корсики Рославльского уезда крестьяне захватили и разделили между собой луговые угодья в имении «Корсики»¹⁴. 20 июля, в деревне Леонтьево Вяземского уезда, был захвачен и скошен луг помещика Г. Логвиновича¹⁵. 27 июля Смоленский губернсий комиссар С.Д. Ефимов сообщил в Главное управление по делам милиции МВД Временного правительства, что «во всех уездах губернии были случаи самовольных захватов крестьянами владельческих покосов, лугов, клеверов и местами хлеба: иногда захваты эти производились при содействии волостных земельных комитетов»¹⁶.

К слову, солдаты местных гарнизонов, нередко участвовали в грабежах имений. Так, 1 июля 1917 года в Ельнинском уезде, солдаты 37-го полка и местные крестьяне разграбили имение Демшино, принадлежащее помещику В. Левыкину. Причем полковой комитет, где велась «серьезная революционная пропаганда», фактически явился зачинателем этого дела¹⁷.

Летом 1917 года на территории Смоленской губернии широкий размах приобрели съезды крестьянских депутатов. Например, 30-31 июля в Сычевке, состоялся один из таких уездных крестьянских съездов. На нем присутствовало около 70 человек, из которых 61 делегат (один делегат избирался от «1000 душ населения волости»). На съезде присутствовали представители Смоленского Совета рабочих и крестьянских депутатов (Н. Цветков) и Кронштадского Совета крестьянских депутатов (А. Митягин). Был избран уездный исполком Совета крестьянских депутатов. Вечером 30 июля на съезд ворвалась группа крестьян Писковской волости, потребовавшая хлеб для крестьян волости. Однако, делегаты съезда, обсудив этот вопрос, приняли решение в требовании крестьянам отказать и распределять хлеб по заранее намеченному плану. Кроме того, было решено «скорейшим образом» организовать во всех волостях Советы крестьянских депутатов. Съезд призвал также крестьян уезда к решительной борьбе против организовавшегося Союза земельных собственников¹⁸.

Обратим внимание на призыв делегатов Сычевского уездного крестьянского съезда к борьбе с Союзом земельных собственников. Возникает вопрос: что это за союз и почему с ним надо «решительно бороться»? Изучение данного аспекта, позволило установить, что речь идет о Всероссийском союзе земельных собственников, устав которого был принят на учредительном собрании союза в мае 1917 года. Его целью являлась защита частной собственности как составной части государственного строя. Большинство членов союза были крестьянами. Что касается их политической направленности, то она была «самой различной – от кадетского до монархического толка»¹⁹.

На территории Сычевского уезда также был создан Союз земельных собственников. Члены союза выступали с осуждением крестьянских захватов частнособственнических имений, потворству этого со стороны земельных комитетов, обращались в различные государственные инстанции с целью пресечения их незаконных действий, критиковали неспособность Временного правительства обеспечить «правовой порядок в стране и охрану всякой творческой деятельности от проявления разрушительных сил»²⁰.

Подведем некоторые итоги. Аграрные волнения, прошедшие в июле 1917 года наглядным образом демонстрируют тяжелейшую кризисную ситуацию, сложившуюся в смоленской деревне. Несомненно, она отражала общероссийскую картину. Ее результаты уже к осени приведут не только к уничтожению многих высокопродуктивных частновладельческих хозяйств, но и как следствие – резкому обострению продовольственного вопроса.

Литература.

1. Луцкий Е.А. Земельные комитеты./ Большая советская энциклопедия. http:slovari.yandex.ru.

2. Государственный архив новейшей истории Смоленской области (ГАНИСО). Ф. 1791. Оп. 1. Д. 214. Л. 103.

3. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 1791. Оп. 2. Д. 233. Л. 46, 47; Оп. 5., д. 49, Л. 74; Установление и упрочение Советской власти в Смоленской губернии. – Смоленск, 1957. С. 79-80.

4. ГАРФ. Ф. 1791. Оп. 5. Д. 49. Л. 83.

5. Там же. Л. 131; «Речь». 1917. 26 июля.

6. ГАНИСО. Ф. 7. Оп. 1. Д. 214. Л. 103.

7. ГАРФ. Ф. 1791. Оп. 5. Д. 49. Л. 64; «Современное слово». 1917. 26 июля.

8. Там же.

9. ГАНИСО. Ф. 7. Оп. 1. Д. 214. Л. 104.

10. Там же. Л. 107.

11. Там же. Л. 110-111.

12. ГАРФ. Ф. 1791. Оп. 2. Д. 233. Л. 50.

13. Та же. Оп. 5. Д. 49. Л. 84.

14. ГАНИСО. Ф. 7. Оп. 1. Д. 214. Л. 107.

15. ГАРФ. Ф. 1791. Оп. 2. Д. 233. Л. 54; Оп. 5, д. 49, Л. 189.

16. Установление и упрочение Советской власти в Смоленской губернии. – Смоленск, 1957. С. 83.

17. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 14044. Оп. 1. Д. 6. Л. 6.

18. . Государственный архив Смоленской области (ГАСО). Ф. 268. Оп. 1. Д. 7. ЛЛ. 1-11; Ф. 274. Оп. 1. Д. 1. Л. 34, 63об.; ГАНИСО. Ф. 7. Оп. 1. Д. 214. Л. 111.

19. Чаадаева О. Помещики и их организации в 1917 г. – М., 1928. С. 84; Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. – М., 2001. С. 30-40.

20. Чаадаева О. Помещики и их организации в 1917 г. – М., 1928. С. 129-130.