История. Исторические науки

К. и. н. Евдокимова Лидия Николаевна

Кузбасский государственный технический университет им. Т. Ф. Горбачёва

Инициирование производственной активности в аграрном секторе Западной Сибири в 70-е годы XX века

Уже в Первой половине 70-х годов XX века Западная Сибирь – один из наиболее промышленно развитых восточных районов страны, занимающий более 10 % территории СССР. Здесь сосредоточивалось 4,2 млрд. рублей основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения (что составляло 5,1 % соответствующего показателя по СССР), 19,7 млн. человек (4,1 %). Валовая продукция сельского хозяйства Западной Сибири составляла в IX пятилетке 6 %, что несколько выше доли Западной Сибири в численности населения страны. При этом объём производства в расчёте на душу населения в Западной Сибири превышал среднесоюзные показатели по зерну на 72 %, молоку на 35 % и мясу на 18 % (1, с. 6).

Западная Сибирь была и остаётся основным поставщиком продовольствия на Дальний Восток и Север. В 9 пятилетке (т. е. в 1^й половине 70-х годов) производилось 69 % валовой продукции сельского хозяйства Сибирской зоны. Однако на протяжении ряда лет здесь возрастал дефицит труда. Так на 1 работника здесь приходилось пашни в 2,7 и скота в 1,5 раза больше, чем в среднем по отрасли (9, с. 19).

При низкой плотности населения выход из ситуации был в повышении производительности труда – как специалистов, так и рядовых тружеников.

Работа велась по нескольким направлениям. Одно из них, а именно работа научно-технического общества (НТО) сельского хозяйства, является предметом рассмотрения в данной статье. В стране была создана чёткая структура – от первичных организаций в колхозах к районным, областным, краевым и всесоюзной.

Первичные организации НТО сельского хозяйства привлекали специалистов, рабочих и колхозников к научному и техническому творчеству, развивали общественные формы участия учёных, специалистов и новаторов сельского хозяйства в работе по ускорению темпов научно-технического прогресса. Самое серьёзное внимание обращалось на пропаганду достижений науки и передового опыта, развитие опытнической работы.

Действенным средством активизации специалистов сельского хозяйства стали личные творческие планы. В Алтайском крае с инициативой работать по личным творческим планам выступили главный зоотехник госплемзавода имени 50-летия СССР Герой Социалистического Труда коммунист А. Н. Таркаев, главный экономист совхоза «Линевский» Л. Д. Астанина, главный ветврач совхоза «Победа» В. В. Съедин. Бюро крайкома КПСС одобрило это начинание, поручило партийным организациям распространить его, оказывать специалистам практическую помощь в осуществлении намеченных мероприятий (4, л. 150). На основе личных творческих планов специалистов в каждом совхозе и колхозе края составлялись комплексные планы внедрения достижений научно-технического прогресса. Партийные комитеты, сельскохозяйственные органы вели контроль за выполнением личных творческих планов, регулярно заслушивали отчёты специалистов. Важнейшим разделом личного плана являлась опытническая и исследовательская работа. В крае решалась задача привлечения к исследовательской деятельности каждого специалиста. Занимаясь опытничеством, специалист не только повышал свою квалификацию, но и помогал быстрее определить практическую ценность рекомендаций учёных, что самым непосредственным образом открывало путь в производство.

В 1971 году впервые был проведён конкурс на лучший опытный участок и кабинет передового опыта. В условиях конкурса были предусмотрены премии районам, в которых более широко поставлена опытная работа, хозяйствам и отдельным опытникам. Конкурс прошёл под девизом – «опытный участок – каждому хозяйству и специалисту».

Первичная организация НТО сельского хозяйства ордена Трудового Красного Знамени совхоза «Алтайский» Смоленского района в 1971 году провела мероприятия по использованию резервов производства, экономии производственных затрат. По инициативе совета НТО была разработана и внедрена технология откорма молодняка крупнорогатого скота в летний период. Был получен привес в 2,6 раза выше, чем при обычном откорме. Общий экономический эффект от внедрения передовой технологии – 100,2 тыс. рублей. Все члены НТО совхоза являлись активными пропагандистами достижений науки и передового опыта. Под руководством заслуженного агронома РСФСР С. Н. Вагущенко на опытном поле проводилась большая научно-производственная работа. Результаты опытной работы использовались не только в Смоленском районе, но и в других хозяйствах края (9, л. 9, 18).

Работа по личным творческим планам получила распространение во всём регионе. Так, в Тюменской области по личным и групповым творческим планам в 1972 году работало более 2 тысяч членов НТО сельского хозяйства (10, л. 112). В Комарьевском совхозе Доволенского района Новосибирской области перспективные личные творческие планы специалистов рассматривались и утверждались на заседаниях парткома и совета дирекции совхоза. Партком регулярно рассматривал вопросы повышения результативности работы специалистов. Ставились их отчёты на партсобраниях, заседаниях парткома, что повышало чувство ответственности, дисциплинировало людей. С 1974 года наряду с главными специалистами хозяйства по личным творческим планам стали работать многие бригадиры и управляющие совхоза (7).

В целях оказания практической помощи специалистам и поднятия их ответственности в составлении личных творческих и перспективных планов, Алтайским краевым правлением НТО совместно с сельскохозяйственными органами, при большой помощи крайкома КПСС, была разработана и издана массовым тиражом форма личного творческого плана. Так же были разработаны и изданы планы внедрения прогрессивных технологических приёмов ускорения научно-технического прогресса, проведения опытнической работы, повышения квалификации сельскохозяйственных кадров.

Для организации и контроля работы с кадрами специалистов колхозов и совхозов в крае были созданы учебно-методические советы. Также, постановлением бюро крайкома партии был создан краевой совет по координации научных исследований и опытнической работы специалистов колхозов и совхозов края для ускорения научно-технического прогресса (5, л. 227). В целях поощрения творческой деятельности специалистов были утверждены краевые премии известных на Алтае специалистов: заслуженного зоотехника РСФСР, лауреата Государственной премии СССР, Героя Социалистического Труда, зоотехника ордена Трудового красного Знамени колхоза «Страна Советов» Рубцовского района Ф. Я. Вовченко и заслуженного агронома РСФСР. Агронома Родена Трудового Красного Знамени совхоза «Алтайский» С. Н. Вагущенко. К концу пятилетки соревнование специалистов стало массовым (2, с. 12).

По примеру ленинградцев в крае был объявлен конкурс среди специалистов на лучшую организацию работы в каждой отрасли. Звание лучшего присваивалось по результатам работы с учётом роли специалиста не только как технолога, организатора производства, но и как воспитателя (3, с. 37).

Систематическая работа привела к тому, что к 1975 году 94 % главных специалистов хозяйств работали по личным творческим планам. Осуществление мероприятий, заложенных в планах, позволило совхозам и колхозам края за счёт повышения эффективности производства получить за 2 года условную экономию в сумме 50 млн. рублей (6, л. 101, с. 40).

За 1971–1975 гг. значительно возросло количество первичных организаций научно-технического общества сельского хозяйства, стали более гибкими формы и методы работы правлений и организаций общества. Многие организации общества накопили интересный опыт работы. Первичные организации НТО Коченевского района Новосибирской области работали в тесном контакте с партийными, профсоюзными и комсомольскими организациями. Они составляли единые планы внедрения достижений науки и бережливости.

Для глубокого овладения современными проблемами сельскохозяйственного производства, передовыми достижениями науки и практики широко использовались теоретические и научно-практические конференции, семинары, конкурсы, школы передового опыта. Члены НТО принимали активное участие в работе народных университетов сельскохозяйственных знаний. Так, научно-техническое общество Новосибирской области в 1972 году провело 26 занятий экономического радиосеминара по теме: интенсификация – основной путь развития сельского хозяйства Новосибирской области. Совместно с обществом «Знание» для лекторов и преподавательского состава народных университетов сельскохозйственных знаний в декабре 1972 года был организован семинар – актуальные проблемы развития сельского хозяйства Новосибирской области (11, л. 221).

Центральное правление НТО сельского хозяйства в марте 1973 года подвело итоги Всесоюзного общественного смотра выполнения планов научно-исследовательских работ и внедрения достижений науки, техники и передового опыта в сельское хозяйство, проходившего с 1 января по 31 декабря 1972 года. В смотре принимало участие 119 республиканских краевых и областных правлений, 12705 первичных организаций и 356 тысяч действительных членов НТО. Центральное правление отметило положительную работу по организации и проведению Всесоюзного общественного смотра и наградило почётными грамотами ЦП НТО Новосибирское и Тюменское областные правления общества. Почётными грамотами Центрального правления НТО сельского хозяйства была отмечена работа первичных организаций общества совхоза «Лузинский» Омской области, Алтайской опытной станции садоводства им. Лисавенко, совхоза-техникума «Ялуторовский» Тюменской области (12, л. 29, 33).

НТО и партийные комитеты придавали особое значение работе с молодыми специалистами. Новой формой работы с молодыми специалистами стала их стажировка. При многих организациях научно-технического общества действовали секции по работе с молодёжью. В 1974 году Тюменским областным правлением НТО сельского хозяйства была проведена первая областная отраслевая научно-методическая конференция молодых учёных и специалистов, в работе которой принимали участие молодые учёные и специалисты не только Тюменской, но и соседних Курганской, Свердловской, Омской областей. В декабре 1974 года президиум Новосибирского областного правления НТО организовал совместно с обкомом ВЛКСМ пятидневную школу молодых специалистов сельского хозяйства, на занятиях которой присутствовало 300 человек, были обсуждены проблемы повышения уровня сельскохозяйственного производства (13, л. 242, 243). Эта форма работы использовалась и в последующие годы. Рост масштабов деятельности НТО сельского хозяйства наглядно иллюстрирует пример Алтайской краевой организации.

Ряд мероприятий проводился обществом совместно с другими организациями, тем не менее, активное участие его членов содействовало быстрому распространению передового опыта, делало его достоянием широких масс работников сельского хозяйства. Реализация многих практических рекомендаций научно-технической общественности способствовала дальнейшему совершенствованию процессов производства сельскохозяйственной продукции.

Именно деятельность научно-технического общества сельского хозяйства во многом способствовала тому, что 9 пятилетка СССР в сельском хозяйстве была одной из самых успешных. Однако надо заметить, что основной контингент НТО составляли всё же специалисты. Главной же формой научно-технического творчества трудящихся, самым массовым её проявлением выступала рационализаторская и изобретательская деятельность. Но это предмет отдельного обсуждения.

Библиографический список

1. Белоусов В. Д., Панфилов И. И., Сенников В. А. Проблемы развития и размещения производительных сил Западной Сибири. – М., 1976. – С. 6.

2. Кузнецов А. С. Сельский специалист // Земля сибирская, дальневосточная. – 1975. – № 3; С. 12.

3. Малевская А. И., Тарасова Л. Г. Алтай соревнуется. – С. 37.

4. ПААК, ф. 1, оп. 121, д. 268, л. 150.

5. ПААК, ф. 1, оп. 124, д. 149, л. 227.

6. ПААК, ф. 1, оп. 124, д. 349б, л. 101; Безруков Г. Н. Подъём сельского хозяйства – всенародная задача // Итоги и перспективы. – Барнаул, 1976. – С. 40.

7. Сельская правда (Доволенский район). – 1974. – 23 ноября.

8. Тянутов А. И. Оптимизация процессов воспроизводства в сельском хозяйстве. – Новосибирск, 1976. – С. 19.

9. ЦА ВЦСПС, ф. 542, оп. 1, д. 886, л. 9, 18.

10. ЦА ВЦСПС, ф. 542, оп. 1, д. 927, л. 112.

11. ЦА ВЦСПС, ф. 542, оп. 1, д. 926, л. 221.

12. ЦА ВЦСПС, ф. 542, оп. 1, д. 931, л. 29, 33.

13. ЦА ВЦСПС, ф. 542, оп. 1, д. 1013, л. 85; д. 1013, л. 242, 243.