Математика/5. Математическое моделирование
Иванов С.А.
Челябинский государственный педагогический
университет, Россия
Трум О.Н.
Челябинский государственный педагогический
университет, Россия
Устойчивость нейронной сети со
структурой связей в виде дерева
Мы
рассматриваем нейронную сеть из семи нейронов со структурой связей в виде
дерева.

Рисунок
1. Нейронная сеть в виде дерева с семью
нейронами.
Рассмотрим
дискретную модель нейронной сети со структурой связей в виде дерева. В модели
взаимодействие различных нейронов запаздывает на
тактов. Силу воздействия нейрона с "меньшим" номером на нейрон с
"большим" обозначим посредством
, а силу обратного воздействия посредством
. Модель имеет вид
(1)
Для сетей с
цилиндрической топологией уравнение (1) примет вид:
(2)
где
- единичная матрица,
- коэффициент затухания собственных колебаний
нейрона,
- матрица взаимодействий
между нейронами в сети. Здесь
есть
мерный вектор состояния нейронной сети в момент
.
Для сети из семи нейронов со структурой связей в виде дерева
матрица взаимодействий
размера
примет вид
. (3)
Характеристическое
уравнение для матричного уравнения (2)
имеет вид
, (4)
где
. (5)
Для изучения устойчивости уравнения (2)
с матрицей (3) будем использовать программу Маткад. Мы фиксируем
запаздывание
и коэффициент демпфирования
. Затем перебираем значения
из некоторого
интервала с некоторым шагом. Для каждого значения
мы подбираем граничные значения
, в окрестности которых устойчивость системы граничит с
неустойчивостью. Этот подбор происходит следующим образом. Мы ищем корни
уравнения (4) с учетом (5), и в качестве искомого значения
берем то значение,
при котором все корни характеристического уравнения (4) находятся внутри
единичного круга на комплексной плоскости, а по крайней мере один корень на
границе круга. В результате мы получаем область устойчивости в пространстве
параметров
. В конце создаем график, иллюстрирующий полученную область
устойчивости для выбранных параметров
и
.
Если точка с координатами
лежит внутри данной
области для выбранных параметров
и
,
то можно говорить об устойчивости системы (2).
Результаты вычислений области устойчивости для
запаздываний на 1,2 и 3 такта показаны на Рис. 2.

Рисунок
2. Области устойчивости в пространстве параметров (a,b)
для
γ = 0.6, k = 1,2,3.
Полученные
области позволят решить вопрос об устойчивости исследуемой модели в зависимости
от интенсивности взаимодействия между нейронами. Как показывают численные
эксперименты, с увеличением величины запаздывания области устойчивости сети
нейронов вида дерева в пространстве параметров
сужается.
Полученные
результаты будут являться базой для дальнейшего развития теории об устойчивости
нейронной сети со структурой связей в виде дерева с различным числом нейронов в
сети.
Рекурсивные
нейронные сети со структурой связей, отличной от дерева, изучены в работах [2,3].
Непрерывные модели нейронных сетей исследуются в работе [4] на основе теории
конусов устойчивости для дифференциальных уравнений с запаздываниями [5].
Благодарности
Работа поддержана грантом Министерства образования и науки
1.1711.2011 и грантом для аспирантов Челябинского государственного
педагогического университета. Авторы благодарны проф. Кипнису М.М. за
постановку задачи и ценные советы.
Литература:
1. Заенцов И. В., Нейронные
сети: основные модели. Издательство Воронежского университета, Воронеж, 1999.
2.Иванов
С.А. Область устойчивости в пространстве параметров рекурсивных нейронных сетей
с топологией многомерного куба. Челябинск:
Вестник
ЮУрГУ
серия
Математика. Механика. Физика
Выпуск 7,
2012.
3.Ivanov S.A., Kipnis M.M.
Stability analysis of discrete-time neural networks with delayed interactions:
torus, ring, grid, line. International Journal of Pure and Applied Math. (2012)
V. 78(5), p. 691-709.
4.Khokhlova T.N., Kipnis M.M. Numerical and qualitative stability analysis
of ring and linear neural networks with a large number of neurons,
International Journal of Pure and Applied Math. (2012) V. 76(3), pp. 403-419.
5.Khokhlova T.N., Kipnis M.M.,
Malygina V.V. The stability cone for a delay differential matrix equation,
Appl. Math.Letters (2011) V. 24, pp.742-745.