Филологически науки/3.Теоретические и методологические проблемы исследования зыка

Аспирант Лавриненко И.Ю.

Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, Россия

Специфика антропологической составляющей эмоционального концепта любовь (love) в философском дискурсе Ф. Бэкона (на материале произведения Ф. Бэкона «Опыты и наставления нравственные и политические»).

Любовь является одним из основополагающих ощущений человека, обусловленных свободой и непредсказуемостью выражения глубин личности, эмоциональным переживанием, контаминирущим противоположные биологические и духовные, личностные и социальные, интимные и общезначимые составляющие природы человека [7].

Одним из способов получить представление о структуре, сущностной организации любви является её рассмотрение в ракурсе концептологических исследований, раскрывающих особенности природы человека, закрепленные языковыми средствами. Фундаментальные исследования концептов представлены в трудах В.И. Телия [6], Арутюновой Н.Д. [1] З.Е. Фоминой [8, 9, 10] и др.

Концепт любовь (love) относится к основополагающим ценностным ориентирам, имеющим одно из первостепенных значений в культуре любого этноса. Он является эмоциональной универсалией, составляющие которой неразрывно связаны с внеязыковой действительностью, общими закономерностями мироздания, основополагающими принципами бытия [4, с.4].

Исследования концепта любовь (love) проводились с позиций разных научных ракурсов [3, 4, 5], однако, описание концепта любовь (love) с точки зрения философского дискурса демонстрирует ранее не известные его свойства, представляя так называемую философскую интерпретацию любви, отличающуюся по своей структуре и содержанию.

Материалом исследования послужило произведение Ф. Бэкона «Опыты и наставления нравственные и политические», представляющее сборник эссе, отражающих мастерство Ф. Бэкона как искусного политика, осведомленного о многих тонкостях государственного правления, незаурядного мыслителя и опытного психолога, прекрасно знающего особенности природы человека, его душевной организации.

Семантико-когнитивный анализ концепта любовь (love) на материале повести Ф. Бэкона «Новая Атлантида» показал, что искомый концепт содержит в себе многочисленный набор признаков, которые соотносятся с различными сферами бытия, что позволяет выделить в составе его архитектоники следующие типы любви: антропологическая любовь (от греч. anthropos - человек и moprhe - вид) - любовь к человеку (людям), моральная любовь, квалитативная любовь, социальная любовь, психосоматическая любовь, экспрессивная любовь, экзистенциальная любовь, любовь – гиперчувство и аккумулятивная любовь.

Вышеприведенные типы любви были детерминированы с помощью выявления объектно-субъектных характеристик любви. Превалирующей в квантитативном  отношении составляющих её признаков является тип антропологическая любовь, раскрывающий чувство глубокой привязанности, испытываемое к человеку (людям).

Специфика антропологической любви в философской картине мира Ф. Бэкона состоит в высокой степени её взаимодействия с другими эмоциональными концептами. При описании антропологической любви на фоне других эмоциональных концептов обнаруживается целый ряд взаимосвязей, что позволяет выделить несколько подтипов, составляющих тип антропологическая любовь: генеалогическая любовь, представляющая любовь внутри семьи, а именно, любовь родителей к детям; социально-этическая любовь, аккумулирующая социальные и морально-нравственные признаки, эгоцентрическая любовь (любовь к самому себе), любовь-оценка.  

Приведем пример, иллюстрирующий подтип: генеалогическая любовь:

The difference in affection, of parents towards their several children, is many times unequal; and sometimes unworthy; especially in the mothers [11] - Отношение родителей к своим детям, если их несколько, во многих случаях не одинаково; а иногда родители, особенно мать, любят и недостойных [2].

Представленный подтип любви представляет любовь внутри семьи. В силу того, что объектом данного подтипа любви является ребенок/дети, обозначим его, как пуэристическая любовь (от лат. puer - дети) - любовь к детям. Генеалогические параметры любви охватывают всех членов семьи в традиционном понимании этого слова. Этот факт характеризует любовь в философском дискурсе, как всеобъемлющее чувство, распространяющееся на всех вместе и на каждого в отдельности.

Приведенные подтипы любви аккумулируют в своем составе несколько отдельных проявлений любви, представляющих разновидности любви.

В зависимости от характеристик субъектов и объектов, следствия и оценочных свойств любви в подтипе социально-этическая любовь  выявлены следующие разновидности искомого эмоционального переживания: супружеская, дружеская, распутная любовь, филантропическая любовь (любовь к ближнему) и милитарная любовь (любовь солдат к своему полководцу). В составе подтипа любовь-оценка были определены такие разновидности любви, как психофизическая любовь (чувство, влияющее на способность человека объективно воспринимать объект своей любовь), духовно-перфекционистская любовь (любовь – показатель высокой нравственной культуры человека).

Когнитивная модель антропологической любви в философской дискурсе Ф. Бэкона может быть представлена в виде следующие схемы:

Схема: «Когнитивная модель антропологической любви в философской дискурсе Ф. Бэкона»:

Рассмотренный нами антропологический тип любви в философском дискурсе Ф.Бэкона репрезентирован как чувство, характеризующее взаимоотношения между людьми. Одной из его знаковых особенностей является высшая степень дискретности семантико-когнитивной структуры, выражающаяся в его интегрировании разноплановых реалий: антропологическя любовь в философском дискурсе репрезентирует не только гендерные, супружеские взаимоотношения (между мужчиной и женщиной, женой и мужем), но и геронтологическую любовь (любовь старших к младшим: родителей к своим детям), проявляющуюся в виде заботы, пожелания счастья и благополучия своим детям (ребенку). Антропологическая любовь затрагивает в большей степени духовную сферу человека, нежели чувства, основанные на физической симпатии, репрезентирует область семейных взаимоотношений, касается дружеского взаимодействия. Важной особенностью антропологической любви является её ярко выраженная субтильность, проявляющаяся в репрезентации тонких оттенков и граней любви. Системообразующей характеристикой антропологической любви в философском дискурсе является её ориентация на морально-нравственное совершенствование человека. Антропологическая любовь социально ориентирована, так как направлена на человека, занимающего важное социальное положение в политико-стратегической иерархии (советник, соратник, полководец), что характеризует её, как чувство «государственного» масштаба.

Объектами и субъектами любви в большинстве из приведенных примеров являются одни и те же сущности, меняющиеся социальными ролями (объекты любви: ребенок, люди, супруги, друг, человек, множество людей; субъекты любви: мать, отец, родители, супруги, друг, народ, человек). Каузаторы антропологической любви репрезентированы латентно.

Антропологическая любовь в философском дискурсе Ф. Бэкона раскрывается, как масштабное, космополитическое чувство, способное распространяться на всех и каждого в отдельности, эгалитарное эмоциональное переживание, приравнивающее людей. Искомый тип любви обладает мотивацией, которая заключается в естественной потребности человека в заботе о ближнем, в пожелании ему блага, добра, проявлении к нему гуманности и милосердия. Антропологическая любовь – это амбивалентное чувство, дифференцирующееся по степени интенсивности, обладающее как свойствами социоцентричности, так и эгоцетнричности.

Антропологическая любовь в индивидуально-авторской картине мира Ф. Бэкона, с одной стороны, обнаруживает корреляцию с фелицитарными (радость, счастье, удача), интеллектуальными (интеллект) и морально-нравственными реалиями (честность), с другой стороны, репрезентирует их несовместимость. Этот факт представляет антропологическую любовь как противоречивое чувство, характеризующееся непостоянством, демонстрирующее как совместимость, так и несовместимость однопорядковых по когнитивным смыслам  категорий.

Выявленные особенности архитектоники антропологической любви показали, что, в отличие от любви, предполагающей, прежде всего, гендерные отношения, философская антропологическая любовь – это духовное чувство, структура которого детерминирована факторами, принадлежащими к области морали, права, взаимоотношения человека и государства, человека и членов его семьи, охватывающее социальную, духовную, правовую, нравственную, этическую, материальную, психосоматическую, интеллектуальную, гедонистическую сферы жизни.

Литература:

1.                 Арутюнова, Н.Д. Логический анализ языка. Семантика начала и конца. - М.: Индрик, 2002. - 648с.

2.                 Бэкон, Ф. Новая Атлантида. Опыты и наставления [Текст]. – Издательство Академии Наук СССР, 1962, - 238 с.

3.                 Воркачев С. Г. Концепт любви в русском языковом сознании // Коммуникативные исследования 2003: Современная антология. Волгоград: Перемена, 2003. С. 189–208.

4.                 Иванова И.А. Концепт любовь и его концептосфера в истории русского языка, автореферат. Москва, 2006, с.4, 25 с.

5.                 Михеева А.А. О концепте «Любовь» в романе Н.С. Лескова «Обойдённые», Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – № 3. – 2007. – М.: Изд-во МГОУ. – 256 с. С. 104 – 108.

6.                 Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 288 с.

7.                 Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.

8.                 Фомина, З.Е. Демидкина, Е.А. Абстрактно-философские метафоры «жизни» в парадигме немецких и иноязычных афоризмов / З.Е. Фомина,  Е.А. Демидкина // Научный вестник Воронеж. гос. арх.-строит. ун-та. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. – 2008. - Выпуск № 1 (9). – С. 11-21.

9.                 Фомина, З.Е. Паремический концепт “Leben” как семиотически и культурно-стратифицированная категория / З.Е. Фомина // Научный вестник Воронеж. гос. арх.-строит. ун-та. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. – 2009. – Вып. 1 (11). – С. 19-30.

10.            Фомина, З.Е. Коновалова Ю.С., Геронтологические категории «youth»/ «молодость» и «old age»/ «старость» в англо-американских языковых рефлексиях в аспекте идиосинкразии» / З.Е. Фомина,  Ю.С. Коновалова // Научный вестник Воронеж. гос. арх.-строит. ун-та. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. – 2011. – Вып.  16. – С. 27-43.

11.            F. Bacon, The Essays or Counsels Civill and Morall, 1625. – [Электронный ресурс]. – режим доступа: ttp://www.westegg.com/bacon/index.essays.html