Филологические науки /3.Теоретические и методологические проблемы исследования языка

К.ф.н. Андрусенко Т.В.

Оренбургский государственный университет, Россия

Роль симметрии и асимметрии в формировании текста как синергетической системе

Проблемой текста ученые занимаются уже со второй половины прошлого века, но споры о сущностных характеристиках этого объекта продолжаются. Появлению общей теории текстов способствовал накопленный многими науками и направлениями языкознания материал, который необходимо было объединить и систематизировать. Одной из важных задач общей теории текста является поиск сущностных категорий, свойственных всем текстам, невзирая на их объем и жанровую принадлежность.

Вектор общей теории текста направлен на раскрытие общих качеств структурной организации текста, отрезков с преобладанием асимметрии и симметрии т.е. использование данных синергетики, которая устанавливает общие закономерности в процессах образования, устойчивости и разрушения упорядоченных временных и пространственных структур в сложных неравновесных системах различной природы [Белоусов 2005: 18].

Исследования текста базируются на пропорции золотого сечения. Отправной точкой для определения этапов развития системы выступает гармонический центр, совпадающий с золотым сечением, удаленным от начала текста на 0,618 часть. От точки гармонического центра идет отсчет для определения предыдущих и последующих точек, для чего 0,618 делят на коэффициент золотого сечения, равный 1,618, полученное число 0,382 будет соответствовать расположению позиции, предшествующей гармоническому центру (АСП1), и т. д. Полученные точки являются позициями, которые которые выступают в текстах любой этимологии постоянными величинами. Становление физического пространства текста происходит относительно этих позиций-констант. «Для того чтобы локализовать элемент, нужно разделить порядковый номер словоформы на количество словоформ в тексте» [Белоусов 2005: 16].

Позиционная структура находит свое отражение в метроритмической матрице – стабильно воспроизводимой схеме расположения текста [Белоусов 2005: 17] (см. рисунок 1). Метроритмическая матрица позволяет представить текст как линейное целое, где позиции выступают границами между интервалами [Москальчук 1994, Корбут 1995].

Абс.Н Зачин ГЦн АСП2 ГЦ АСП2 АбсК

0 0,146 0,236 0,582 0,618 0,854 1

Рис. 1 Метроритмическая матрица

В свете данной теории под текстом понимают синергетическую систему [Мышкина 1998: 44]. Синергетической системой называют систему, способную к самоорганизации и саморегулированию. Самоорганизация – это структурные эволюционные изменения сложноорганизованных систем, которые находятся в промежуточном положении между устойчивостью (симметрией) и неустойчивостью (асимметрией). Неустойчивость предполагает развитие через бифуркации, случайности [Курдюмов, Князева 1994: 62].

Симметрия (порядок) в сложных самоорганизующихся системах – это состояние равновесности. В синергетике различают два вида равновесности. Первый вид имеет место, когда система находится в состоянии, близком к равновесию. Это состояние характеризуется максимальной симметрией, система почти лишена притока дополнительной энергии. Подобно живым организмам, текст обладает способностью получать и регулировать энергию, которая необходима, чтобы поддерживать стационарное состояние. Стационарное состояние заключается в изменениях структуры текста около средней величины. Сохранение стационарного состояния является следствием самоорганизации, «затраты энергии вызывают приток новой энергии» [Штеренберг 2007: 31]. Без дополнительного притока энергии система перестала бы развиваться, текст потерял бы свою информационную ценность.

Второй тип: стационарное состояние оказывается крайне неустойчивым, система становится восприимчивой к флуктациям – случайным отклонениям в развитии системы под влиянием асимметричных процессов. На место состоянию равновесности приходит диссипация. «Процесс диссипации – рассеивания энергии – приводит к появлению новых структур. Диссипация выполняет конструктивную роль, отсекая все нежизнеспособное, дает импульс к порядку» [Курдюмов, Князева 1994: 56]. Согласно Р. Келлеру, механизмы самоорганизации и саморегулирования, флуктация и отбор трансформируют систему в сторону оптимального устойчивого состояния [Köhler 1994: 4454–4455].

При синергетическом подходе текст рассматривается как живое начало, поскольку текст – отражение сознательной деятельности человека, он обладает своей энергией. Данные синергетики как науки, изучающей природные явления и процессы самоорганизации в живых системах, позволяют изучать становление, развитие текста как живой системы. Как в любой живой саморегулирующейся системе, в развитии текста прослеживается влияние симметричных и асимметричных процессов.

Проследим за развитием физического пространства текста как синергетической системы. Под физическим пространством текста понимается физический субстрат, состоящий из букв [Белоусов 2009: 75]

Исследование развития текстового пространства осуществлялось в соответствии с разработанным алгоритмом:

1. В каждом тексте подсчитано количество предложений в отдельно взятом тексте и размер каждого предложения, выраженный числом словоформ.

2. Для установления локализации предложения определена доля каждого предложения в тексте, для чего размер предложения последовательно разделен на размер всего текста.

3. На заключительном этапе изучены изменения размера предложений относительно позиций. Результаты анализа физических характеристик французских художественных текстов находят отражение на графике (см. рис 2).

Рис.2 Формирование физического пространства художественного текста

Изменение размера предложения на всем протяжении художественного текста позволило проследить за процессом формирования физического пространства, установить основные факторы, влияющие на трансформации в структуре текста.

Рассмотрим проявление симметричных и асимметричных процессов на определенных интервалах на примере художественного текста. В процессе становления физического пространства текста симметрия проявляется в повторе либо незначительном изменении размера предложения. Показателем асимметричной тенденции является увеличение разницы в размерах соседних предложений.

В интервале Зачина размер предложения сокращается в среднем на 0,55 словоформы, что свидетельствует о преобладании симметрии на данном отрезке текста. В момент зарождения текстовой системы в ней преобладают симметричные процессы, что проявляется в структурной стабильности, росте повторов. Будучи самоорганизующейся системой, текст не может долго находиться в состоянии равновесности (симметрии), постепенно в системе начинает преобладать асимметрия. В области бифуркации из-за нарастания асимметричной тенденции система отличается нестабильностью, непредсказуемыми изменениями, но одновременно система получает новый импульс в своем развитии в виде новой информации.

В точке 0,301 (интервал Постгармонического центра начала) происходит резкая смена сценария развития текста. Нарастающая дискретность сменяется противоположным процессом – ростом континуальности. Если в точке 0,263 размер предложения составляет 15,54, то в точке 0,301 этот параметр соответствует 17,11 словоформы. В тексте под влиянием Абсолютно слабой позиции доминируют асимметричные процессы, что провоцирует структурные изменения. В то же время асимметрия выполняет конструктивную роль, способствуя развитию текстового пространства.

После первой Абсолютно слабой позиции происходит гармонизация текстовой системы, что находит свое подтверждение в квантитативных характеристиках. На участке, дислоцирующемся между точками 0, 382 и 0,618 (интервал Предгармонического центра), идет постепенное уменьшение размера предложения в среднем на 0,623 словоформы, что способствует спокойному ритму пространственно-временного развития текста, в системе преобладают симметричные процессы.

На отрезке текста, примыкающем к Гармоническому центру, наблюдается почти полная синхронизация структуры текста, так на промежутке текста от 0,592 до 0,615 размер предложения практически не меняется и равен соответственно 10,6 и 10,51 словоформы. Выравнивание физического параметра текста говорит о равновесии в системе вблизи точки золотого сечения.

В интервале Постгармонического центра наблюдаются изменения в развитии физического текстового пространства. Объясняется этот факт асимметричной тенденцией вблизи второй Абсолютно слабой позиции. На отрезке текста, расположенном между точками 0,743 и 0,762, размер предложения сокращается на 1 словоформу. Следующий промежуток от 0,762 до 0,783 характеризуется обратным процессом – увеличением континуальности на 1 словоформу.

Интервал Конца отличает ровный поступательный ритм, размер предложения в среднем уменьшается на 0,385 словоформы.

В результате сопоставления физических параметров текстов 3 выборок: публицистических, художественных и текстов блога (всего 600 текстов) были установлены закономерности развития физического пространства инварианта текста.

Рис.3 Формирование физического пространства инварианта текста

Области Зачина и Предгармонического центра начала отличаются стремлением к континуальности (см. рис 3).

Физические параметры инварианта текста постепенно сокращаются по мере приближения текста к точке Абсолютного конца. Нарастающая дискретность приводит к ускорению динамики формирования текстового пространства. В интервале Постгармонического центра начала физические параметры сокращаются в среднем на 4 словоформы. Такое стремительное сокращение размера предложения свидетельствует об увеличении влияния асимметрии. На следующих участках отмечается стабилизация в развитии синергетической системы. Колебания размера предложения на них составляют соответственно 2,7 и 1,5 словоформы.

В интервале Конца разница в размерах соседних предложений составляет 0,8 словоформы, имеет место гармонизация физических характеристик.

Таким образом, развитие текста как синергетической системы возможно благодаря балансу между равновесием (симметрией) и нестабильностью (асимметрией). Под влиянием абсолютно слабых позиций в тексте происходят резкое изменение размера предложения и соответственно ритма становления текстового пространства. Противоположная тенденция имеет место на отрезках, расположенных вблизи двух гармонических центров текста, здесь происходит выравнивание физического параметра текста, что приводит систему в стабильное состояние.

Литература:

1. Белоусов, К.И. Текст: пространство, время, темпоритм: монография / К.И. Белоусов. − Новосибирск: Сибирские огни, 2005 а. − 248 с.

2. Белоусов, К.И. Теория и методология полиструктурного синтеза текста [Текст] / К.И. Белоусов. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 216 с.

3. Князева, Е.Н. , Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции [Текст] / Е.Н. Князева. М.: КомКнига, 2007. - 272 с.

4. Москальчук, Г.Г. Структура текста как синергетический процесс [Текст] / Г.Г. Москальчук. - M.: Едиториал УРСС, 2003. - 296 с.

5. Мышкина, Н.Л. Внутренняя жизнь текста [Текст] / Л.Н. Мышкина. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. − 152 с.

6. Штеренберг, М.И. Синергетика: Наука? Философия? Псевдорелигия? - М.: Academia, 2007. – 176 с.

7. Köhler, R. Synergetic Linguistic [Тexte] / R. Köhler // The Encyclopedia of Language. – Oxford: Pergamon Press, 1994. – V.8. – S. 4454 – 4455.